今日专业头条:交通肇事罪第七十条,交通事故肇事逃逸的认定标准

新京报讯（记者 慕宏举）近日，新京报记者从北京市第二中级人民法院获悉，在一起案件中，段某被王某驾驶的残疾人机动轮椅车追尾后，段某离开现场，王某送医治疗两个月后死亡，交警支队认定段某交通事故后逃逸，段某不服上诉至法院，法院经审理认定段某的行为构成交通肇事逃逸。

新京报记者了解到，段某驾车等红灯时，被王某驾驶的残疾人机动轮椅车追尾。道路监控显示，相撞瞬间，残疾人机动轮椅车尾部翘起，段某的小汽车有明显前移。路口信号灯变绿后，段某驾车离开现场，直到事故发生12小时后交警才接到段某朋友的报警。王某则被路人送往医院治疗，两个月后死亡，但事发当时王某的身体状况无法确定。经调查，某交通支队认定段某存在“造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪”的违法行为，决定罚款1800元。段某不服，诉至法院，请求撤销交通支队的处罚决定。

法院经审理认为，交通肇事逃逸的构成要件包括：发生了交通事故；驾驶人知道或者应当知道发生了交通事故；驾驶人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离交通事故现场以及潜逃藏匿。本案交通事故发生时两车撞击力度大，足以使得段某知道其驾驶的车辆被追尾。在发生交通事故后，段某未立即停车、保护现场、救助伤者，而是驾车径行离开事故现场，且未对延误报警作出合理解释，具有逃避法律责任的故意。因此，段某的行为构成交通肇事逃逸。故判决驳回段某的诉讼请求。

法官表示，《道路交通安全法》第九十九条第一款第三项规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款。而符合以下三个条件，即可被认定为存在“造成交通事故后逃逸”或称“交通肇事逃逸”：即发生了交通事故、驾驶人知道或者应当知道发生了交通事故、驾驶人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离交通事故现场以及潜逃藏匿。

本案中，段某是被他人追尾，其对交通事故的发生并无责任，然而根据《道路交通安全法》第七十条规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。由此可见，发生交通事故后车辆驾驶人具有立即采取必要措施保护现场，抢救伤员以及迅速报案的法定义务。为便于公安机关交通管理部门查清事故责任和及时调查取证，车辆驾驶人在报案之后应听候处理、配合调查，不得擅自离开事故现场，脱离事故处理人员的控制。

法官提示，交通肇事逃逸是比较严重的违法行为，可能导致民事责任、行政责任，甚至刑事责任。驾驶人应特别注意避免，法官建议：一是谨慎驾驶，安全出行。驾驶时密切留意道路、车辆等异常，不确定是否发生交通事故时，应及时停车查看。确定发生交通事故时，应保护好现场。二是发生交通事故造成人员伤亡的，应立即抢救伤员，迅速报案。需要特别注意的是，这是驾驶人的法定义务，与交通事故发生的原因及驾驶人是否有责无关。三是在得到事故处理人员的同意前，切勿离开事故现场。配合公安机关交通管理部门查清事故原因、准确判定责任，同样是驾驶人的法定义务。擅自离开事故现场，很可能被认定为交通肇事逃逸。

编辑 杨海 校对 翟永军