实事专业资讯:轻伤不构成交通肇事,交通肇事逃逸的认定标准及处罚

据了解，7月28日早7时许，河南舞阳县张家港路附近一辆白色越野车交通肇事逃逸，致29人受伤，其中3人伤势较重（1人经抢救无效死亡），轻伤和轻微擦伤26人。肇事司机刘某某已被公安机关控制，案件正在进一步的侦办中。

很显然，本案是一起刑事案件，但刘某某的行为可能涉嫌什么罪名？交通肇事罪？以危险方法危害公共安全罪？交通肇事后，应该怎么处理才能使自己的法律责任降到最低？

交通肇事罪

根据《刑法》第一百三十三之条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

以危险方法危害公共安全罪

根据《刑法》第一百一十四、一百一十五条之规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

二罪的区别

1、二罪的客体不同。交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全，而以危险方法危害公共安全罪侵犯的客体是公共安全。交通运输安全涵括于公共安全。

2、二罪的客观方面不同。交通肇事罪在客观方面表现为行为人违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。以危险方法危害公共安全罪是指以放火、决水、爆炸、投毒以外而危险程度相当的危险方法危害公共安全的行为。

3、二罪的主观方面不同。交通肇事罪是过失犯罪，行为人主观上既可能是疏忽大意的过失，也可能是过于自信的过失，但对于危害结果的发生都是持一种反对态度。以危险方法危害公共安全罪的主观方面则是故意，即行为人明知其行为会危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全，仍希望或放任这种危害发生的心理状态，实践中，本罪行为人多持放任态度，属间接故意。

4、二罪的结果要求不同。根据《刑法》的规定，成立交通肇事罪必须要有严重的实害后果，但以危险方法危害公共安全罪的基本犯并不要求有实害结果的发生，只要驾驶行为本身已经对不特定或者多数人的生命、健康或公私财产安全形成现实、紧迫、具体性危险即可。

本案罪名推测

由于本案显然成立交通肇事罪（甚至可能超出该罪的评价范围），不再赘述，但笔者以为有一点可以关注——刘某某虽然有逃逸情节，但其逃逸行为与重伤不治者的死亡之间有无必然关联，也即能否适用“因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”这一法定升格刑。这就需要结合逝者的伤情、救治是否及时等情况综合判定。

此外，虽然目前各个报道和通报的措辞均系“交通肇事逃逸”，但笔者以为本案仍有适用以危险方法危害公共安全罪的空间。潜在的因素有三：①行为人有驾车冲撞排队做核酸人群的情节，该危害性基本可以等同于放火、决水、爆炸、投毒的危险程度；②事故现场长达2公里，其间该车横冲直闯，这种行为所反映出来的心理状态与其说是对群众生命、健康和财产安全的侵害持反对态度，倒不如说是一种放任态度；③据群众反映，车辆撞停后，行为人有打砸商摊、辱骂他人的异常举动，如果存在醉驾、毒驾等情节的，根据《最高人民法院关于醉酒驾车犯罪法律适用问题指导意见》等规定，也应以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚（注：因笔者手头资料有限，存在误读可能，请以公安机关后续通报为准）。

交通肇事后该怎样处理

就交通肇事类犯罪而言：①发现异常，及时驻车查看情况；②确定发生事故的，立即报警，保护现场，原地等候；③如有伤员需要救治，应立即拨打120，若肇事人员自行送医的，最好先行告知警方自己的去向和原因；④【重中之重】千万不要逃逸，一旦逃逸，刑期成倍的往上翻；⑤一般而言，哪怕是交通肇事致人死亡的案件，只要肇事人员没有其他恶劣情节（如逃逸、顶包、二次碾压等），同时具有自首、赔偿谅解、认罪认罚、真诚悔罪情节的，很大可能会宣告缓刑，不用下监服刑，但【重中之重】的还是不要逃逸！

上述解读系就特定案例而言，笔者虽尽最大努力追求内容的准确，但不排除存在错漏的可能，以上内容不作为法律建议。如需专业意见，请就个案咨询。另，相关图文如有侵权，请及时联系删除。