春节前最后的一个案子终于开完了。从9：30开庭，到下午2：00才结束。这个是房屋买卖同纠纷，我们是申请人一方，被申请人有9个。

这个案子琐碎/麻烦的地方在于：

1、9个被申请人，每次提交材料份数都要交19份，自留1份，是怎这么算出来的：

仲裁院1份+独任仲裁员1份+第一被申请人1份+第二至第九被申请人8×2份（因为这8人都是缺席，每个人都有两个送达地址）

2、我们是本申请，对方提了反申请，双方都交了几次材料，有些还是当庭交的：

我们提交了：

仲裁申请书+证据材料+证人出庭申请书+补充证据一+补充证据二+仲裁反申请的答辩状+仲裁反申请质证意见

对方提交了：

答辩状+证据材料+对证据材料的质证意见+仲裁反申请书+反申请的证据材料+对《证人出庭申请书》的答复+答复所附证据材料

从实务中总结丨庭审准备的几个注意事项！

今天开庭，第一被申请人来了四个人，庭审表现有点车祸现场，当然这并不是说我们的准备就完美无瑕，对方的不足也是我们复盘，在日常工作中应当避免的：

1、出庭手续未办妥。

一被来的三个是律师，一个是员工。按照程序，员工要出庭，他要么是代理人，要么是经过全体当事人同意后的旁观。但是今天一被没有做这方面的准备，然后坐在席上的员工被请出去了。

2、授权瑕疵。

一被交过三次仲裁反申请书，第一次是代理人签字的，第二次是公司盖章的，第三次说还在邮寄的路上。仲裁院已经收到的两份日期一样，但是其中的一项仲裁请求不同，要确认。矛盾的点在于，代理人想以他们签字的为准，那等于是变更了公司的仲裁请求，但是一般授权又不能变更。

3、文件装订。

本申请质证的时候，我看到一被律师是把案件材料按照提交的时间顺序装订成了一本。但是因为我们前面交了两次证据，中间交了申请。那么一被在核对原件的时候，多少显得手忙脚乱。

4、没有提前准备好原件。

反申请质证看原件的时候，对方拿给我们的原件，首先他没有按照证据顺序叠好，每份原件都要从一堆文件里找来找去；其次是，按照他们的说法，有些证据“有原件，但是搬家了暂时没找到等等理由”，并且是三各代理人一拥而上来解释。

但是要吐槽一句：作为专业律师，你应该清楚，当庭出示不了原件的证据等于没有原件，解释没有意义。如果难找、公司难沟通、审批流程长，那就提前准备，而不是在庭上多番狡辩。

5、忽视庭审纪律。

代理人之间互相不知道情况，庭上沟通得像菜市场，“那个文件是你寄的吗？原件你有吗？授权有做员工的吗？我们是特别授权吗？”诸如此类。主讲律师在说话期间，另外两个律师沟通过多，被仲裁员提醒了庭审纪律。