法律常识

当前位置: 首页 > 交通常识

简单明了!交通肇事调解谅解书,酒驾致人死亡民事赔偿要多少钱

来源: 法律常识 作者: 小刀 交通常识 时间:2023-05-27 17:58:58

喝酒莫开车!开车莫喝酒!

2020年河南省玛莎拉蒂女司机谭某醉酒驾车造成2人死亡,人民法院以危险方法危害公共安全罪被判处无期徒刑,人民群众莫不拍手称快。

然而……

一波未平,一波又起

无论刑法对犯罪处以多重的刑罚,总还是会有下一个他出现,就像轮回一样。

长沙市雨花区,2020年6月的一个凌晨,曙光路上传出一声巨响,两车相撞,碎屑横飞,此刻,两位老人再也见不到今日的曙光……

几十分钟后,本是寂静的曙光路开始忙碌起来,家属、救护车、交警陆续赶往现场。

然而,无论怎样也改变不了这个结局,花甲之年的黄某、肖某系夫妻,本计划早起去蔬菜市场某营生,但再也没有机会了,只因为司机王某喝了酒……千不该万不该,他又开了车!

7月9日,长沙市交警大队出具了《道路交通事故认定书》,司机王某饮酒后驾车,血液中乙醇含量76.8毫克/100毫升,超速行驶且未减速让行,负本次事故主要责任,死者黄某驾驶非机动车载人,行驶至机动车道且转弯未让直行,负事故次要责任。



律师介入

通过朋友介绍,死者家属来到长沙南琴律师事务所向我寻求法律帮助,我扫了一眼,看得出来他已经很久没有休息了,疲惫两个字仿佛就写在他的脸上。我给他倒了一杯水,并提示他可以开始讲述案情,他沉默一会后,简要陈述了事发经过,然后问我“这个人能判多久?”。

其实在他还没说完的时候,我内心已经有了答案,只是我在想他能不能接受这个结果,但无论怎样,他是家属,有知情权,“交通肇事死亡二人,负事故主要责任,法定刑期为三年以上七年以下有期徒刑,但这个案子我预计不会超过5年”我回答他。

家属:“……为什么?我一觉醒来,父母双双离世!对方还是醉驾!就是一个杀人行为!为什么不可以判他死刑?我可以哪怕一分钱也不要!我只要一个公正的判决!”

我想,换作是任何人,可能也会是这种心情,由于经常接触各种刑事案件,我特别能理解受害者家属的心情,我向其解释了法律规定、立法本意,以及种种因素,为什么只能判这么久,归根结底,对方也不是直接故意犯罪,要判处死刑,实在过于勉强,因此现在我们能做的就是挽回损失,挽回物质上的损失。

当天,我们签订了一份律师委托代理合同,我正式介入这起案件。




漫长的维权之路

我介入案件后做的第一件事,就是对《道路交通事故认定书》提出复议,王某酒后驾车,又超速行驶,通过交警做的现场勘验笔录可以看出,在两车碰撞的瞬间,小轿车未见任何刹车痕迹,也就是说,王某在撞到人的那一刻,都还没有踩刹车,王某的违法行为是造成事故的根本原因,因此事故应当由王某承担全部责任。种种复议理由详细说明后,递交给了交警大队。

但结果差强人意,简单的“维持”二字,交警队便不愿再过问。

8月,我开始了与肇事方家属及律师的第一次谈判。

在参与谈判前,我根据湖南省交通事故赔偿标准计算了赔偿金额,本次事故造成两人死亡,因死者二人年龄为68、69岁,所以死亡赔偿金大幅缩水,统计各项法律能支持的损失金额仅为100万元左右,加上死者要承担事故20%的责任,实际上法律能支持的金额仅仅只有80余万元,扣减肇事方已经先行支付的20万元,法定赔偿金额只剩余60万元。

但这明显不能抚平一个破碎家庭的伤痛。

为了这次谈判的利益最大化,我统计了长沙市雨花区法院近三年来所有的交通肇事罪的刑事判决书,数据告诉我,在雨花区的交通事故,只要拿到了死者方的谅解书,且刑罚不超过三年,基本上都会被判处缓刑。因此,我作出了一份交通事故罪统计报告交给对方,并告诉他,第一,王某涉嫌交通肇事罪,法定刑为三至七年有期徒刑,如果受害者家属出具谅解书,完全有可能判处缓刑;第二,如果家属出具谅解书,必须赔偿全部损失二百万元。

当然,第一次谈判是很难成功的,后续便是一系列的电话沟通,但也没有一个双方满意的结果,直到检察官介入首次组织双方调解……

我代表死者家属参与了本次调解,承办检察官没有给双方过多说话机会,强势将赔偿金额定为60万元,若对方全额支付,则要求死者家属方出具谅解书……

我知道这个结果家属肯定依然不能接受,于是只能将希望寄托于一审开庭。

这个案件的焦点问题在于如果死者家属出具谅解书,肇事方家属到底能够拿出多少赔偿金,但通我的办案经验以及多次调解的情况来看——对方没有尽最大的诚意。



一审,四年有期徒刑!

一审开庭前,我与对方进行了无数次沟通,但仍然未达成和解方案,直至庭审中,在审判法官的极力劝说下,也因为肇事方家属迟迟未表达诚意而不了了之。

庭审结束后,死者家属方未给对方谅解,最终一审判决有期徒刑四年,而整个案件至此才开始出现转机。

二审改判!家属获赔二百万元!

肇事方家属拿到判决书后,我再次前往谈判,因为我知道肇事方家属是有赔偿能力的,而且其家属也绝对接受不了四年有期徒刑的结果,我相信,对方无论如何一定会为了获取缓刑而做最大努力,而我方的筹码,依旧是谅解书。

又是一番沟通后,对方终于同意,只要能出具谅解书,其愿意以房产做抵押,并在一年期限内赔偿全部损失二百万元。

2021年4月12日双方在长沙市房产交易中心办理了抵押登记,以确保赔偿款的如期履行,死者家属方也出具了谅解书,而肇事司机王某也因被改判缓刑于2021年6月1日被释放。

整个案件至此结束。


网络配图


写在最后

我相信不同的人看完文章会有不同的声音,有人会认为“量刑过轻,不应该判缓刑”,或许也有人认为“死者家属要求过高,应该得饶人处且饶人”。

对于肇事方来说,如果那天晚上没有一杯接一杯的啤酒,如果没有执意要坐上驾驶座,如果……,可惜都不会有如果,但不管怎么样,每个人都应当为自己的错误买单。

对于死者家属来说,既然法律赋予了受害人是否谅解的权利,那么其维护权益最大化也无可厚非,因为父母双亡的悲痛经历谁也不想遭遇,毕竟生命只有一次,金钱也不能代替一切。


作者:长沙lawyer_莫律师

2021年6月24日

相关文章