【案情】
李某驾驶车辆违反交通规则撞伤行人,然后驾车离开现场,经交警部门认定,李某负事故全部责任。归案后,李某如实供述其交通肇事后离开现场的事实,但辩称其离开肇事现场是怕被打,并非为了逃避法律责任。
【分歧】
本案中,对李某构成交通肇事罪无异议,但是对李某是否具有坦白情节存在分歧。
第一种观点认为,李某如实供述了交通肇事后离开现场的事实,对离开肇事现场的主观心态的辩解属于对其行为性质的辩解,不影响坦白情节的认定。
第二种观点认为,虽然李某如实供述其交通肇事并离开现场的事实,但是其并没有如实供述其离开现场的主观心态,而逃逸情节属于交通肇事罪的重大量刑情节,故不应认定李某具有坦白情节。
【评析】
笔者同意第二种观点。
根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》(法发〔2010〕60号)第二条的规定,如实供述自己的罪行,除供述自己的主要犯罪事实外,还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。由此可见,“罪行”包括定罪和量刑两方面的事实。在交通肇事犯罪中,“逃逸”属于重大量刑情节,所以,本案中要认定李某具有坦白情节,李某必须如实供述其逃逸这一事实。
而李某的行为是否构成逃逸,其主观心态是关键要素。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2000〕33号)第三条规定,交通肇事后逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。所以,李某对其主观心态的辩解实际上是否认其行为构成交通肇事逃逸,而不仅仅是对其行为性质的辩解。
实际上,事故发生在公共场所,被害人已经丧失伤害能力,又无其他亲朋在场,且李某的朋友已经报警,客观上李某并无被打的危险。所以,根据客观事实可以推知李某的主观心态并非是害怕被打,而是逃避法律追究。
综上,李某并未如实供述其罪行,不能认定为坦白。
来源:中国法院网
非法持有交通肇事罪怎么判(交通肇事罪如何量刑?)
【案情】李某驾驶车辆违反交通规则撞伤行人,然后驾车离开现场,经交警部门认定,李某负事故全部责任。归案后,李某如实供述其交通肇事后离开现场的事实,但辩称其离开肇事现场是怕被 时间:2023-04-24醉酒后交通肇事逃逸被行政拘留又被判刑(酒醉肇事逃逸致死判多少年)
西安新闻网讯 (记者张松 通讯员唐波)“终生禁驾”,对于大多数人来说,可能是一项相对陌生的处罚,但安康的一男子因醉酒驾车肇事逃逸不但被法院判处有期徒刑三年,近日还被公安机关依 时间:2023-04-24交通肇事逃逸致人死亡可以取保候审吗(犯了交通肇事罪怎么样才能免于起诉 南京刑事律师)
发生交通肇事后要第一时间报案救助伤者,对受害者积极的赔偿获得谅解,这样有机会获得免于起诉的机会,如有疑问,可咨询专业律师,案例如下: 不起诉决定书 被不起诉人姚某,女,1981年 时间:2023-04-24交通肇事司机已被刑事拘留(车撞人视频大全视频收集)
近日一段“白色轿车冲撞工作人员”的视频在网络上传播 时间:2023-04-24交通事故致一人死亡构成交通肇事罪吗(撞死人积极赔偿但对方不出谅解书)
很不幸的告诉你,基本上是的。接下来详细说明一下。这种情况肯定是沟通交通肇事罪了。根据刑法第133条的规定,违反交通管理法规,发生交通事故,致一人死亡,且负主要责任或者全部责 时间:2023-04-24