交通肇事罪雇主责任（保姆伤人的责任承担）

大河报·大河客户端记者 段伟朵

保姆在雇主家中受伤，谁来担责?

保姆在从雇主家回家的路上遇到车祸，又有谁来担责?

随着经济社会发展，劳务关系越来越深入到千家万户。十三届全国人大常委会第七次会议正在北京举行，26日，会议对民法典侵权责任编草案分组审议。

【草案】保姆工作过程中造成他人受伤，雇主担责;自己受伤，雇主同样担责

草案986条规定了因劳务关系造成损害的责任承担：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务的一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务的一方追偿。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，由接受劳务方承担侵权责任;提供劳务一方有过错的，可以减轻或者免除接受劳务一方的责任。

提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务的一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务的一方承担侵权责任。接受劳务的一方承担侵权责任后，可以向第三人追偿。

【建议1】要平衡处理，不建议接受劳务一方责任"过重"

周敏委员认为，"提供劳务一方因劳务自己受到损害的，由接受劳务一方承担侵权责任;提供劳务一方有过错的，可以减轻或免除接受劳务一方的责任"，这个规定要慎重。因为从理论上来讲，家政服务人员提供劳务，不仅仅是接受劳务一方获得了利益，家政服务人员也获得了利益，报酬就是获得的利益，如果把所有的责任都推到接受劳务一方，接受劳务方的责任就比较重了。

可以想象一下，这样规定后，在实践中执行，首先由接受劳务的一方承担侵权责任，即使提供劳务的一方有过错，也才可以减轻或者免除接受劳务一方的责任，这在实践中可能会产生一般家庭不敢请家政服务人员的现象，如果是这样，对家政服务人员也没有好处，这些家政服务人员要找工作可能会比较难。"还要有一个平衡的问题，不能说完全把责任放到一方上。我建议，个人之间形成劳务关系，如果是有合同的，按照合同的约定去承担责任，如果是没有合同约定的，还是应该根据情况由双方分担损失，有过错的，根据过错的大小来承担相应的损失。"

【建议2】保姆回家路上被抢雇主也要担责?建议缩小雇主担责的范围

乌日图委员说,按照草案规定，第三人行为造成提供劳务一方损害，提供劳务的一方可以向第三人请求承担责任，也有权请求接受劳务的一方承担责任。这也就意味着，假设一个家庭雇佣了一个保姆，雇用期为1年，那么这1年都属于雇佣劳务期间，包括下班以后和休假日。如果保姆下班路上或回家后，被人抢了、打了造成了损害，又没有抓住这个人，按照草案规定，保姆可以找打她的人抢她的人来承担责任，也可以找雇佣家庭承担责任，且雇佣家庭，首先要承担侵权责任，然后可以去向第三方追偿。这样规定对接受劳务的一方显然是不公平的，建议对"劳务期间"作更加明确具体的限定，比如修改为"规定的劳务时间和劳务场所"。

【建议3】别过重加大雇主责任，让普通家庭不敢聘用家政人员

"提供就业机会和提供家政服务的都是百姓，我们的立法应该平衡，体现对所有人公平的原则。"庞丽娟委员说,尤其在当前，我国进入老年社会，进入家庭提供家政服务是农村妇女走出农村、得到就业的重要渠道;我国倡导敬老、爱老、养老的中华文化传承;并且实施"全面二孩"人口战略，鼓励大家生二孩。如果目前这样的规定，会使许多家庭不敢聘用家政服务人员，可能不利国家经济社会和谐健康平稳发展，也不利于广大农村妇女姐妹在城市就业。所以，建议这些问题都要统筹考虑，更好地体现公平，同时考虑更好的社会效果。

来源：大河客户端 实习编辑：王娇