导读:交通肇事罪在我国的人民法院判决之后,就是会上网公开的。需要注意的是,出现了交通肇事这种行为是需要承担一定的法律后果的,如果出现了交通事故的时候,肇事人逃逸的,那么严重情况下,是会构成犯罪的。
一、交通肇事罪什么时候上网?
在我国的人民法院判决之后,就是会上网公开的。《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。符合下列情形之一的,即可定交通肇事罪:
1、死亡1人或者重伤3人以上,负事故全部或者主要责任的;
2、死亡3人以上,负事故同等责任的;
3、造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或主要责任,无能力赔偿数额在30万元以上的。注意,此处的30万元以上的数额,不是指事故本身造成的财产损失数额,而是指行为人无力赔偿的数额。按此标准,财产直接损失数额不到30万元,或者损失虽远远超过30万元但赔偿后不足30万元的,都不构成本罪;
4、交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具下列情形之一的:
(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(5)严重超载驾驶的;
(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。
上述其他特别恶劣情节,是指具有下列情形之一:
(1)死亡2人以上或者重伤5人以上,负故全部或者主要责任;
(2)死亡6人以上,负事故同等责任的;
(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或主要责任,无能力赔偿数额在60万元以上的。
二、在公共交通管理范围外的交通肇事如何定性?
所谓公共交通管理范围外,是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位内尚未纳入公共交通管理的交通。城市街道、国道、省道、县道、乡道、“村村通”公路,以及已经开发并纳入公共交通管理范围的内河航道、海运航道、湖泊等属于实行公共交通管理的范围。
在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的,以交通肇事罪定罪处罚。在公共交通管理范围外,驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公私财产遭受重大损失,构成犯罪的,则不定交通肇事罪,而应当分别以下情形处理:
1、在公共交通管理的范围外,驾驶机动车辆或者使用其他交通工具进行生产、作业,因不服管理、违反生产劳动安全等规章制度,以及单位主管人员指使、强令他人驾驶机动车辆或者使用其他交通工具违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,应当以重大责任事故罪定罪处罚。
2 、在公共交通管理的范围外,驾驶机动车辆或者使用其他交通工具进行生产、作业,有安全隐患,经有关部门或者单位职工提出后,负责劳动安全设施的直接责任人员仍不采取措施,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,应当以重大劳动安全事故罪定罪处罚。
3、在公共交通管理的范围外,驾驶机动车辆或者使用其他交通工具进行非生产、作业活动致人死亡的,以过失致人死亡罪定罪处罚;致人重伤的,以过失致人重伤罪定罪处罚;致使交通工具严重毁坏的,以过失损坏交通工具罪定罪处罚。
我国的法律法规是严格的规制我国的道路交通安全的驾驶的,发生了交通肇事的事故的话,一定是不能逃逸的,此时需要报警,让交警来做一个责任划分,逃逸的话,此时还会被从重处罚。
来源:律图
交通肇事罪多久有效(交通肇事罪什么时候上网?)
导读:交通肇事罪在我国的人民法院判决之后,就是会上网公开的。需要注意的是,出现了交通肇事这种行为是需要承担一定的法律后果的,如果出现了交通事故的时候,肇事人逃逸的,那么严 时间:2023-04-19醉驾逃逸和交通肇事(酒驾撞车弃车逃跑)
澎湃新闻首席记者 葛熔金 通讯员 彦明嘉兴一名男子饮酒驾车撞人逃逸,事后因要求保险公司理赔遭拒提起诉讼。澎湃新闻(www.thepaper.cn)4月20日 从浙江海盐县法院获悉,该院一审的 时间:2023-04-19交通肇事致两人死亡拘留(痛心!酒驾超载致二死四伤,一个瞬间改变六个家庭的轨迹)
“ 要是没那么做就好了反正那个时候我们就应该少喝点”最后悔的瞬间2020年3月27日凌晨,云南省怒江傈僳族自治州泸水市,雪山路与驼峰路交叉路口,一辆轻型小货车撞向了停在路边空 时间:2023-04-19醉酒驾驶后交通肇事(醉驾骑电动车被撞死有多少责任)
记者 刘云鹤近日,山东省公安厅交通管理局发布6月份典型交通事故案例。通过持续曝光提示广大驾驶人要自觉抵制各类交通违法行为,尊重自己和他人生命,遵守交通法规,提升安全意识,养 时间:2023-04-19醉酒后发生交通肇事(男子酒后驾车出车祸死亡,家属状告同饮者索赔70余万,法院这样判)
仁怀市一男子酒后无证驾车,发生车祸不幸身亡。死者家属将共同饮酒的人告上法庭,索赔70余万元。近日,法院终审裁定:其无证酒驾是致死的主因,共同饮酒者不承担责任。2020年8月6日,仁 时间:2023-04-19