交通肇事死亡借车（借朋友车醉驾判刑车主有没有责任）

碍于朋友情面，成都彭州女子袁某将车借给喝了酒的同学黄某。没想到的是，几个小时后，黄某驾车与一辆货车相撞，送医后死亡。

事故发现后，黄某家属认为袁某存在过错，将她和货车司机、保险公司等一并告上法庭。14日，华西都市报记者从彭州法院获悉，该案于日前宣判。法院认为，袁某在借车存在一定过失，判决其赔偿58041.47元。

借朋友车酒驾 男子出车祸身亡

事发去年11月的15日凌晨，袁某得知丈夫与老同学黄某在成都彭州天彭镇一个烧烤摊吃宵夜，便开车去接他回家。

到烧烤店时，饮酒后的黄某一个人正站在路边，见到袁某开车前来，便请求借车以便返回敖平镇家中。碍于朋友情面，袁某便直接将小轿车钥匙交给黄某。

凌晨两点半左右，黄某驾车行驶至一路口时，与前方同向行驶的重型自卸货车追尾相撞，致黄某严重受伤。事故发生后，黄某即被送往医院抢救治疗，终因伤势过重抢救无效死亡。

交通警察大队在调查后作出事故责任认定，黄某承担事故的主要责任，货车司机承担次要责任。

借车时存过错 车主赔偿5.8万

事发后，黄某的家属认为，袁某将轿车出借给醉酒的黄某存在过错。2016年4月14日，他们将货车司机、货车挂靠的公司、袁某及保险公司全部告上法庭，请求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计743635元。受理该案后，彭州法院两次公开开庭审理此案。

庭审中，袁某辩称出借车辆时并不知黄某饮酒，且黄某具有机动车驾驶资格，自己的出借行为无任何过错，不同意赔偿。

法院经审理后认为，袁某明知其丈夫与黄某一起聚餐至凌晨深夜，面对黄某的借车请求，未对是否具备正常驾驶的精神状态和身体状况作必要的审查和注意，存在疏忽大意，有一定的过失，故被告袁某应承担与其过错相应的法律责任。6月22日，彭州法院作出判决，货车司机对黄某的伤亡后果承担30%的赔偿责任，袁某承担10%的责任，黄某自行承担60%的责任。最终，借车给朋友的袁某共赔偿死者家属58041.47元。

法官说法：

借车给他人如存在过错 车主须承担赔偿责任

针对此案，审理此案的法官说，将车辆出借给他人驾驶的情形在生活中也越来越常见，在这种情形下，一旦发生车祸，出借车主是不是需要承担责任，承担多大责任，是车主们关心的问题，也是在审理这类案件中的难点。

《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，将车辆出借给他人驾驶，一旦发生车祸，车主对损害发生有过错的，对保险责任不能完全赔付的部分将承担与其过错相应的赔偿责任。

彭法宣 华西都市报客户端记者 吴柳锋