交通肇事罪前调解（调解在判决送达之前——一件机动车交通事故纠纷的化解）

2018年12月16日15时30分许，被告姜XX驾驶刚从渭南购买的吉利牌小型轿车（临时牌子都没有来得及申请），沿渭河南堤由西向东行驶至华阴市东阳村路段时，与沿东阳村通村路由南向北行驶至此受害人王XX驾驶的五羊牌二轮摩托车碰撞，致王XX受伤，两车损坏，造成交通事故，王XX后经华阴市医院抢救无效死亡。华阴市公安局交通警察大队阴公交认定〔2018〕第XX号事故认定书认定，被告姜XX承担事故同等责任，死者王XX承担事故同等责任。事故发生后，因赔偿问题双方协商未果，死者家属即原告方死者母亲、妻子及两个子女于2019年1月25日依法向华阴市人民法院提出诉讼请求：1.依法判令被告姜XX赔偿原告抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬误工费、车辆修理费、交通费共计479874.86元。2.依法判令被告大地财险渭南支公司在该车投保限额内承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。

案件受理后，承办案件法官向原告及其委托诉讼代理人询问案情后发现，死者亲属即死者母亲、妻子及两个子女情绪激动，言辞激烈，难于把控。传唤被告姜XX后，姜XX辩称，其车辆购买的交强险和商业险足够赔偿，况且自己已经为原告垫付了3万多元，一切按法律程序办理，不愿调解。庭前调解不成，法官决定开庭审理，庭审时，原告方因死者正当壮年车祸去世极度悲痛，当庭与被告发生冲突，致使庭审一度中断。法官面对此种情况，认为机动车交通责任事故属过失行为发生，一直没有放弃化解矛盾的任何一个机会，庭审时依法审理，休庭时确定了调解的时间。庭后，背靠背耐心做双方当事人工作，取得他们的谅解，同时积极与被告保险公司沟通约定赔偿的最高数额，虽然做了一定努力，但各方仍存在差距，为了防止在诉讼中原被告矛盾激化，承办法官决定及时作出判决，准备送达结案。由于法官将调解工作贯穿了整个案件之中，办案做到公平、公正，诚心化解原被告之间纠纷，并留下了调解的活口，在宣判时，被告经过考虑表示同意调解，主动放弃了向原告追偿自己车辆损失的权利，征询原告意见，原告亦放弃了部分误工损失、交通费损失，询问保险公司，保险公司亦愿意在原告变更后的诉请范围内依据《保险法》规定赔偿各项损失，各方意见能够形成合意。针对这种情况，为了减少当事人执行之累，迅速化解矛盾，法官放弃了宣判，收回判决书，立即制作《民事调解书》，原被告签字生效，并在确定的时间内各自将调解书确定的义务主动履行完毕。原被告及其亲属均对法官的辛苦工作表示诚挚的感谢！原告方终于从悲痛中走了出来，被告也迅速投入到正常的工作之中。

定纷止争，不仅要让人民群众在每个案件审理中感受到公平公正，更要让他们感受到温暖，这是华阴法院党组对每个员额法官提出的基本要求，华阴法院将调解工作贯穿于民事案件的每一个阶段，不仅兼顾了执行，更促进了社会的稳定。

供稿：何高峰

编辑：严江珂