交通肇事判3缓4（夫妻相约自杀妻子未死，为什么被判故意杀人？判三缓四轻还是重？）

夫妻相约自杀妻子未如约赴死，被判故意杀人罪！

明明丈夫是自杀，为什么妻子被判故意杀人罪？
既然判了故意杀人罪，为什么只判了缓刑？
其他这类案件是怎么量刑的？

通俗易懂说法律，请关注收藏，一起评理说法！

江苏海安一男子怀疑妻子与他人存在不正当男女关系，且可能患病而情绪失控，欲用匕首自杀。妻子阻拦下后男子随即提出夫妻共同投河自尽的想法，妻子应允。但丈夫投河后妻子没有如约赴死，甚至没有呼救也没有拨打求助电话就离开了现场。近日，海安市法院对妻子涉嫌故意杀人一案，采纳了海安市检察院认定的案件事实以及量刑建议，作出该女子构成故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的一审判决。

丈夫是自杀，为什么妻子构成故意杀人罪？既然是故意杀人罪，为什么就判了缓刑？杨律师分析一下。

相约自杀一方反悔，被判故意杀人的案子很多，一会我会介绍一些案例，先说法律上的规则：

法律上，某人陷入生命危险时，在场负有特定义务的人，如果不救助放任他死亡，就构成不作为的故意杀人罪。以本案来说，丈夫跳河后，在场的妻子不是无关的路人，即使没有能力下河救丈夫，至少她也可以呼救或者打电话求助。但她选择直接离开，就证明主观上她确实有希望丈夫死亡，有义务救助的人有这种行为，就符合故意杀人罪认定标准。

当然，不作为的故意杀人罪的量刑，通常比直接故意杀人量刑要轻，但同样是这类型的故意杀人罪，不同案件量刑尺度也会有所不同，以下介绍一些以往的案例：

2021年山东一对夫妻相约自杀，丈夫在妻子上吊后逃离，被判有期徒刑12年；

2019年，四川一对情侣相约自杀，女方跳河后男方离开，被判了四年三个月；

2018年上海两个通过网络认识的男女，在宾馆相约自杀，男子中途离开，被判有期徒刑四年。

总体来讲，本案的结果是判三缓四，实际上她不用入狱服实刑，算是比较轻量刑了，法院说采用了检察院的量刑建议，猜测可能有孩子需要照顾或者死者家属谅解等酌情从轻处理的因素。

总之，相约自杀的不赴死不构成犯罪，但不能帮助别人死亡，而且发现这种情况要尽力救助，否则可能构成犯罪。这些知识了解了吗？有收获的请点赞、收藏！

本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。