法律常识

当前位置: 首页 > 婚姻常识

法律中离婚说的外债指的是什么,离婚的话夫妻共同债务怎么分

来源: 法律常识 作者: 婚姻常识 时间:2022-11-21 13:15:07

今天小编给大家带来【法律中离婚说的外债指的是什么,离婚的话夫妻共同债务怎么分】,以下3个关于【法律中离婚说的外债指的是什么,离婚的话夫妻共同债务怎么分】的信用卡逾期知识分享,希望能帮助到您找到想要的信用卡逾期知识。

  • 夫妻离婚,两人之间债务如何分割?
  • 离婚时,夫妻共同财产、债务如何分割?
  • 离婚后,请把你的280万债务也带走!最高法解释“夫妻共同债务”
  • 夫妻离婚,两人之间债务如何分割?

    【点击文末小程序,免费咨询法律问题】

    现如今社会,离婚率越来越高,夫妻之间吵架拌嘴也会把离婚挂在嘴边,更有甚者两人一时冲动直接把婚离了,事后追悔莫及,又重新办理结婚手续。为此民法典草案设立了离婚冷静期,夫妻离婚要慎重。如果夫妻之间的感情真的走到了尽头,两人需要办理离婚手续来结束这段婚姻关系。离婚的话,除了很多夫妻共同财产的分割之外,也包括了对夫妻共同债务的分割。那么,夫妻离婚,两人之间的债务应该如何分割呢?

    网友咨询:

    我跟丈夫因感情不和,已分居多年,最近双方都想离婚,但是对于财产分割以及离婚后的债务如何进行分割产生分歧,请问该如何分割债务才正确?

    广东蛇口律师事务所张雨平律师解答:

    离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。

    1、离婚时双方有的,对于已届清偿期的共同债务应由共同财产偿还。共同财产清偿债务后剩下的部分,由双方分割。在此情形下,夫妻共同债务因清偿而消灭。

    2、双方共同财产不足清偿,或者财产归各自所有的,或离婚时尚未到期的共同债务,一方或双方不愿意提前清偿,则由双方协议确定各自所应承担共同债务的份额。在此情形下,双方的债务清偿协议除经债权人同意并免除其连带责任外,仅具有对内的效力,不过是双方约定各自分担的债务份额,并不因此而产生对外的效力。离婚后,对债权人而言,该项债务仍为连带债务,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

    3、双方协议不成时,由人民法院判决。法院根据双方的经济状况、经济能力及照顾女方和直接抚养子女一方的原则,判决双方按一定比例承担债务或者让具有较强经济能力的一方单独承担债务。在此情形下,法院判决确定的是双方各自分担的债务的份额,也仅具有对内效力,并不能因此而认为法院的判决具有将连带债务变更为按份债务的确定力。人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻问题做出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

    4、一方就共同债务承担连带清偿责任后,有权基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿。离婚后,一方因清偿超过自己分担部分的给付额,致另一方同免对债权人的清偿责任,有权向另一方请求偿还其各自分担的部分。此即连带债务人间的求偿权。

    张雨平律师解析:

    夫妻共同债务的范围包括以下几个方面: (一)婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务; (二)夫妻为家庭共同生活所负的债务; (三)夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务,或者一方从事生产经营活动,经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务; (四)夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务; (五)因抚养子女所负的债务; (六)因赡养负有赡养义务的老人所负的债务; (七)为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务; (八)为支付正当必要的社会交往费用所负的债务; (九)夫妻协议约定为共同债务的债务; (十)其他应当认定为夫妻共同债务的债务。

    张雨平律师,广东蛇口律师事务所(中国首家律师事务所)执业律师。擅长劳资争议、婚姻家事、公司法务、经济纠纷等领域,能运用自身扎实的法律知识,最大限度维护当事人的合法权益。办案理念:坚信专业,精诚服务!



    (此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)


    离婚时,夫妻共同财产、债务如何分割?

    离婚财产的分割原则(夫妻共同财产如何分割?)

    法言俗语

    我国实行法定夫妻共同财产制,即只要夫妻双方未特别约定各自财产归各自所有或约定其他财产制,夫妻关系存续期间共同取得的财产原则上归夫妻共同所有。两口子感情好时,自然不存在分割财产之事,但当闹起离婚时,大到房子、汽车,小到一个床单被罩可能都在双方计较之中。夫妻双方离婚,共同生活的基础不复存在,自然涉及夫妻共同财产的分割问题。夫妻共同财产分割关系到双方离婚后的生活质量,历来是矛盾较为集中的问题之一。实践中,夫妻共同财产的分割一般有两种方式:一种是双方协商达成协议,这在双方登记离婚和诉讼离婚中均可以适用;另一种是由人民法院根据财产的具体情况进行判决,适用于诉讼离婚中。

    财产分割的范围仅指夫妻共同财产,夫妻的个人财产、子女的财产、其他家庭成员的财产以及不属于夫妻共同财产范围的其他财产,均不属分割之列。双方协议时,规避法律的约定无效,如约定的内容规避法定义务,侵害国家、集体和他人的利益,均属规避法律的约定。人民法院认定夫妻财产约定无效的,按法定的共同财产制分割财产。实践中分割夫妻共同财产时,一般会区分与生产经营相关的财产、房屋以及知识产权等不同类型财产而作不同处理,原则上作均等分割,但根据生产、生活的实际需要和财产来源等情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则,具体处理时也可有所差别。例如,作为共同财产的钢琴自然是分给作为音乐老师的一方较为适宜,获得钢琴的一方将钢琴价值的一半折价补偿给另一方。双方争议较大的往往是房产的分割问题,房产归属首先还是由双方协商,双方协商不成的,如果双方均想获得房产所有权,人民法院会根据双方是否有其他房产、子女由谁直接抚养、是否有支付对方房产折价款的经济条件等综合分析判断。如果一方想要,则可以判归一方所有,其给另一方房产分割折价款。如果双方均不想要房产,则可以共同委托人民法院对该房产进行拍卖,双方分割拍卖所得的价款。

    在农村,夫妻共同财产往往还包括向农村集体经济组织承包的土地、果园等。农村划分责任田、口粮田等,以及批准宅基地,男女享有平等的权利,不得侵害妇女的合法权益。妇女结婚、离婚后,其责任田、口粮田和宅基地等,应当受到保障。

    以案释法

    案例一 2011年6月,张某和陈某经人介绍订婚,因张某所在生产组要分土地补偿款,张家为使家庭迅速“添丁进口”多得补偿,张某和陈某在交往不到一个月的情况下即登记结婚。婚后不到3天,张某继续到外地上学,陈某在张家仅住了几个月就回其娘家居住。其后,陈某因向张某索要生产组每人发放的土地补偿58700元而多次发生争执。2013年,张某以夫妻相处时间较短,双方无感情基础为由两次到法院起诉离婚。在和好无望的情况下,人民法院于2014年6月以夫妻感情确已破裂为由判决二人离婚。离婚后,陈某要求张某父母返还自己的土地补偿款58700元,张某父母以办理结婚、待客、买家具钱已经花完为由拒不交出。多次索要无果后,陈某以不当得利为由将张某父母再次诉至法院。人民法院审理认为,土地补偿款是陈某基于合法婚姻关系而取得的按份共有财产,陈某对其份额享有所有权。对于张某父母辩称的该款全部用于办理结婚、待客、买家具的理由不予认可,支持了陈某的诉讼请求,判决张某父母偿还陈某的土地补偿款58700元。

    案例二 原告刘某婚前签订了关于南市区三丰路利民街住房1套的商品房买卖合同。原告刘某婚前交清房款首付款124247元。婚后原告刘某以自己的名义在农业银行办理贷款185000元。婚后原告共计偿还贷款42963.83元(到原告起诉时即2014年12月22日),原、被告缴纳楼房后期费用款12890元,原、被告共同装修费用50000多元,以上花费合计款105853元。关于该房产的分割,人民法院认为,双方共同花费的105853元应为原、被告共同财产。根据该房的现状、购买价格及时间、贷款数额、婚后装修花费、偿还贷款等情况,对该房作出如下分割:位于南市区三丰路利民街欣鑫文雅苑1-3-xxxx住房1套归原告使用,原告自己偿还剩余房贷;原告酌情给予被告补偿款53000元。

    法官说法

    01

    与过去的《婚姻法》相比,《民法典》将照顾无过错方原则作为分割夫妻共同财产的原则之一,在一定程度上减少过错方分割夫妻共同财产的份额,在财产分割上体现对过错方的否定评价,这里的过错指的是与他人同居、家庭暴力等对离婚存在过错的情形。因此,无过错方在起诉离婚时可以将该原则运用在财产分割请求中,要求对方少分财产。

    02

    夫妻一方婚前用个人财产付首付签订房屋买卖合同,婚后双方共同还贷的,双方共同还贷及相应增值部分为双方夫妻共同财产,离婚时可以进行分割。

    03

    离婚时男女双方应当举证证明应当分割的财产为合法的夫妻共同财产实践中,小产权房因不具有合法性,人民法院不予分割,违法犯罪所得亦不在人民法院分割之列。房产证、房屋买卖合同、机动车行驶证等均可以作为证明夫妻共同财产的证据使用。



    《民法典》条文

    第一千零八十七条 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理,协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

    对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。


    债务的清偿(共同债务要共还)

    法言俗语

    《民法典》颁布之前,关于夫妻共同债务的清偿曾有两种倾向,一种是为了保护举债方配偶的利益,即让举债人偿还,配偶不签字的不用承担偿还责任。这种倾向导致了实践中大量出现借离婚逃避债务损害债权人利益的情况。另一种是为了保护债权人的利益,即只要在夫妻关系存续期间形成的债务,均为夫妻共同债务。这种倾向也导致出现了夫妻一方伪造债务损害另一方合法权益的情形,而且有的情况下,一方借款确未用于夫妻共同生活,让另一方偿还有失公平。正如上文分析,《民法典》平衡了债权人以及举债方配偶的利益,适当增加了债权人的审查义务,对夫妻共同债务的认定作出了合理的规定。

    《民法典》规定的夫妻离婚时债务清偿的基本准则是:夫妻共同债务共同偿还,个人债务由个人偿还。夫妻共同债务先由夫妻共同财产进行清偿,清偿完毕后,余下的夫妻共同财产再由双方分割。如果共同财产不足以清偿共同债务的,由双方协议清偿;如果协议不成,则由人民法院根据双方的经济能力判决。还有一种情况是,夫妻约定婚后财产分别所有的,共同债务则由双方协议清偿,协议不成时,由人民法院判决。

    需要说明的是,一般情况下,离婚时夫妻约定或人民法院判决对共同债务的分担方式仅具有对内的约束力。如果债权人不予认可,离婚当事人双方对债权人仍承担债务的连带清偿责任。一方承担了超过约定或人民法院判决承担的部分,可以向另一方追偿。

    以案释法

    案例一 董某某与赵某某于1999年办理了结婚登记,婚后育有一子。2001年,董某某与他人合办了一家合伙企业,由于经营不善欠了很多外债。2009年,赵某某向董某某提出离婚,董某某表示同意离婚,两人就孩子抚养及其他财产问题达成一致,但是针对两笔债务未达成一致。2008年,董某某向贾某借了25万元,并承诺一年后连本带息偿还给贾某,董某某没有钱偿还,希望妻子与自己共同承担该笔借款。赵某某认为,这笔借款是董某某以个人名义借的,自己并不知情,不应当由她分担。此外,对于董某某欠村里小卖部的600元烟酒钱,赵某某认为这属于董某某自己的消费支出,应当属于董某某的个人债务,也不应当由她分担。由于对这两笔债务双方一直争执不下,赵某某于2009年10月向法院提起离婚诉讼,并请求法院对这两笔债务进行处理。法院经审理认为,被告董某某向贾某借款25万元的债务,发生在婚姻关系存续期间,虽然未直接用于家庭生活,但是用于夫妻双方都认可的企业经营活动,并且企业的经营所得也用于家庭生活,所以,这25万元借款应当属于夫妻共同债务,原告赵某某对该笔债务要承担连带责任。另外,被告董某某欠村里小卖部的600元烟酒钱,属于被告一方因不合理的开支所负的债务,这600元债务属于被告董某某的个人债务,应当由被告以自己的个人财产偿还。

    案例二 张某某与吴某某二人原系夫妻关系,于2016年9月5日离婚。在二人夫妻关系存续期间,张某某与邵某某于2016年7月25日签订《借款合同》一份,借款全额200万元,借款期限18个月,自2016年7月25日起至2018年1月25日止,借款仅限于家庭生活需要,固定每月利息3%。截至邵某某向一审法院提起本诉之日,该200万元欠款未偿还,仅由张某某通过银行转账方式偿还利息共计52万元。现邵某某主张,该笔借款系张某某与吴某某夫妻共同债务,要求二人共同偿还欠款本金及利息,并向一审法院提供《借款合同》及银行转账记录予以证明双方间借贷关系的存在,另提交吴某某与于某某签订的借款合同,用于证明该笔借款的用途为吴某某用于对外放贷。张某某对此予以认可,并表示该笔借款于邵某某打款当日即按照吴某某的指示转给案外人尹某某,转款的目的是用于其二人对外放贷以挣取其中的利息差额,尹某某系与吴某某签订借款合同的于某某之妻。一审法院认为,对于邵某某向张某某提供借款一事,有邵某某向法庭出示的《借款合同》及银行转账记录为证,一审法院对此予以认定。现本案中争议焦点为该笔借款是否应作为张某某与吴某某二人的夫妻共同债务,由二人共同承担还款义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第2条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。第3条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据邵某某向一审法院提供的证据,张某某在收到邵某某转账当日,将该笔款项转至尹某某账户内。根据尹某某陈述,该款项系其丈夫于某某向吴某某所借,吴某某对此虽不予认可,但其提供的向于某某出借款项所用资金来源的账户明细中,并无法体现出与向于某某借款有关联性的资金转出或取出行为,结合吴某某与于某某借款合同中亦有尹某某的签字,尹某某也系该借款合同的参与人之一,故一审法院对尹某某所陈述的吴某某向于某某出借款项的资金来源为张某某向其所转账的200万元的事实予以采纳。对于吴某某与于某某借款合同显示借款金额为225万元,与实际出借金额不一致的情况,根据借款合同中并未约定利息,张某某解释多出的25万元为预收的借款三个月的利息,比较符合现阶段民间借贷的一般做法。判决:(一)张某某于判决生效之日起7日内给付邵某某借款本金、借款合同内利息、律师费共计239万元,吴某某承担连带给付义务;(二)张某某于判决生效之日起7日内以200万元为基数,按年利率24%的标准,向邵某某支付自2018年1月26日起至实际支付之日止债务利息,吴某某承担连带给付义务;(三)驳回邵某某的其他诉讼请求。一审判决后,吴某某提出上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。

    案例三 林某是销售铁矿粉的老板,陈某与林某长期存在业务往来,经双方结算,截至2018年12月31日,林某尚欠陈某铁矿粉货款共计20万元。2019年1月,林某与孟某结婚。2019年2月15日,林某、陈某签订《还款协议》,林某承诺所欠货款及逾期付款损失在2019年12月30日前逐步还清等内容。后林某一直未还,陈某逐向法院提起诉讼,要求林某夫妻对债务承担共同偿还责任。法院认为,《还款协议》系林某一人所签,虽然发生在婚姻关系存续期间,但欠款并不是用于夫妻双方日常生活所需。妻子孟某既未在《还款协议》中签名,也未在事后进行追认,亦未参与丈夫的日常生产经营。原告也未能提供证据证明该债务用于两被告共同生活、共同生产经营,该欠款并非两被告共同的意思表示。故依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3条“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定,判定所欠货款不应认定为夫妻共同债务,妻子孟某不需要承担偿还责任。

    法官说法

    01

    对于夫妻共同债务的清偿,首先由双方协商,如果双方能够对债务承担、财产分割、子女抚养达成一致,则可以通过登记离婚的方式办理离婚登记,将共同达成的债务承担、财产分割、子女抚养的协议写人离婚协议中,一旦完成离婚登记,该协议对双方具有约束力。

    02

    因为债权人并未参与到双方达成的债务承担的协议或者人民法院判决的债务承担方式中,所以该承担方式对债权人没有约束力,即不能对抗债权人,债权人仍有权就夫妻共同债务向双方或任何一方主张全部清偿。

    03

    如果债权人另案起诉夫妻一方或双方,并经人民法院判决由夫妻双方或一方承担清偿责任,夫妻任何一方实际承担了超过双方约定或人民法院离婚判决中判决其承担的债务份额的,对于超过部分,实际承担的一方可以向另一方进行追偿。



    《民法典》条文

    第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。

    夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

    第一千零八十九条 离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿,协议不成的,由人民法院判决。

    源:江必新、张甲天主编《中华人民共和国民法典学习读本》 (人民法院出版社)

    离婚后,请把你的280万债务也带走!最高法解释“夫妻共同债务”

    “ 谁为谁背上了婚姻的债”

    婚姻,原本是两个人爱情的归宿。结婚之前,我的过去是你,结婚之后,我的未来是你。但现实却是,虽然结发为夫妻,还是会因为各种原因走向婚姻破裂,同时,更伤感情的是离婚之后,还有可能不得不面临家庭债务的问题。

    特别是婚姻存续期内,一方大量借钱举债成为“老赖”,另一方在不知情的情况下被迫背上巨额债务。在《婚姻法》的条文中,有一个著名的“24条”,就夫妻二人的债务问题作出了相关解释。

    01

    “24条”之殇

    就算你完全不了解《婚姻法》里的各种条条框框,但你一定也听说过这个备受诟病的“24条”。这里所说的就是从2004年开始实行的婚姻法司法解释二第二十四条

    “债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”

    不要小看了这短短的一条解释,它可能让你在一夜之间就变得身无分文,并背上巨额债务。“24条”造成了多少人的悲剧,又成为了多少人恐婚的理由。

    小马奔腾创始人遗孀背上2亿债务

    作为曾红极一时的影视文化公司,小马奔腾制作过多部脍炙人口的影视作品,如《龙门镖局》、《我是特种兵》等。但其创始人李明去世后,遗孀金燕才得知亡夫生前与投资方签下巨额协议,需要她承担一半的债务,也就是2亿元

    丈夫离世后,只留下一百万的遗产,生活急转直下。金燕表示生活的艰难尚能坚持,但实在无法接受一夜之间被负债高达数亿元的判决结果。

    遭受家暴后离婚承担280万债务

    小李是一位媒体人,供职于某央媒。由于丈夫婚内出轨且对其实施家庭暴力,小李收集了相关证据,提出离婚。虽然婚姻不幸,但幸而顺利离婚,但让小李万万没想到的是,她如今不得不面对本金高达280万的夫妻连带之债。

    小李前夫举债时间,正好发生于两人起诉离婚的次日,这笔时间诡异的钱到底是怎么借的,小李并不清楚,但仍受到债务之累,唯一一套住房已经被查封。

    前妻赌博欠下千万 丈夫工资卡被冻结

    自嗜赌成性的前妻欠下千万元外债并且消失后,赵先生所有的精力都用在应诉和对付债权人身上。在被债权人提起诉讼的时候,包括赵先生前妻妹妹、舅舅等出庭作证,证明前妻长期在外赌博,一次输赢都是几十万。

    但最终,法院仍以“24条”为依据,要求赵先生对债务承担夫妻连带责任,并冻结了他的工资卡。整整三个月,工资一到帐就被划走。经过漫长的上诉和举证后,法院才做出裁定,解除对赵先生工资卡的冻结。

    类似案例在很多“24条”的“苦主”身上都发生过。

    因为“24条”,结婚证成为一纸卖身契,无数无辜的配偶,被债务逼到人生绝境,看不到未来的希望。婚姻甚至成为诈骗新方式,诞生了“骗婚”一词。

    你可能会说:怎么这么没文化没常识啊?居然被自己的老公/婆算计了。但是被“24条”所困的人群涵盖公务员、教师、记者、国企员工、银行职员……他们的共同遭遇显而易见:因为“二十四条”而被动负债,官司缠身,工资账户被冻结,被法院列为“失信被执行人”,负债从几万元到千万元不等

    一项针对深受“24条”危害的调查显示,在受访的450人中,88%的为女性,80%受过高等教育。超过一半的人表示自己的涉诉金额超过100万元。

    02

    最高法解释“夫妻共同债务”

    正是因为“24条”在实际生活中的对夫妻债务问题的不合理划分和一刀切判决,导致了无数人不得不含泪咽下前妻/夫酿下的苦果。其实关于这点的争议,从理论界到实务界,一直没有平息。特别是随着经济发展,婚姻关系与个人财产安全成为必须正视和亟待解决的问题。

    在无数学者和苦主的奔走疾呼之下,1月17日上午,最高人民法院发布《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,而解释的主要内容,就是明确夫妻共同债务的认定标准

    是的,这个解释,就是来革近年来饱受诟病的“恶法”,即婚姻法司法解释二第二十四条的命的。

    最高法发布夫妻债务认定相关司法解释:

    • 第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。

    • 第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。

    • 第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

    相关司法解释自2018年1月18日起施行。也就是说,从今天起,婚姻存续期内,夫妻双方的债务关系将更加明晰。可以说,最高法这短短的司法解释,足以让之前深陷“24条”困局的人喜大普奔。

    表示没看懂没关系,来看看通俗版的解释:

    1. 共签=共债

    2. 老婆(公)事后追认=共签=共债

    3. 老公(婆)个人名义借钱为家里买一块猪肉,大家都吃了=共债

    4. 老公(婆)个人名义借钱做生意=债权人举证用于家庭;如举证失败=老婆(公)不用还。

    △ 图片来源网络

    所以,它对我们来说究竟意味这什么呢?

    最重要的意义就是:

    最高院在推动共同债务夫妻共签制度的建立。从之前野蛮的规定,一人借款,全家负债,变为夫妻二人都认账才算是共同债务。如证明不了,那就谁借谁还。其实就是通过夫妻共签制度,对双方的利益进行了一次平衡。

    还记得在结婚的时候,自己是如何信誓旦旦地在证婚人面前大声朗读冠冕堂皇的结婚誓词的吗:

    我愿意她(他)成为我的妻子(丈夫),从今天开始相互拥有、相互扶持,无论是好是坏、富裕或贫穷、疾病还是健康都彼此相爱、珍惜,直到死亡才能将我们分开。

    此刻重温一遍这个誓词,所有人都会觉得,夫妻之间同甘共苦原本是理所应当的事情。只是在狗血剧般的现实中,能同甘的多,能共苦的少,这是人性,无可厚非。

    但如果有一个人动了坏心思,哪怕爱情不在了,也要利用法律的空子,临走之前还要坑你一把,这就是“恶”了

    法律只能管控行为,无法约束人心。还望法律越来越完善,为婚姻中的弱者撑起一片晴天,让爱恨情仇在法律的范围内被规范。

    至于最高法的此次司法解释究竟会达成什么样的效果,历史会告诉我们答案,拭目以待吧。

    留言说说你对这件事的看法吧

    今天的内容先分享到这儿了,关于本篇【法律中离婚说的外债指的是什么,离婚的话夫妻共同债务怎么分】,是否是您想找的信用卡逾期呢?想要了解更多法律知识,敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。

    相关文章