骗妻假离婚法律怎么保护,以妻子出轨诉离婚案

夫妻关系，至亲至疏，至远至近。那么，夫妻之间究竟有没有隐私权？对此法律是怎样认定的呢？今天，陈律师通过一个案例来说明这个问题。

花花和大树原本是一对恩爱夫妻，但随着大树发挥特长运营“树木管理有限公司”大获成功，花花发现大树开始将他的爱播撒给更多的“花儿草儿“，在大树的手机通讯录里也多了“杜鹃”“海棠”“玫瑰”“小草“等陌生女性的代称。花花痛定思痛，经过一番准备，愤然向法庭起诉离婚，主张大树有婚外恋，并提交了大树的微信聊天记录、短信记录以及关键性证据——大树和某女搂抱亲吻的照片。法院审理后准予二人离婚，并在离婚财产分割中适当向花花做出了倾斜。花花离婚虽难过但远离渣男得偿所愿，但大树丢人、损财于心不甘，于是反诉花花侵犯他个人隐私，认为即便在夫妻关系存续期间，夫妻双方也存在秘密隐私，花花非法获得他聊天记录和照片，属于侵犯其个人隐私权，要求花花赔偿他精神损失费10万元。花花到底有无侵犯大树的隐私权？大树的反诉主张能得到法院的支持吗？

隐私权是指自然人享受的对与公共利益无关的私人空间、私人活动、私人信息等私生活安全利益自主进行支配和控制，不受他人侵扰的具体人格权。夫妻之间的隐私权与一般公民的隐私权就法律实质来看并无不同，任何人（包括配偶）都不能非法干涉和侵害公民隐私权。但是，夫妻之间因共同生活且享有共同利益，在心理、生理等方面都有不同于一般社会交往的情感连结，所以夫妻之间的隐私范围相对较小，其与婚姻、家庭利益相关的部分信息和空间通常是要共享的，夫妻关系中属于个人隐私范围的是个人日记、个人私有物等与婚姻家庭利益无关的部分。同时，夫妻之间彼此有知情的愿望，都渴望深入了解另一半，而随着婚姻生活的延续，夫妻之间的感情可能会发生变化甚至出现第三者，从而会引发跟踪、偷拍、强迫分享行动轨迹的情况，

一旦双方感情受损甚至破裂，则夫妻之间的知情权和个人隐私权冲突就会更加凸显。花花和大树之间的矛盾和纠纷就颇具典型意义。

《民法典》婚姻家庭编规定了夫妻之间的忠实义务和离婚过错赔偿制度。按照民事诉讼举证原则，享有离婚过错赔偿的前提是能证明对方违背了忠实义务。但是违背忠实义务的行为通常不是大大方方展开的，往往是较为隐蔽的行动，无过错方想要举证很多时候势必要借助一些特殊手段，比如偷看手机、雇人侦查等。这类行为究竟是无过错方在行使其知情权，还是侵害对方甚至第三者的隐私权，要结合无过错方获取信息的方式和使用信息的范围进行综合认定。

以花花和大树为例进行分析。首先，花花和大树原系夫妻关系，夫妻双方对对方享有一定的知情权，因此花花掌握大树的手机密码、能看到其聊天记录和照片符合一般夫妻生活常态。其次，夫妻之间的忠实义务是当事人享有的法定权利，花花怀疑大树有婚外恋且涉及自身婚姻家庭利益，她凭借掌握的手机密码来获取大树的聊天记录和照片，是其行使权利的方式。再次，花花并未将其获取的聊天记录和照片私自外泄，只是在离婚诉讼中向法庭出示，其做法并未超过合理范围，也未对大树的名誉等造成实际损害。因此，花花的做法不能算是侵犯大树的隐私，而是对其知情权的行使，大树的主张缺少事实和法律依据，法院不予支持。

总的来说，在协调夫妻间隐私权和知情权的冲突时，一般来说法官会站在公序良俗的立场上，综合考虑各种影响因素，认可无过错一方合理取证的合法性，但此做法仅限用于诉讼目的。

作者简介：北京陈律师，法学硕士，高级合伙人律师，历任特种部队指挥员，检察官，侦查员，纪检干部，企业高管，阅历丰富，学养深厚，擅长疑难重大案件，多种法律关系交叉繁杂案件处理，重信守诺，值得托付。