法律常识

当前位置: 首页 > 婚姻常识

重婚又离婚法律怎么判决,离婚双方一方出轨法院如何判决

来源: 法律常识 作者: 婚姻常识 时间:2022-10-29 14:10:05

导语

如今,婚后出轨已是常见的事情,男的女的都会出轨。但是夫妻之间以出轨为理由要求离婚,按照《民法典。婚姻家庭篇》的司法解释,你真的很难离婚。

正文

当今社会,结了婚的一方出轨,已经不是什么稀罕事了。一方出轨,另一方据此提出离婚,也不是什么个案了。就全国而言,因为一方出轨而判决离婚的案件也不是什么个案。可是,《民法典》实施以后,因为一方出轨另一方提出离婚,这种婚真的很难离了。尤其在山东可能不能判离了,因为山东高法最近发文称:不能仅以“出轨”为理由请求离婚。

结婚不到半年,女方多次出差外出,男方果断提出离婚

袁泉、德荣是老乡,大学毕业后都回到了所在的市工作,而且都考进了公务员,他们的单位在同一所楼房办公,而且所在楼房属于上下层。这样,袁泉、德容两人自考入公务员队伍不久就非常熟悉了。两人谈得来,再加上男方袁泉单位热心大姐的介绍,两人就谈起了恋爱。恋爱不到半年,北方的冬季就来临了。在北方,冬季登记结婚的人特别多,即使没到登记年龄,很多人也是在冬季先把婚礼给办了。为什么,还真是说不清,大概是冬季大家都比较适合结婚吧。这样,在大伙的鼓动下,两人也就择期把婚礼给办了,兴高采烈地走进了婚房。

婚后不多久,袁泉就发现德荣经常出差,上午出差晚上回来,下午出差第二天回来,有时几天回来也是常事。两人是上下楼办公,袁泉也不好意思到楼上问,两人的日子就这样漫无天日地过着,德荣说出差就是出差了。一个周末,妻子德荣又出差了,袁泉到街上买了点东西,一个人漫无边际地晃悠着。到了离家很远的地方,路过一家咖啡店,见里面坐着一对男女,女人都靠在男人肩上,两人甚是亲热。第六感告诉羽泉,这个女的他熟悉,驻足一看果然认识,原来是他出差的妻子,太熟悉了。袁泉此时比较冷静理智,他没有进去打扰,而是拍完照就匆匆走了。第二天,妻子德荣回到家,袁泉照旧亲热搂抱,不同的是当晚袁泉借口身体不舒服,没有与德荣同床。

咖啡厅事件过了不到两周,一天晚上,德荣告诉袁泉第二天要去邻县出差,第二天晚上回来,回来的时间可能晚一些。德荣高兴的说好,像往常一样嘱咐她注意安全。第二天吃过早饭,两人一同到单位。到了单位,袁泉就请了一天假出门了。袁泉去了哪里?他没有走远,他在单位外的一个隐秘地点化了装隐藏起来,两眼盯着大门的方向。等德荣出门了,他也悄悄地跟上了。跟踪了不到两里路,就见德荣进了一栋楼房的一户人家。记住了房号,袁泉回到楼下一边盯住楼上,一边给自己的几个朋友打起了电话。朋友到了,众人跟着袁泉到了楼上,躲开房门,床上的一对裸体出现在大家面前。裸体男不是别人,原来是袁泉的同学,现在在一所中学做体育老师。

袁泉看着床上的一对裸体,拿出前妻拍的咖啡厅照片,最后提出离婚,要女方德荣净身出户。净身出户,德荣听后楞了,她没有想到袁泉这么有心机。她不同意离婚,更不同意净身出户,而袁泉如此做的目的就是不能原谅她的作为,一定要离婚。如果一个人一次出轨可以原谅,两次出轨同一个人也可以原谅,你这是第二次被抓到出轨,而且出轨不同的人,以前出轨多少次出轨多少男人只有天知道了,这样的女人还能要么?羽泉向法院起诉了离婚。

结束语

羽泉向法院提出了离婚的要求,其理由是妻子德荣出轨,那么法院能解除他俩的婚姻关系吗?这个还真的很难说,因为按照现行的《民法典》的规定,他们这种情况还真的不能判离。《民法典》将“重婚或者与他人同居”作为离婚的法定条件,同时也将“重婚或者与他人同居”作为离婚损害赔偿的条件。

“重婚”,就是说已经结婚者又与他人再次登记结婚并一起生活,这个大家都比较清楚明白,基本上没有什么异议。可是对于“同居”则有争论,而且争论不是一般的大,可谓是智者见智仁者见仁。“出轨不属于同居行为,不能据此要求离婚”,这是最新的司法解释所明确的。面对司法实践中的争议,2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典.婚姻家庭篇》司法解释,该司法解释明确规定“与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。根据这个司法解释,虽然出轨婚外异性,但是没有长期、稳定的共同居住,就不能认定为同居行为,就不能以此作为起诉离婚的理由,更不能一次作为要求离婚损害赔偿的条件。这就是说,你抓到你的另一半与别的异性开房的证据,只能证明你的另一半出轨了,但这不属于长期共同居住,不能以此要求离婚。比如,你抓到另一半与其他异性在宾馆开房,在一起进行生理活动,且有照片为证,法院却不能据此判决你们离婚。为什么,因为你的证据只能证明对方出轨,对方存在不忠诚行为,而不能证明他们是法律意义上的同居,更无法证明你们的感情已经破裂。

对于上述解释,法律界还是有争议的。他们认为,上述解释完全不符合《民法典。婚姻家庭篇》有关规定的真实含义。“不能请求离婚”与“不能判决离婚”是两个概念,前者是诉讼权力的体现,后者是离婚权力的体现。事实上,就算没有出轨行为,哪怕夫妻双方只是感情不和,任何一方都有权向法院提起离婚诉讼,但是否判决准予离婚,则是法院根据审理结果综合判定。

可见,涉及到离婚案件,法院判决也是很难的,他们的出发点恐怕也是“判和不判离”。夫妻有缘走在一起不容易,结婚了,就在一起好好过日子。偶尔犯浑出轨,对方也许会谅解。如果把出轨当成家常便饭,还想另一半能够原谅,恐怕是天方夜谭了。这样的婚姻,即使法院不判离,恐怕也是名存实亡了。婚姻不易,且行且珍惜吧!

相关文章