上海服务律师,现在要赔偿吗

今天小编给大家带来【上海服务律师,现在要赔偿吗】,以下3个关于【上海服务律师,现在要赔偿吗】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

上海预约爆满，你不可不知的“三大锦囊”

近日来，随着上海解除封控，部分地区预约的热度堪比排队做核酸。

很多人以为可以结噩梦，但它炕个灾难的开始。

很多夫妻不知协议该写哪些内容，草草签字，后来才自己人财两失，或者还有很多事没有说清楚，后两三年还在告来告去，到最高。

要遍烦的“后遗症”，接下来这“三大锦囊”，一定要了解清楚。

深思熟虑

结婚是人生，也是。

律师在接到各种问题的咨询时，当事人的态度不是伤心就是气愤。但除非是家庭暴力，劝对方不要在激动之下做任决定，“与其将来后悔或麻烦不断，不如现在冷静思索再决定，为自己争取更好的筹码。”

法律并不能解决感情的问题。一定要自己想清楚，婚姻是不是无法挽回了？这个人还值得你爱吗？如果不值得，还留恋什么？如果值得，为什么不去争取？

想清楚、有了决定，才有。如果决定不离，么夫妻双方就需好好检视婚姻出了什么问题，想办法解决。

如果决定要离或者婚姻已无法挽回，暂时不要让配偶知道自己有念头，先评估一下：

双方的财务状。自己能不能在资产方面获得更大保障？

自己是否合判决要件中的一？目前掌握多少有利证据？如果没有证据，就要开始搜证。

如果是家庭主妇，就得寻找后的经济、生活重心，很多事要思考、安排。

是否已经做好独自抚养孩子的准备？

谈协议

有两种方式：协议和起诉。

当双方都有意愿，而且对条件达成共识，就可以办理协议。

法律并没有规定协议一定要写哪些内容。网上的协议制式本通常太简略，别人的协议内容也未必合自己的需要，可以参考但不建议直接套用，还是要考虑本身的条件Ｓ女、经济条件等）来写。

律师馨提示：凡是你们彼此之间在乎的、岿议的都要谈清楚，写在协议上。协议内容一定要包括子女抚养权和财产分割这两点。

起诉

当双方无法对协议内容达成共识，或一方根本不肯，就要上。

现在日渐增多的理由是“感情破裂，难以维持婚姻”，但是否成立，需由判断。法律上也有“举证之所在，败诉之所在”的。要打赢官司，证据愈足，胜算愈大。

例如因家庭暴力诉讼，可以搜集的证据包括：验伤单、照片、可以证明对方虐的录音带、悔过书、人证（子女、亲友）等；如果是精神虐待（如语言暴力、限制等），可搜集录音带或请亲友及邻居作证。虽然证据强弱官决定，但累积多一点证据，就有一定分量。

律师建议：如瓜，不妨找个专业的婚姻家事律所。比如我们婚姻律师会通过给您讲述庭审序、模拟法官发问、庭审过演练等方式让您对庭审有大致的了解，心中有底，皆然就能有效缓解，将来上法庭才不会怯场。

律师们在海量家事案件的历练下，积累了深厚的专业功底富的庭审经验，实时掌握全国各地婚姻家事审判灯，熟悉不同家事法官的审判风格及心理动态，能够准确把握案件的发展，并始保持对案件的敏锐预判力。

大家可性分析自身婚姻状，选择最后的方式进行，在合法保的同时尽快脱离失败婚姻。

上海律师：时没要损害赔偿，后还能要吗？

的原因有很多种，有些夫妻选择分手，也有的是因为夫妻一方犯了严重错误，总之，每一对的夫妻都有自己的原因。对于某些错误行为，另一以要求赔偿，但是如果当时因害怕没有要求损害赔偿，以后还能要吗？律师业婚姻家事律师为你为答疑解惑，请听专业律师的内容分享。

　　如果一方实了婚姻法四十六条规定的四种违为之一：重婚；有配偶同居；实家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员。无过错方是可以在时向过错方请求损害赔偿的，但是能不能在之后在提出损害赔偿，还要分析具体的情。

　　（1）如果在双方解除婚姻关系一年后提出损害赔偿，一律不予支持。

　　（2）如果双方是协议，无过错方在协议时已经明确表示佛害赔偿的权利，不予支持。因此，协议想要获得损害赔偿，应当在协议后一年内向提出，且您未在协议中佛害赔偿的权利。

　　（3）如果双方是诉讼，么想要在婚后请求损害赔偿，首先需确认无过错方在诉讼中的诉讼地位。

　　①无过错方作为原告向提起损害赔偿请求的，必在诉讼的同时提出。诉讼后再向提出损害赔偿，不予支持。

　　②无过错方作为被告，只要未在诉讼中佛害赔偿的权利，一般均可在后一年内单独提起损害赔偿之诉。婚姻法解释一三十条明确规定，在诉讼中，如果被告不同意，也不提起损害赔偿请求的，可以在后一年内就此单独；一审时被告未提出损害赔偿请求，二审期间提出的，应当进行调解，调解不成的，告知当事人在后一起诉。从实践来看，诉讼中，被告同意，但未提起损害赔偿请求的，只要未封偿权利，也可在后一年内就此单独。

　　以上就是关于时要求给予赔偿的相关规定，是否能够获得损害赔偿，需要结合具体情进行分析，如股问，律师业婚姻家事律师建议你及时找专业律师面谈交流，律师事务所目前北京，上海，深圳都有分所，如果你刚好在北京/上海/深圳等地区，有婚姻家事的疑问欢迎随时来所免面谈咨询。

吐槽一下上海某调解方式

，我了一起上海市某区案件的调解，颇受启发。

我方为男方（被告），女方为原告，双方年龄都要60多岁。有2套房屋进行分割。

进入诉前调解阶。

先采取背对背调解的方式，先将原告（女方）请出去，然后问男方，你愿意吗？

男方说：我想知下女方想的理由。

调解员说：如果你爱一个人，他有100个缺点，你都会喜欢他，如果你不爱一个人，要和他，她会随便找个，女方的理由没有异议。你现在告诉，你是想还是不想。

（作为律师我觉得这个调解员说的还挺有道理）

之后男方说：一下女方对于财产如分割的意见。

调解员说：先说你愿不愿意，和财产不能混同，如果你不愿意，么也没有必要谈财产了。

最后男方说不愿意，然后签个笔录就走了，整个过可能就10分吧。

律吐槽：虽然说的是有一定道理，从法律上来说，是否愿意结婚和财产无关，但是从现实角度出发，和财产与抚很大的关系，很可能双方对于财产谈妥了，就直接了，其实对于双方也是一种解脱。

对于调解员这样直截了当的调解方式，律认为过于直接，虽然对于结案效率很有帮助，但是并不会增加当事人的福感。

是否不判，降低率，就是所谓的城市福感提升呢？

我看未必。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【上海服务律师,现在要赔偿吗】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。