出轨走法律程序离婚会怎么办,女方出轨怀孕,男方提出离婚怎么判定

今天小编给大家带来【出轨走法律程序离婚会怎么办,女方出轨怀孕,男方提出离婚怎么判定】,以下3个关于【出轨走法律程序离婚会怎么办,女方出轨怀孕,男方提出离婚怎么判定】的信用卡逾期知识分享,希望能帮助到您找到想要的信用卡逾期知识。

女方出轨怀孕，男方提出离婚怎么判？

根据《民法典》第一千零八十二条规定,女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。这是法律对于孕期、哺乳期的妇女一种特殊的保护，这种状态的妇女处于身体虚弱状态，丈夫在一定的期间不能提出离婚。那么，如果是女方出轨怀孕男方提出离婚，法院怎么判呢?

[案情简介]

李先生和妻子经人介绍相识后于2000年结婚，婚后于2002年生育一个儿子。因工作需要，李先生常年驻守在厦门分公司。因孩子抚养问题及性格不合，近两年来夫妻双方争吵不断，矛盾很深。2017年6月份，妻子有了外遇，并怀了别人的孩子。王先生向妻子提出离婚，她不同意，说现在自己是孕妇，法律规定丈夫无权提出离婚。

[法律解读]

虽然法律规定女方怀孕期间，男方不得提出离婚，但法律也规定人民法院认为确有必要受理的，不在此限。而本案中，女方出轨并怀有他人小孩，女方存在重大过错，依据婚姻法第三十二条，一方重婚或有配偶者与他人同居的，应准予离婚。为保护男方的合法权益，应判决离婚。

第一、法律并未明文规定“女方孕期，男方提出离婚的，法院不予受理”。相关法律虽规定女方怀孕期间，男方不得提出离婚，但同时法律留有了兜底条款，即人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。这说明立法者在立法时就没有否认一切，也考虑到了特殊情况。同时，婚姻法第三十二条规定，一方重婚或有配偶者与他人同居的，另一方提出离婚的，应准予离婚。结合法律条文连贯性、立法本意及妇女权益的保护，我们应理解为：一般情况下，出于保护妇女权益，女方怀孕期间，男方提出离婚的，法院不能受理;特殊情况下，法院可以受理，并根据实际情况作出判决。

其次，最高法院《关于女方因通奸怀孕男方能否提出离婚的批复》中指出，男女一方婚前与他人发生性行为，应该与婚后通奸行为加以区别，一般不能作为对方提出离婚的理由。根据该回复精神，我们可以从反面得出：女方婚内出轨怀孕，男方提出离婚的，人民法院可以受理。

第二、婚姻中应遵循男女平等原则。保护孕期女方权益无可厚非，因为在通常情况下，女方在婚姻中处于弱势地位，尤其是怀孕中的女方，生理和心理都不稳定且付出巨大，需要男方照顾。但是，婚姻中男女双方是平等的，女方的权益保护不能建立在侵犯男方权益上。如果女方怀的是男方子女，男方天然负有扶养、照顾义务;本案中，女方出轨怀有他人子女，女方过错在先且对男方身心造成重大伤害，男方此时处于弱势地位，保护的对象应该是男方。离婚是对男方的解脱，也是男方维护自身权益的合法途径，如果不能离婚，无疑对男方是不公平的，于情于理不合，也有违道德伦理。

第三、从实践中看，本案男女双方符合离婚条件。首先，婚姻中，男女双方负有忠诚义务，相互尊重、相互关爱、相互扶助。本案中，女方出轨且与他人怀有小孩，违反了夫妻忠诚义务，并给男方造成重大心理伤害。因女方怀有他人孩子，可以说双方已不具备重新和好的可能和感情基础，我们应认定双方感情确已破裂，符合离婚条件。其次，法律不能为过错方买单，法律维护的是正义，不能助长不良风气。

本案中，如果判决不准离婚，无疑会向社会传递一个错误的信息：女方出轨受法律保护。其不仅与社会道德相悖，也不是法律所提倡的，不能做到法律效果与社会效果相统一。

来源：讲法哒

编辑：陈冰娟

免责申明：网站部分图文信息转载于网络，已标明来源和作者，如有侵权，联系即删。

夫妻一方以对方“出轨”起诉离婚会不会得到支持？

“虽然出轨异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件……”近日，一篇题为《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的文章引发不少网友及律师热议。1月2日下午，话题“不能仅以出轨为由请求离婚”登上热搜榜。

不少网友表示对“不能以出轨为由请求离婚”难以理解。资深婚姻律师金国此前就曾针对类似观点发文认为：“如果按照作者的说法，配偶不能仅以‘出轨’为由要求离婚，仔细想想，那另一方就可以明目张胆地出轨，这不是欺负人吗？对方都出轨了还不能要求离婚？可见这种说法多么荒谬。”

事实上，至少早在2021年1月就已有类似微信公众号文章在网上流传，后被频繁转载、引述、改写。2022年1月2日，某省高级人民法院官方微信号转发上述文章，再次引发关注。不过，该法院公号后又删除了该文章。

针对争议，1月2日，澎湃新闻采访多位专注婚姻法的律师及专家进行解读。

出轨是不是离婚法定条件？

争议源于民法典中关于起诉离婚的相关规定和司法解释。

民法典第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

该法条列举了五种情形，有其中情形之一的，调解无效的，应当准予离婚。包括重婚或者与他人同居等四种情形，以及其他导致夫妻感情破裂的情形。

最高法关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)规定，民法典第第一千零七十九条等规定的“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

前述争议文章认为，“根据该司法解释，虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，但这不属于长期共同居住，不能以此要求离婚。”

“这一说法有失偏颇。”对于这一观点，北京两高律师事务所副主任、婚姻家庭部主任张荆告诉澎湃新闻，法律规定中列举的明确符合离婚法定情形中和出轨相关的，确实指的是同居或重婚，“当然，出轨不绝对等同于同居，在司法实践当中，同居是在相对的一段时间内持续稳定地共同生活和居住。”

如此看来，出轨能不能作为起诉离婚的法定条件？张荆认为，如果出轨行为非常恶劣，比如虽然从来没有同居过，但已经有长期持续的，或是连续两三年的出轨行为，对方也有充分的证据能够证明，这种情况下就可以适用民法典当中规定的“其他破坏夫妻感情的情形”。

“法律倡导维护婚姻的稳定性，并不是说只有同居和重婚才能起诉离婚，这有点过于绝对。”张荆补充说。

北京市律协婚姻家庭专业委员会副秘书长、北京市东卫律师事务所合伙人李力争认为，上述争议文章的标题《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》有问题。“可以起诉离婚，但法院有可能判决不允许离婚，因为出轨不是感情破裂的条件，也就是说，并不是不能将出轨作为起诉离婚的理由，但其结果不一定会被判离婚。”

“民法典婚姻家庭编第一千零七十九条明确规定，有‘重婚或者与他人同居’、‘其他导致婚姻破裂的情形’，调解无效的，应当准予离婚。”广东省律师协会婚姻家庭法律专业委员会主任游植龙观察指出，在司法实践中，配偶一方与第三者有重婚，与他人同居，与他人育有私生子，长期通奸、姘居等出轨行为的，一般可认定为夫妻感情破裂，调节无效的，准予离婚，且无过错方有权请求损害赔偿。

南京师范大学法学院教授陈爱武认为，单一的出轨行为，当然不能等同于“与他人同居”，但不能因此得出结论“出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚”，否则就犯了逻辑不周延的错误。

陈爱武表示，起诉离婚是当事人行使诉权的表现，法律并未附设限制性条件。因此，即使配偶没有民法典一千零七十九条规定的若干离婚事由之一，当事人也可以申请离婚。法院在离婚案件的审理中并不会孤立地讨论一次或数次出轨行为的性质，而是综合考量多种因素。

有了新司法解释？离婚更难了？

澎湃新闻注意到，前述争议文章认为，从民法典以及最新出台的司法解释来看，法律对于离婚的最新态度是：防止轻率离婚，离婚更难了。

文章还提到，对于诉讼离婚，只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚。

游植龙认为，最高法关于适用民法典婚姻家庭编的解释(一)中对“与他人同居”情形的认定的解释，只是沿用了2001年婚姻法司法解释的内容，并无新意，不能就此解读为“不能仅以配偶出轨为由请求离婚”。

张荆说，法律规定的婚姻自由，包括了结婚自由和离婚自由，而上述争议文章把旧规定当新规定，还把法律所列举的离婚情形进行了窄化理解，限缩条文规定，机械教条地理解法律，会引起对法律的误解。

“能够判决离婚的情形其实挺多的，除了情感方面的同居、重婚，严重破坏夫妻感情的，比如长期嫖娼、长期持续出轨等行为，赌博、吸毒、家庭暴力等都属于能够判决离婚的法定理由。”张荆说，除此之外，还有一个“兜底条款”，即民法典中规定的“其他破坏夫妻感情的情形”。

“我国婚姻家庭法律与政策一贯遵循的原则是保障婚姻自由，反对轻率离婚。”陈爱武指出，为了实现这一原则，原婚姻法及其司法解释对离婚的条件和程序进行了明确规定，民法典婚姻家庭编及其司法解释在离婚条件程序等问题上，基本承袭了婚姻法及其司法解释的规定。

陈爱武指出，法院判决离婚的基本标准是“感情已破裂，调节无效”，民法典地一千零七十九条规定的前述五中情形皆为感情破裂的表现形式。因此，是否判决离婚有赖于法院根据当事人感情基础、婚后情感状况、导致离婚的矛盾冲突缘由、有无子女、对方当事人态度等情形综合斟酌后进行裁量。

陈爱武认为，民法典婚姻家庭编对于离婚条件的规定更加科学，增加了一款特别的离婚条件，即一千零七十九条最后一款：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”

“根据上述条款的规定，判决不准离婚后又分居满一年，再次起诉离婚的，无论有无离婚事由，法院都应当判决离婚体现了保障离婚自由和防止轻率离婚这两者间的平衡与协调。”陈爱武说，就此而言，离婚不是更难了，而是更加科学合理了。

来源：澎湃新闻

图片：veer图库

广州日报·新花城编辑：张影

有外遇证据在离婚时能否得到经济赔偿？

有外遇证据，在离婚的时候能不能得到经济赔偿呢？一般来说，有外遇的证据可以证明对方是属于婚姻的过错方，所以可以得到一定的经济赔偿，所以大家要注意保存好相关的证据。接下来为大家带来有外遇证据能得到经济赔偿吗的详细知识，希望能帮助到大家。

有外遇证据在离婚时能否得到经济赔偿？

一、有外遇证据能得到经济赔偿吗

当事人(尤其是女性)总是强烈渴望抓住对方有外遇的证据，一般基于两个目的：一是为了查明真相，在亲戚朋友中讨个说法，离婚也得离个明明白白；另一个目的则是寄希望于抓住对方外遇的证据，以获得离婚时的财产，让对方搞外遇要付出惨重的代价。从而不惜动用大量人力物力，包括聘请私家侦探来取证。但是取得证据是否真的能够得到经济赔偿呢？

首先，外遇的证据根据严重程度可以分为三种：第一种是一般外遇的相关证据。包括一般的婚外性行为、婚外恋；第二种是《婚姻法》说的“有配偶者与他人同居”的外遇证据。第三种最为严重，是涉及到重婚罪的外遇证据。我国现行法律认为，外遇的过错与离婚时候的夫妻共同财产的分割并无因果关系。就是说，即使取得对方外遇的证据，对于离婚财产分割的影响不大。通常情形下，夫妻离婚的时候，法院进行财产分割的总原则是按照均等分割原则、按照照顾妇女、儿童的原则，照顾无过错方和生活困难的一方的原则。如果取得对方外遇的证据，也只能是作为法官酌情考虑的一点，但是并不必然对夫妻财产分割产生重大影响。这是必须要明确的。因此，有很多当事人不顾一切，甚至付出巨大代价去取得对方外遇证据，以期待在离婚时候可以多分到夫妻共同财产，其实是陷入了一个误区。

其次，虽然收集到了另一方有婚外性行为的证据也未必能提起精神损害赔偿，只有符合《婚姻法》第四十六条规定的无过错方才有婚姻损害赔偿的权利。外遇证据主要针对“有配偶者与他人同居的”，而符合有配偶者与他人同居的必须是过错方和第三人有稳定的共同居住生活的事实，而不是由几张照片、几段录像就可以证明的，因此，即使取得外遇证据，也未必获得法院的支持。

第三，提出损害赔偿的当事人必须是无过错方，当事人应当在提起离婚诉讼时一并提起损害赔偿请求，若离婚时当事人未提出损害赔偿请求，那么应当自离婚后一年内提出，但是当事人在离婚时已经明确表示放弃该项请求的除外。若当事人不起诉离婚，仅依据法律规定单独提起损害赔偿的，人民法院不予受理。

有外遇证据在离婚时能否得到经济赔偿？

二、婚外可以离婚吗

外遇不必然导致离婚，但是可以作为无过错方请求赔偿的依据。

1、同居才是法院应当判决离婚的条件，而外遇法院可以判决离婚也可以不判决离婚。

2、同居可以要求赔偿，外遇不能要求赔偿，但同居的证据基本属于不能取得。

3、外遇唯一有用的地方就是证明对方有过错，在分割夫妻共同财产的时候可以多分。

外遇的证据如录音、录像、文字资料等都可以作为证据使用，在实践的操作中这些证据很难取得，即使经过千辛万苦取得了，这些证据也没有太大的作用。

有外遇证据在离婚时能否得到经济赔偿？

三、外遇的经济赔偿标准是怎样的

一方当事人在婚内出轨，另一方当事人可以在提起离婚诉讼时要求其进行经济赔偿，但是具体的赔偿金额法律上并没有明确的规定。依据《精神损害赔偿司法解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《婚姻法》第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

1、重婚的；

2、有配偶者与他人同居的；

3、实施家庭暴力的；

4、虐待、遗弃家庭成员的。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【出轨走法律程序离婚会怎么办,女方出轨怀孕,男方提出离婚怎么判定】，是否是您想找的信用卡逾期呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。