法律常识

当前位置: 首页 > 合同小常识

合同纠纷哪个部门监管(合同纠纷哪个部门管理)

来源: 法律常识 作者: 婷姐 合同小常识 时间:2023-02-11 13:00:49

合同约定的争议解决方法通常有两种,也就是“仲裁”或“诉讼”。仲裁和诉讼有不少区别,这里简要列举一些:

  1. 仲裁一裁终裁,而诉讼是两审制,对法院一审判决不服的,可以上诉进行二审;
  2. 费用有差异,法院的诉讼费标准是全国统一的,而各个仲裁委员会的收费标准各不相同,具体得看其收费规则;
  3. 仲裁保密性更强,仲裁庭审和裁决原则上都不对外公开公布,而诉讼的庭审和裁判结果,原则上是需要对外公开公布;
  4. 仲裁裁决有可能被法院撤销或者不予执行,发生这种情形有可能得重新仲裁,或者直接去法院起诉;
  5. 仲裁必须是合同有明确的仲裁条款约定才可以受理,诉讼不需要合同约定,法院也应当受理。

那么问题来了,合同里的争议解决条款应当怎么选?

中小企业相对来说,更在意费用高低,其涉及的纠纷通常争议不大、金额不高,不会很复杂,因此,他们的需求是费用低、快捷、公正地解决纠纷。

综合上面的需求和两者的区别,中小企业(包括个体户)的合同纠纷建议优先选择诉讼解决

理由如下:

首先,仲裁收费项目更多,总体而言比诉讼收费高,特别是在大城市的仲裁机构。虽然一些中小城市的仲裁委为了与法院竞争,可能收费会低一点,但通常低得不多,选择的代价就是要考虑这个仲裁委的权威性和公正性,与当地法院比是否同样值得信赖?一旦仲裁裁决不幸被撤销或不予执行,重新走程序的时间和费用将大大超过直接起诉;

其次,仲裁最大优点是仲裁员的专业性,还有它的保密性和灵活性,但这些通常都不是中小企业的主要需求。仲裁员里的行业专家、学者和资深执业律师等对于处理中小企业的案件其实一般不需要;而仲裁“保密性”是针对公众而言的,不等于相关第三方无法知晓,而且法院的民事调解书也可以不公开;最后仲裁的有些“灵活性”,比如仲裁时间、地点的选择和仲裁员的配合等,则可能产生新的费用。

当然这个优先选择诉讼的建议只是参考,如果企业特别重视保密性,不在意两者的成本差距,可以考虑选择值得信赖的仲裁机构进行仲裁。

如果觉得本文有用的话,转发是最大的支持!谢谢

想了解更多精彩内容,快来关注法扬光大小布衣

相关文章