从法律角度看讨债策略

　　从法律法规角度观察追债对策

　　现阶段，公司间的经济纠纷看起来日益突显，一些公司被应收账款所扰，资产不可以立即回拢，危害了公司没问题的运营，乃至威胁到公司的存活。市场经济体制是法制经济发展。借助法律法规维护自己利益，是公司追债讨债应当高度重视的问题。下边讲解几类追债讨债的战略方针，以供公司参考。

　　一、挑选管辖法院

　　在我国《民事诉讼法》第24条要求：“因合同纠纷案提到的起诉，由被告住所地或是履行地法院所管”。第25条要求：“合同书的彼此被告方可以在书面形式合同书中协议书挑选被告住所地、履行地、合同签订地、上诉人居住地、担保物所在城市法院所管，但不能违背对级别管辖和专属管辖的要求”。通常的合同，彼此被告方也不要求产生经济发展起诉时人民法院的所管所在地，一旦产生经济发展起诉个人行为，务必按第24条之要求到被告住所地或是履行地法院去请律师打官司。那样假如当事人彼此没有在一处，乃至有的间隔漫长，便会提升人力资源、资金、時间上的压力，尤其是极少数地区存有区域维护状况，导致纠纷案的处于被动。因此，被告方可以引入第25条之要求，一是事先预防。在签署合同时，为避免日后产生异议纠纷案件，争得并标明对自身有益的人民法院所管案子;二是过后弥补。即产生合同纠纷案后的商议协商中，可签署合同补充协议，彼此承诺人民法院所管地，防止在协议书实行不了时，能向有益于自身的人民法院提起诉讼。

　　二、申请财产保全

　　《民事诉讼法》第92条要求：“法院针对很有可能因被告方一方的手段或是其他缘故，使宣判不可以实行的案子，可以依据另一方被告方的申请办理，做出法院强制执行的判决”。第93条要求：“利害关系人因紧急情况，不马上申请财产保全可能使其合法权利遭受无法填补的损伤的，可以在提起诉讼前向人民检察院申请办理采用法院强制执行对策”。换句话说，被告方可依据“法院强制执行和先予执行”的要求，立即采用法院强制执行对策，避免或缓解财产损失。在现阶段资金短缺、机构规模经济艰难的情形下，的确有许多借款人钱款不按合同书立即付清，拖债、搪债状况非常广泛，有的即使公证处做出裁定或法院做出宣判，也通常无法实行;有的借款人本质上是在开展经济诈骗主题活动。碰到这种状况，债务人可依据上述要求，在向法院明确提出债务诉讼的与此同时提交一份资产保全申请，并给予相关借款人的资产状况，便于于法院采用封查、扣留、冻洁或是法律法规的其他方式。如遇借款人经济诈骗，债务人可在提起诉讼前向法院申请财产保全对策，防止借款人迁移资产，导致债务人财产损失