法律常识

当前位置: 首页 > 贷款逾期

高炮卷土重来:私人强制放款,714进化成456

来源: 法律常识 作者: 大神 贷款逾期 时间:2022-11-15 10:30:34


文 | 禾雨

自去年315以来,高炮们开始销声匿迹。

随着公安机关对套路贷全链条打击行动开展,高炮们的生存空间被进一步压缩。

但是疫情到来后,高炮们开始再次蠢蠢欲动。

“今年315后,高炮又多了。”行业从业者吕乐表示。

有媒体报道,疫情出现不久后,高炮市场开始回暖,最多的时候,市场上涌现出近百个高炮平台。

但是沉寂了一年的高炮,再次归来的时候已经改头换面。

借款周期进一步缩短,从原来的714进化成456。

隐秘的高炮入口

近几个月来,在借款人聚集的论坛和交流群中,对高炮口子的讨论越来越热烈。

这种盛况,甚至会让人产生一种错觉,似乎回到一年多以前。

但不同的是,现在关于高炮的话题中,“入口”问题开始成为讨论热点。

现在的高炮的平台,不再像以前一样,高调地在各大应用商店上线APP。

这就导致,即使借款人清楚地知道高炮平台的名称,也很有可能没法找到借款入口。

“贷款超市套超市,至少下载三个软件,才能看到真正的借款产品。”有借款人抱怨。

但面对这种情况,大多数借款人早已习以为常,还将其戏称为“套娃”。

还有借款人表示,夸张的时候,下载六七个贷超,才能看到真正的高炮入口。

“这种的很正常,行业基本都有。”行业从业者吕乐说。

他透露,做高炮的贷超只能跟做高炮的贷超合作。

高炮的苏醒,也给部分贷超注入活力。

吕乐推算,相比于高峰时期,现在市场上贷超数量少了一半以上。

在利润和合规的双重压力下,贷超生存异常艰难。

“有些做拒量贷超没有好产品,加上高炮收益高,开始接高炮了。”吕乐表示,但大部分贷超都不会给高炮导流,毕竟风险太大了。

贷超的主要收入来源,主要是会员费和导流两方面。

“会员费收入一般不会超过公司收入的四分之一。”吕乐透露,贷超的收入主要还是依赖导流。

据了解,贷超导流的方式有CPA、CPS、UV三种。

但吕乐告诉消金社,现在大部分贷超还是以UV为主,“包括给同行导流,也基本都走的UV。”

事实上,UV也是容易赚钱的一种方式。

而除了贷超以外,返佣网站也是目前高炮获客的主要途径。

以U享圈为例,在系列合集中,常常会出现高炮系列的身影,比如宁波系列,猕猴桃系列等。

消金社观察到,目前U享圈的宁波系列中,就有34个产品。

借款周期普遍在3-5天,首次借款金额为1500-4000元,逾期后则都会爆通讯录。

不同于贷超的模式,返佣平台会生成专属链接,借款人通过链接注册借款后,推荐人将会获得一定比例的佣金。

有贷款中介告诉消金社,这类平台的返佣比例普遍在2%-5%。

通过这种“人邀请人”的模式,加大了相关部门的监控难度,也为高炮争取了生存空间。

不论是通过贷超还是返佣平台,都是将高炮入口隐藏地更“深”,高炮平台放弃高调获客,俨然已经成为一种趋势。

当然,除了获客方面,现有的高炮平台对产品也做出一定的调整。

不同于以往714的模式,现在高炮产品的贷款期限更短,通常只有4-6天左右。

根据这类产品的借款期限,借款人们将其称为“456”高炮。

714进化成456,私人账户放款

“所谓的456,指的就是借款天数。”有借款人解释。

据消金社观察,现在高炮的借款期限为5天的占绝大多数,其次则是4天和6天的。

也就是说,理论上,一笔资金可以在一个月内循环5-7次。

而更有甚者,有些高炮的借款周期已经缩短至2天,隔天就需要还。

消金社随机整理了十家高炮产品,发现其砍头息普遍在40%-50%左右。

换言之,借款人申请高炮后,只能拿到一半左右的钱。

由于目前高炮的期限更短,因此折合后的年化利率则更为惊人。

以上述十家高炮平台为例,年化利率最低为3650%,最高可达6691%。

与以往的高炮不同的是,现在的高炮不再是“见人就下”。

对于资质不同的群体,高炮平台表现出两个极端的态度。

对于资质差的群体,高炮平台集体不下款,借款人将这种现象戏称为“全聚德”。

“一般提交资料后,跳到贷超页面,就是拒了。”有经验的借款人总结。

而对于资质相对较好的群体,高炮会直接强制下款,甚至还会多次强制下款,直至榨取完借款人身上最后一滴价值。

据消金社不完全统计,聚投诉网站上最近一个月关于高炮的100条投诉内容中,就有68条与“强制下款”有关。

“当初只是想看下有多少额度,结果填完资料,直接给我申请了。”米乐钱包的一位借款人表示。

这位借款人遇到的情况并不是个例,还有多位借款人补充道,“下款前看不到额度,也看不到费用是多少。”

让他们更为气愤的是,事后他们想取消贷款时,根本就没有办法联系到客服

“只能等到到期后,催收的来联系我。”有借款人气愤地说,很被动。

而让借款人倍感压力的,不仅是高昂的砍头息,还有逾期后的滞纳金等费用。

一位借款人提供的截图显示,一天的滞纳金就高达533.34元。

相对于以前的模式,现在高炮的套路贷的性质更为严重。

除了在首次放款的时候会直接强制下款,部分借款人在还完贷款后,被再次强制放款。

有借款人在黑猫投诉表示,5月1日,自己还完上期账单后,申请必下又强制给其下款。

该借款人上传的资料显示,5月1日,其再次收到一笔2120元的转账。

消金社注意到,这笔贷款是由个人账户转账给该借款人。

“这种业务场景要用到代付渠道和协议支付渠道。”第三方支付行业从业者周周表示,以前高炮需要通过这两个渠道放款和收款。

但他接着说,现在他所在的公司已经不接这类业务了,“被投诉风险很高,人行业查得严。”

在此之前,第三方支付平台曾因为给高炮提供通道,成为借款人重点投诉的对象。

但是目前,在高炮相关的投诉内容中,几乎看不到第三方支付的身影。

“P2P爆雷后,非持牌的小贷公司原则上都不接了。”周周说。

没有第三方支付公司的支持,部分高炮平台在放款和还款的环节,直接通过个人账户转账完成。

据消金社观察,通过个人账户操作,甚至已经成为目前高炮平台放款和还款的主流方式。

反催收依然横行,借款人还款意愿低

在催收方面,目前高炮平台较之前的没有多大区别。

验证码轰炸和爆通讯录,依然是最常用的方式。

但随着反催收队伍的壮大,也给高炮催收增加了难度。

在借款人聚集论坛和交流群中,常常有人分享反催收经验,兜售各类反催收拦截软件。

遇到爆通讯录的情况,反催收组织还会提供向亲朋好友群发解释短信的模板。

模板的内容,通常以信息泄露后被“诈骗”等理由,提醒亲朋好友注意。

不仅如此,还有经验丰富的反催收人员总结到,高炮的强催收周期也就一周左右,挺过去好了。

经历过前几年的高炮昌盛时期,借款人还款意愿变得更低。

“高炮不要碰,碰了就不要怕催”,在借款人的圈子里,已经达成这种共识。

有借款人告诉消金社,现在还去撸高炮的,两种人居多:

一种是疫情之下,走投无路的,需要撸高炮支撑生活。

还有一种就是有信用卡或者在正规金融机构有贷款,为了保护征信,想利用高炮去还钱的。

事实上,这两类人的还款意愿都不高。

他们都把高炮称作“工资”,下款就等同于发工资,并时刻准备着到期后,如何对付高炮催收人员。

高利率覆盖高坏账,这是高炮平台盈利的逻辑。

但随着借款人逐渐“成熟”,这种模式似乎失灵了。

几个月前,多位从业者向一本财经透露,整个行业的逾期率都在暴涨,50%的逾期率已经成为平均水平。

一位高炮平台的老板还听说,有家平台放出去60单,100%坏账,没有一个人还款。

一直以来,高炮都是一个击鼓传花的游戏。曾经,以贷养贷是高炮借款人常用的“还款”方式。

有高炮平台的催收人员坦言,他们在催收时也会暗示或明示借款人通过申请其他平台的贷款,来偿还到期贷款。

积累几年的经验,借款人都变聪明了,他们不再用借新还旧的方式让自己深陷债务深渊。

相反的,他们开始拿起投诉、法律等武器,与高炮平台抗衡。再加上一些反催收组织“撑腰”,他们更加信心十足。

高炮平台几乎不再有先进场优势,他们都开始无差别的沦为正规金融机构的接盘侠。

击鼓传花的游戏,变成了一场攻防战。

在这场借款人和高炮平台的抗衡中,不知道谁会成为真正的赢家。

相关文章

  • 高炮卷土重来:私人强制放款,714进化成456

    高炮卷土重来:私人强制放款,714进化成456

    文 | 禾雨自去年315以来,高炮们开始销声匿迹。随着公安机关对套路贷全链条打击行动开展,高炮们的生存空间被进一步压缩。但是疫情到来后,高炮们开始再次蠢蠢欲动。“今年315后 时间:2022-11-15
  • 昆明信贷公司贷款逾期,昆明美容诈骗

    昆明信贷公司贷款逾期,昆明美容诈骗

    中新网昆明9月14日电 (罗婕)记者13日从昆明市公安局盘龙分局获悉,该局刑侦大队近日破获了昆明市首例医美诈骗案,受害者共58人,涉案金额超百万。据悉,此医美诈骗案受害者以女性为 时间:2022-11-15
  • 小鱼金卡逾期,车险续保经验分享

    小鱼金卡逾期,车险续保经验分享

    目前市面上的车险市场费率、折扣是一样的,各家保险公司的保费价格也是一样的,但是由于市场竞争压力,每家公司都会通过礼品赠送、油卡赠送等方式变相为客户降低保费,以此留住客户 时间:2022-11-15
  • 照扣了2分逾期未年审咋办,三高有军训吗?

    照扣了2分逾期未年审咋办,三高有军训吗?

    图片来自网络问:2019年购买的7座以下小轿车,2021年6月30日年检到期,如何申请年检?答:机动车逾期检验,小型车辆(包括摩托车)可至任意辖区交警支队车宣科窗口处罚解锁后办理车辆检验;大 时间:2022-11-15
  • 最高院裁判:民间借贷利率最高限额能否作为判断违约金是否过高的标准

    最高院裁判:民间借贷利率最高限额能否作为判断违约金是否过高的标准

    【裁判要旨】1.违约金是当事人所约定的违约责任,与民间借贷利率的性质和约定目的并不相同。民间借贷利率最高限额不能作为判断违约金是否过高的标准。2.本案系投资合作纠纷,双 时间:2022-11-15