永平刑事律师,法院魏晶晶

走进魏晶晶的办公室，映入眼帘的是满地堆积的档案卷宗和证物纸箱，办公桌及周围都是一摞摞整理好的卷宗，而他埋首其中，潜心工作。

紧张忙碌、井然有序，是魏晶晶的工作常态。身为白云法院刑庭副庭长、一级法官的他，在白云区开展扫黑除恶专项斗争中严把案件事实关、证据关，当好办理涉黑涉恶案件的裁判者。同时，通过发生在群众身边的典型案例进行以案说法，当好扫黑除恶政策的宣传者。“我们有责任有义务依法履行审判职责，扎实推进扫黑除恶专项斗争，有力惩处黑恶势力犯罪，提高人民群众的获得感、幸福感、安全感，当好公平正义的守护者。”魏晶晶说。

（庭审中的魏晶晶）

当好办理黑恶案件的裁判者

法学科班出身的魏晶晶，给人的第一印象是干练、果敢，言行举止中显露出一身正气。

在白云法院工作14年来，他多次获得表扬和奖励，三度获区政府个人嘉奖，2014年度记个人三等功，2016年荣立个人二等功，2017年被评为区全民禁毒工程先进个人。

在扫黑除恶专项斗争中，他更是扛起审判大旗，当好办理黑恶案件的裁判者，先后审理涉黑案件4件，涉恶案件11件。

其中的一件涉黑案件，让魏晶晶印象极深。回忆起这起案件的审理过程，他表示“特别不容易”。这是一起长期垄断白云区嘉禾街物流快递业务的涉黑案件，涉案人员金某国、廖某等21人涉嫌故意伤害、开设赌场、寻衅滋事、故意毁坏财物等罪名。这些人都是外来务工人员，从小赌小闹逐渐发展成帮派势力。因眼馋快递行业的利润，他们在嘉禾街成立快递点，并雇佣黑恶势力打砸其他快递点实行垄断经营。

特别是该案的第二被告人廖某，其为派出所的一名辅警，不仅参与该案，且与家人因债务纠纷而反目，造成极其恶劣的影响。由于涉案人员多，为了查清案件，魏晶晶仔细查阅案卷，理清案件事实，花费了近半年的时间反复询问、调查、查证等，最终才使该案案结事了。

在广州中医药大学保安孟某等12人利用工人维权的名义聚众扰乱公共秩序案中，面对境内外不明势力聘请的11名维权律师，魏晶晶严格依照刑事诉讼法的规定，对案件的庭前会议、庭审过程等驾驭掌控，主动公开案件审理全过程，配合新闻媒体客观地报道该案，避免维权律师假借该案的审理掀起舆论压力，该案的成功审结使得法院未出现任何负面舆情，舆情发展态势亦较侦查、起诉阶段更为平稳。

（庭审中的魏晶晶）

“作为一名刑事审判庭法官，特别是去年以来集中办理涉黑涉恶案件，魏晶晶有着强烈的正义感和高度的责任心，坚持以庭审为中心，严把案件事实关、证据关，牢记司法为民的宗旨，正确运用手中的权力。”白云法院刑庭庭长简伟杰如此评价魏晶晶的审判工作。仅2018年，魏晶晶就审结刑事案件374件，结案数名列全庭前列。

当好扫黑除恶政策的宣传者

刚刑满释放，张某华就利用其以前“北郊小霸王”的影响力，纠集被告人何某航等人用违法犯罪手段聚敛钱财。2009年前后，张某华等23人组成的“金智营公司”，在石井街一带通过非法高利借贷、强迫交易等，多次实施违法犯罪活动。2014年，白云法院依法审理了上述23人黑社会性质组织案，判处头目张某华有期徒刑18年。

上述案件，是发生在白云区的一宗典型的涉黑涉恶案件。作为白云区扫黑除恶宣讲队成员，魏晶晶多次深入鹤龙、白云湖、永平等街，向经济联社、经济社、社区等负责人讲解涉黑涉恶典型案件，用发生在身边的案例以案说法，让他们充分了解黑恶势力的危害性，进一步认识扫黑除恶专项斗争的意义及必要性。“张某华的案件就是典型的涉黑涉恶行为，对当地的经济社会发展造成很大的不良影响。”魏晶晶说。

（案例宣讲）

“进村宣传，我们就要用最接地气的方式，实实在在告诉村民什么叫做黑社会、恶势力，用具体的案例来告诉他们什么可以做什么不可以做，这比长篇的大道理来得更为直接有效。”魏晶晶解释，上述案例中，张某华纠结他人在村内开设赌场、发放高利贷、争夺地盘、聚众斗殴、介入村民的经济纠纷等，这样的行为必然会受到法律的制裁。

“与以往简单的政策宣讲及咨询不同的是，如今宣传方式更为灵活，法官可以走出去宣讲发生在群众身边的案例，群众也可以走进法庭来旁听庭审，这就起到了事半功倍的宣传效果。”魏晶晶说，法庭是最真实的地方，让大家亲临现场，将违法犯罪案例直观地展现在他们面前，详细了解“罪犯如何认罪”“有什么证据”“最后如何判决”等流程，这比常规的说教更有冲击力和说服力。他表示，宣传要坚持让法官“走出去”和群众“走进来”的方式相结合，在全社会营造对黑恶势力人人喊打的良好氛围。

当好公平正义的守护者

数据显示，去年1月23日至12月31日，白云法院共受理黑恶势力犯罪案件54件（230人），审结40件（171人）。其中，上诉10件，除8件仍在二审审理外，均维持原判。

数字的背后，折射出的是白云法院对黑恶势力犯罪案件的办案质效。作为白云法院扫黑除恶刑事合议庭成员之一，魏晶晶在审判执行过程中还对潜藏的案件线索进行抽丝剥茧，并及时向有关单位发出司法建议书，确保把每一起案件都办成硬案、铁案。

（涉毒品案集中宣判后，魏晶晶接受媒体采访）

在被告人周某、赵某犯合同诈骗罪一案中，魏晶晶发现，赵某伙同多名同案人在签订、履行合同过程中，骗取众多被害人财物，数额特别巨大，但同案人却仍未受到法律的制裁，于是建议有关单位继续追查涉案资金的流向并对涉案财产及时查封、扣押和冻结，以保证案件准确的定性和保障被害人的合法权益。

“涉黑恶势力犯罪一般是团伙作案，被告人众多、犯罪事实复杂，审理的重点在于厘清各被告人的犯罪行为和罪责等。”魏晶晶说，部分案件因在前期调查取证时对客观证据搜集不够，如毒品案件缺少指纹鉴定，又或者证人证言的取证不规范、同一证人证言前后矛盾等，都会严重影响证据效力。魏晶晶指着满室的卷宗，随手拿起一本审判书，翻开来看都是上百页。“一个涉黑涉恶案件的卷宗，通常都有几十上百本，全部都要梳理核对完才能形成报告。”魏晶晶说。

作为刑事审判法官，魏晶晶从来都是慎之又慎。跟魏晶晶共事的法官林丽虹深有同感，“他在审理疑难案件过程中，会特别仔细地核实证据，还经常主动到案发现场核实案件，一旦发现疑点就会一一核实，并询问专家意见，最大程度避免冤假错案，充分保障人民群众的合法权益。”

“接下来，我们将继续依法履行审判职责，扎实推进扫黑除恶有关工作，依法有力惩处黑恶势力犯罪，切实提高人民群众的获得感、幸福感、安全感，当好公平正义的守护者。”魏晶晶说。