长见识!杭州市滨江区找刑事辩护律师服务,拍卖师证书含金量高吗

昨天上午10点，滨江法院开庭审理了一起重特大古董诈骗案。

被告共15人，基本都是80后和90后，其中还有两个姑娘。庭审现场，辩护律师坐了3排，此外还来了不少旁听人员。

公诉人光是念起诉书就花了近半个小时。

据起诉书指控，第一被告人陆某（男，33岁，江苏无锡人）于2015年4月在杭注册成立了杭州品泰古文化创意有限公司，自己担任公司总经理，并陆续雇用了2个总监、4个经理、9个业务员等。之后，陆组织上述人员针对全国各地古玩藏家开展诈骗活动，通过虚构买家、自导自演拍卖会等方式，从被害人处骗取所谓的“鉴定费”和“拍卖费”。

经查，在短短半年内，陆某等人共作案52起，骗得钱款300余万元。

陆还对各岗位人员的提成比例作了明确规定。至于具体行骗手法，起诉书中也讲得很详细——

陆先安排各业务员以品泰公司的名义联系民间收藏家，将品泰公司介绍为“香港九龙国际拍卖公司”（实际上是陆在香港注册的一家空壳公司）在大陆的唯一征集点，并宣称公司有大量藏品拍卖成交记录。

等收藏家拿出藏品后，陆再安排总监冒充专业鉴定师，对藏品进行“鉴别”，给出高额估价。

之后，陆会虚构或找人假扮买家，表示愿意出高价购买，但要求卖家进行拍卖或鉴定。这时候，经理和业务员再轮番上场，诱骗被害人签订合同，并伺机收取所谓的“鉴定费”、“拍卖费”等。

到了最后，陆再找出各种“交易失败”的理由：藏品流拍，藏品经鉴定有假，藏品不到年代……

被害人虽然可以拿回藏品，但之前支付的各类费用都是无法退还的。

公诉人说，陆某等人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，结伙骗取公民财物，其行为已触犯《刑法》，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其中，陆及其他4人系主犯，应依法从重处罚。

陆说，公司曾于2015年7月在杭州举办过一次鉴宝会，8月在香港办了一场拍卖会，两次活动都很成功，而且鉴宝会上还来了三位意向买家，都是外国人。

对此，公诉人当庭反驳，称根据陆某与一霍姓男子的聊天记录显示，鉴宝会上的三个外国人都是陆出钱让霍“安排”的，两人当时商定，三个外国人只要到场，每人可领1000元“出场费”，霍则可从陆处获得1500元的提成。

公诉人问陆有没有这回事，陆推了推眼镜，沉默半晌，最后挤出一句：“记不清了。”

陆说，那次鉴宝会来了几十个藏家，被外国人看中的藏品也不少，但根据公司规定，藏品交易前必须经过鉴定检测，最后无一成交，主要还是藏品本身的问题。

虽然陆矢口否认自己诈骗，但在随后的庭审中，2个总监、2个经理都自愿认罪，并供述了诈骗经过。4人均表示，在能力范围内，愿意退还所得赃款。

庭审一直持续到昨晚9点，由于人数众多、案情复杂，法官宣布暂时休庭。