今日专业头条:苏州地区刑事上诉律师如何收费,女子推理社综艺在线观看免费

2023年5月8日，江苏省徐州市沛县安国镇女子郝中梅向媒体爆料称，2019年2月20日，她在江苏省苏州市姑苏区人民法院旁听妹妹郝某离婚一案。庭审结束后，她与妹妹前夫刘立民发生争吵，继而被刘立民猛地推倒在地，致使她右膝半月板撕裂，经苏州市公安局姑苏分局两次鉴定，损伤程度为人体轻伤二级。于是，她作为原告，以刑事附带民事为案由，将被告人刘立民告上法庭，请求法院判决被告人给付她各项经济损失合计人民币 44万7598.09元，但姑苏区人民法院竟然判决被告人刘立民无罪。她不服，向苏州市中级人民法院提起上诉。

郝中梅说，被告人刘立民具有博士研究生文化，无论什么原因，他都不应该打女人。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，被告人刘立民的行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，同时应赔偿她医疗费人民币3万3030.89元、住院期间伙食补助费人民币1350元，营养费人民币1350元，护理费人民币7843.6元，误工费人民币6万0134.4元，交通费人民币1350元，残疾赔偿金人民币 23万7139.2元，残疾用具费人民币5万元，住宿费人民币5400元，精神抚慰金人民币5万元，合计人民币 44万7598.09元。然而，2023年3月20日，姑苏区人民法院竟然判决刘立民无罪，这让她无法接受。

记者在“（2022）苏0508刑初444号”《江苏省苏州市姑苏区人民法院刑事附带民事诉讼判决书》上看到，判决书中有“被告人刘立民对其推倒郝中梅的事实无异议……同意依法赔偿”字样。

判决书最后说：“本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定‘故意伤害他人身体的’，构成故意伤害罪。另根据《中华人民共和国刑法》第十三条，即使存在侵犯公民人身权利的行为，但‘情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪’。”

姑苏区人民法院最终判决如下:

一、被告人刘立民无罪；

二、刘立民赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人郝中梅医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费等各项损失共计人民币二万五千四百九十元四角五分，判决生效之日履行。

郝中梅对记者说，姑苏区人民法院的判决她无法接受，于是向苏州市中级人民法院提起了刑事上诉。

郝中梅在上诉状中说，姑苏区法院在“（2022）苏0508刑初444号”判决书中说“……情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。这是有意曲解法条，明显偏袒被上诉人刘立民。判决书白纸黑字写着“被告人刘立民对其推倒郝中梅的事实无异议……同意依法赔偿”，法院一边说他（刘立民）“无罪”，一边又判他（刘立民）赔偿我人民币二万五千四百九十元四角五分。这不是自相矛盾吗，既然说他（刘立民）“无罪”，为啥还判他（刘立民）给我赔偿金？

郝中梅说，她认为：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”案件发生后，刘立民根本没有认罪认罚，不但没有任何悔过之意，而且还狡辩自己是正当防卫，强硬拒绝法院调解。一审法院在审理她的案件时，有多处偏袒刘立民的行为，找多种从轻判处刘立民的理由，最终还“不认为是犯罪”，岂不荒谬至极！

郝中梅在上诉状中最后说，一审法院适用法律错误，请求二审法院撤销姑苏区人民法院“（2022）苏0508刑初444号”判决书，改判刘立民构成故意伤害罪，并依法承担刑事责任。