刑事案件是否需要“委托”律师

文 | 温辉

1

英国大文豪莎士比亚曾说，“我们要做的第一件事，是杀光所有的律师”。

乍一听起来，令人毛骨悚然！英国的大文豪，怎么会有这种毫无法治理念的说辞，难不成莎士比亚是一个严重的偏科生，语文杰出，法律白痴？

我们对比一历史事件之后，就能理解莎翁这句话！

同在莎士比亚所处的16世纪，有一件当时看来合乎逻辑、合乎法律、合乎时宜，却与今天的法治理念格格不入的历史事件，那就是天文学家布鲁诺，因为宣扬日心学说，尔后被被宗教裁判所判为“异端”活活烧死！

如此一比对，我们也就能理解，那个年代，无论是文学家，还是宗教人士，似乎没有任何现代法治观念。所以，当我们看到莎士比亚说的这句话时，并不需要感到惊诧！

2

令人颇感不解的是，进入21世纪的今天，仍有人提出这样的问题，刑事案件是否需要委托律师？更令人吃惊的是，仍有部分人对律师持有极为负面的评价，认为律师吃了原告吃被告，甚至不排除有人同莎士比亚持同样的观点，要“‘杀光’所有的律师”。

笔者就以刑事案件一定要“委托”律师，来驳一驳莎士比亚的奇谈怪论。

众所周知，生命有期，知识无涯！一个人自呱呱坠地始，就会接触各种事务，同时会学习各种技能。在襁褓中时，我们自然不需要考量柴米油盐、衣食住行，但成年以及步入社会后，我们面对的是各种或曾相识，却又陌生得必须依靠自己的智慧、技能，才能解决的各种问题。作为程序猿的你，必须天天坐在办公室，编程、编代码，开发软件；作为销售员的你，又需整日来回奔波推销业绩；即便作为文学教授的你，整日以书为伍，以教学为业！程序猿、销售员、文学教授，虽智慧超群，哪有时间来学习法律？事实也证明，他们绝大部分都未必精通法律。

而律师，正是你所欠缺法律知识的智慧延伸。程序猿遇见开发的软件被侵权时，可以寻求知识产权律师的帮助，销售员遇见客户不履行合同时，可以寻求民商律师的帮助，文学教授遇到被侮辱诽谤时，可以寻求刑事律师的帮助。

时间有限，精力有限，注定我们无法精通每一领域的知识，注定每一个人都是不同程度的偏科生。正因如此，合作互助，因此成为现代社会运转的主要形式。

3

对于涉及给人定罪量刑的刑事领域，其专业程度更非其它领域的非专业人士可以精熟。因此，在刑事案件中，由于欠缺对刑事法律专业知识的了解和掌握，寻求刑事律师的帮助，成为了必然。

笔者常想，刑事案件的当事人，犹如身患癌症的病人。

病人身患癌症，定是长期不良生活饮食等习惯造成，而一旦检测出身患癌症，必须第一时间接受癌症科专业医生的治疗，越晚生存几率就越小。

刑事案件的当事人身陷囹圄，同样的，也一定是长期以来，没有养成刑事合规判断所导致的，当然，实践中还普遍存在明知故犯的情形。

刑事案件的案发，就如同在医院CT检查出身患癌症，也应该在第一时间接受刑事辩护律师的法律诊断、法律帮助。

现在，无论是理论界还是实务界，都倡导审前辩护，从这个角度而言，也可以说刑事案件，越晚委托律师形势越严峻！

癌症医生和刑事律师，均为专业人士，虽然不能确保接受治疗的当事人，癌症治愈或无罪释放，但越早介入，无疑越有利于提出诊疗方案、辩护方案；而且越早介入，使得癌症医生和刑事律师，可以持续跟进病情和案件，有利于在新情况出现时，及时有效地提出应对方案。

所以，从刑事辩护律师介入案件的时间角度而言，越早越好，越晚则可能越糟！

病入膏肓时，求神拜佛，是下下之策，寻求专业人士的帮助，方为上上之策。

4

也许有人就要问了，癌症治疗和刑事辩护，患者和当事人都要面临一个不得不考虑和解决的问题，那就是费用问题。

疾病治疗，现在都逐步实现全方位医保。笔者在此特别提醒，刑事案件的当事人，也大可不必为费用问题犯愁。

在中国，刑事案件的当事人，获得刑事律师帮助的途径主要有三种。

第一种途径，是由嫌疑人的近亲属委托律所，再由律所指派律师进行辩护，此种途径需要支付一定金额的律师费。

第二种途径，由嫌疑人的近亲属向法律援助机构申请援助，再由法律援助机构指派律师进行辩护，此种途径当事人不需要支付任何费用，辩护律师也无权收取当事人的任何费用，就连差旅费也不能收。

第三种途径，则是在嫌疑人近亲属既没有委托律师，又没有主动申请法律援助的情况下，由政府部门依法指派律师进行辩护，此种途径当事人同样不需要支付任何费用。

第三种途径在如今刑事辩护全覆盖的情形下尤为常见，既充分保障嫌疑人、被告人的辩护权，也充分体现司法的文明。

所以，从嫌疑人寻求律师帮助的途径角度而言，嫌疑人家属应当充分了解获得刑事律师帮助的三种途径，并根据实际情况，选择合适的途径让刑辩律师尽早介入案件。

5

或许还有人会问，辩护律师介入刑事案件，能起到作用吗？

笔者认为，辩护律师在刑事案件中所起的作用，堪比嫌疑人的眼和脚。

当事人被采取刑事拘留等强制措施后，身陷囹圄，根本无法与外界天地沟通，这时辩护律师的作用就凸显出来。

辩护律师犹如嫌疑人的眼，可以查阅案卷材料、法律法规、类案判决、新闻报道；辩护律师犹如嫌疑人的脚，可以赴各地调取证据材料。这是辩护律师最基本、也是最重要的作用之一！

除此之外，辩护律师通过会见，与当事人沟通案情、辩护方案、家庭现状；通过与公检法办案人员沟通，提出有利于当事人的材料和意见；通过庭审激辩，为当事人争取哪怕一丝丝的从轻、减轻机会。

一定要对辩护律师以充分信任，他会把自己的当事人，当成上帝，竭尽所能争取到底！因为他们有一个光荣的称谓：刑辩律师！

6

行文至此，我想和提出“刑事案件是否需要‘委托’律师”问题的人，分享美国著名刑事辩护律师德肖维茨说过的一句话：

“只要我决定接下一个案子，我就只有一个信念：打赢这场官司。我将全力以赴，用一切合理合法的手段让我的当事人无罪开释，不管会产生什么后果。”

16世纪，莎翁提出了杀光律师这一合时宜的论调！21世纪，我们还要提出，刑事案件是否需要“委托”律师这一不合时宜的问题吗？！！■