四川宜宾专业的刑事大案律师（宜宾刑事案件侦破纪实）

人怕出名猪怕壮，11月10日宜宾首富、国企伊力集团董事长章英启遭四名劫匪绑架勒索，被索要一亿元！话说第二天就是双十一，这些绑匪确实会选日子。罗爷极度怀疑他们是在为双十一血拼做准备。

绑匪为了控制章英启，设计了一个圈套让其涉入杀人案中。章英启在被胁迫的情况下杀死了一名无辜女子。第二天，章英启被放回家取钱，途中张英启报案，几名绑匪被迅速抓捕！

对于这几名劫匪的智商罗爷是醉了，以为让别人犯了错，别人就会被自己束缚……

对于这几名绑匪会有怎样的结果大伙儿也许都能猜得到，以勒索财物为目的绑架并杀害被绑架人的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产，所以4名犯罪嫌疑人或将面临无期徒刑或者死刑的严厉制裁。

回过头来再说说章英启，与他相似案例是怎么断的？

案例一

2008年10月，为敲诈钱财，河南平顶山市一个8人犯罪团伙先行绑架平顶山市新华区检察院工作人员夏先生，后又胁迫夏先生强奸和暴力迫害一名无辜女学生并录制了视频，最后女学生死亡。这8名犯罪分子欲用这个视频勒索夏某1000万元。

后来夏先生报案，负责侦办此案警方表示，夏先生在蒙眼情况下，被迫强奸了一名女子，还被迫用绳索勒这名女子。因此，8人因故意伤害等罪被起诉，而夏某没有被起诉。

案例二

同样在宜宾2009年曾出现过类似案件，与本案如出一辙，后公安机关在刑事侦查时，逮捕了绑匪，但对被胁迫杀人者未予逮捕，在公诉期间，检察院要求对被胁迫杀人者追究刑事责任。最后，人民法院在审判中对被胁迫杀人者判决了实体刑法（实体刑法包括管制,拘役,有期徒刑,无期徒刑和死刑）。

对于章英启的行为是否涉嫌犯罪，律师们有不同看法。

NO.1有律师认为章英启无罪：

第一：如果章当时尚有选择的自由，则涉嫌构成共同犯罪中的胁从犯。《刑法》第28条的规定，“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”加之其有自首和重大立功情节，依据《刑法》第67条、第68条及《刑事诉讼法》第173条规定可以对其不起诉。

第二: 如果章当时因外在的强迫和控制，无法控制自己的行为，完全丧失了意志的自由，进而丧失了选择行动的自由，没有选择的余地，则成立犯罪阻却事由，依据《刑法》第16条的规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”

NO.2有律师认为张英启有罪

有律师认为虽然法律不能要求人人都做英雄，但在此案中，章虽为被胁迫杀人，但在生命面前人人平等，不能以生命换取生命，不能以刑事中的小件换取大件作为免刑要件，章仍需承担故意杀人的刑事责任，但被胁迫杀人可在量刑时作为减刑参考。

其实，章英启行为是否构成犯罪，就交给律师去辩证，让法官去纠结吧！

罗爷现在好想知道，如果大伙儿被绑匪胁迫要求杀人，会如何选择呢？

选择题：我____牺牲自己，____干掉别人。