备受关注的“河南女子实名举报父亲被围殴致死”一案，杞县当地已经于12月8日发布了情况说明。之前网传叶婷失联，实则是被公安局带走，现在叶婷也已经被“释放”（取保候审）。

叶婷的妹妹叶冰艳发文讲述了其姐姐在派出所期间经历的一些事，大家可以看看。

叶婷可能构成何种违法犯罪？

1、可能构成寻衅滋事罪。

《刑法》第293条规定，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，构成寻衅滋事罪，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

叶冰艳发文称，叶婷被“释放”时有人跟她们说她姐姐可能被判5年，应该就是来源于这条规定。寻衅滋事罪最高可以判5年。网络空间也属于公共空间，叶婷通过网络发布不实信息误导网友，导致网友群情激奋，造成网络公共空间秩序混乱，已涉嫌寻衅滋事罪。

2、也有可能构成诬告罪。

《刑法》第243条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。

叶婷发文反复强调刘某彦参与了打人，但至今逍遥法外，还称村长侯某开着面包车载着一车人持凶器赶往案发现场，意图故意杀人。根据当地通报，这两个情节均不属实，叶婷发文做出这种指控，意图使他们受到刑事追究，已经涉嫌构成诬告罪。

3、还有可能只构成违法。

《治安管理处罚法》第25条规定，散布谣言或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

如前文所属，叶婷多次发布不实信息误导网友，导致网友情绪激动，属于故意扰乱公共秩序的行为，如果不构成犯罪，起码构成了违法，或将被处以行政拘留。

叶冰艳的发文还在用误导性说法。

1、叶冰艳发文对于叶婷被带走的描述是“被七八名陌生男子强制带走”，还说是叶婷的同事“想尽各种办法”联系上了他们。

当地已经通报了，叶婷被带走调查是在警方人员出示了证件后，而且是在叶婷男友在场知情的情况下发生的。

难道叶婷男友没有告诉他们真实情况么？或者说当时叶婷男友根本不在场？

叶婷家人反复说叶婷是被七八名陌生男子强制带走的，我觉得是在有意误导。按照这个说法，对任何我们不熟悉的人，包括警方人员，我们都可以形容为陌生男子。

2、说叶婷被放出来后“精神已经失常，呆滞，见到母亲后开始大喊大叫求救”。

该描述过于主观，如果叶婷精神真的失常，应该去医院诊断治疗，如果要追究相关部门的责任，可以报警做司法鉴定。我相信，现在案件已经引起广泛关注，谁也不敢把叶婷怎么样。

听叶冰艳的描述，叶婷在派出所只是被问话，并让她签署保证书以后不在网上发布不实信息，完全没有提到被打骂的情况，所以我不知道为什么会精神失常？

同时，让叶婷签承诺书也没有任何不妥。

所谓取保候审，是经评估认为犯罪嫌疑人不会再犯罪，对社会没有危害性的，可以不予实施羁押，暂时恢复一定自由。

签署承诺书是取保候审的前提条件，你必须确保取保候审后不再从事违法犯罪活动，如果给你办了取保候审，你继续在网上发布不实信息，那只能立即解除取保候审，予以拘留。

叶婷是否有意误导网友和造谣行为？

1、叶婷称，其父亲是在饭店吃饭时被人殴打的，并在饭店门口的柏油路上被殴打致昏迷。

这里或许有意隐去了一个事实：叶婷父亲是被他人请去陪客的，而所陪的客人就是本案中的打人者，他们是在一桌吃饭的。也不仅仅是吃饭，是吃饭喝酒。

2，叶婷称，其父亲在8点左右被打得昏死在柏油路上，晚上11点被邻居大爷发现并送回家，然后第二天零时29分父亲头痛无法忍受，家人拨打了120。

这里再次隐去了一个细节：她父亲被送回家时是什么状态？是清醒的还是昏迷的？如果她父亲当时是昏迷的，为什么家人没有立即拨打120或者报警？如果父亲是清醒的，那本案又是另外一种情况。

3、叶婷称，其父亲被送往医院抢救无效死亡。

叶婷的发文对于一些时间点写得非常精确，比如其零时29分拨打120将父亲送往医院。但是在父亲抢救无效死亡的问题上却一笔带过，有意模糊死亡的具体时间。实际情况是，其父亲6月29日凌晨被送往医院，7月7日抢救无效死亡。

而且，关于父亲在被打9天后死亡的具体原因和身体上的伤情，其在发文中只字未提，这个有点让人疑惑，死亡原因对于案件的定性非常重要。

4、叶婷发文称，打人者曾经给村长侯某打电话，后者开着面包车载了一车人带凶器赶往案发现场。其据此认为对方有杀人故意。

据当地通报，这个说法不实，不存在村长开着面包车带凶器赶往现场打架的事实。这里我们做个假设，就算村长真的开车载人带着凶器往现场赶，也不能据此认为他们有杀人故意，而他们最终没赶到现场，只能算是犯罪预备或者犯罪中止，情节较轻不予处罚是没有问题的。当然了，这只是我的假设。

5、叶婷称打人的“刘某彦”一直逍遥法外。

根据通报，刘某彦没有参与打人，所以不存在犯罪事实。这种可能性是存在的，一个饭桌上的人并不一定全部参与打架，如果他没有参与，自然也不构成犯罪。

6、叶婷的发文使大家对警方所做的工作产生误解。

叶婷发文中对于警方已经做的工作只字未提，没有向大家说明“警方在案发第二天就已经将涉案的两人抓获，并予以刑事拘留，且一直处于羁押状态，目前当地检察院已将向法院提起公诉，案件正在审理中”，导致网友们误以为警方在一年内毫无作为。

另外，叶婷发文中还称“自己家里没有当官的”，我认为这也是在引导网友，家里没有当官的人很多，这不是什么大的问题。

最后

总得来看，叶婷父亲被殴打致死，这个家庭的遭遇值得同情，犯罪分子应该被严惩。与此同时，我认为这个案件很大可能是普通的酒后打架事件，并非被村霸欺负。

如果叶婷父亲是因为被殴打所引起的直接伤害，进而导致死亡，打人者就构成故意伤害罪致人死亡罪。将被判处3-10年或10年以上有期徒刑、无期徒刑，直至死刑。

如果叶婷父亲是因为被殴打后所引发的自身疾病发作而死亡，比如心脏病，或者高血压引起的脑溢血，那么打人者或只是构成故意伤害罪，将被判处3年以下有期徒刑。

现在最应该做的事，是叶婷公布父亲死亡的原因，看看其父亲到底是被殴打所导致的死亡，还是因为基础疾病所引发的死亡。

这是昨晚，他们姐妹就这样在市政道路上下跪，我理解他们想讨回公道，但是这种扰乱公共秩序的行为也已经违法了，可警方没办法处理她们。

另外，刑事案件也不是一审就是终审，如果判决后她们不服，可以提请向上级法院上诉，如果二审她们还不服还可以继续向省高院申请再审，省高院的处理她们仍然不服，可以向最高法院申请再审。

所以，逝者已去，如果她们认为刘某彦和村长都打人了，那就把视频发出来，大家自然会为她们呼吁，而不是现在这样当街下跪要求所谓的真相。