呼和浩特刑事案件代理律师（呼和浩特刑事案件律师事务所）

正北方网讯（北方新报融媒体记者 高志华） “一名律师能在同一件纠纷引起的两起诉讼中分别代理原告和被告吗？”近日，和林县的张女士拿着厚厚的判决书找到《北方新报》。

据张女士向记者介绍，2011年因为她父亲的一处房产与闫某某产生了纠纷，她们家就开始打官司，从2011年至2018年，前后经历了11次行政和民事判决。在这过程中，内蒙古盛乐律师事务所的云文珍律师在行政诉讼中是被告律师，在民事诉讼中又成了对方（行政诉讼的原告）的律师，不管是行政诉讼还是民事诉讼，都涉及张女士父亲及闫某某的利害关系，不知道云律师这种代理是否合理？

记者从张女士提供的判决书中看到，2011年在一起房产纠纷案中，原告闫某某要求和林县政府撤销已经核发给张女士父亲的房产证，云文珍作为被告的委托代理人出庭，张女士家作为第三人也被告上了法庭。当年，张女士的父亲通过上诉，呼和浩特市中级人民法院以行政判决先民事、后行政的规定，撤销了和林县人民法院的行政判决，发回重审。2012年，闫某某以民事诉讼的方式将张家人告上法庭，要求得到自己应该得到的房产，在此次民事判决中，云文珍又成为闫某某的代理律师。闫某某的民事官司判决后，当年又将和林县人民政府告上法庭，要求撤销张女士父亲的房产证，这时，云文珍又成为被告（县政府）的代理人，张家作为第三人……，就这样张女士的父亲与闫某某经过多次民事诉讼，云文珍都成为闫某某的代理律师。直到2018年9月11日，呼和浩特市中级人民法院（2018）内01民终2132号民事判决书中云文珍没有出现在委托代理人一栏中，但在张女士父亲上诉请求一栏中记者看到这样一句话：“闫某某委托代理人是云文珍，和林县人民政府的委托代理人也是云文珍，云文珍两头代理，程序违法。”“在开庭之前，我们拿着以前的判决书咨询，律师看后说，云文珍一会是原告的代理人，一会是被告的代理人，你们这官司不好打。”张女士对记者说。

那么，云文珍律师的这种代理行为是否被允许？

11月9日，记者联系到了云文珍，据他讲，闫某某打的行政官司和民事官司事情虽然是同一件事，但行政诉讼和民事诉讼法律关系不一样，一个是登记行为，一个是民事行为，民事这块一直给闫某某代理。11月9日，记者就此事来到自治区司法厅，律师公证法律援助工作处的负责人向记者介绍，每次有这种举报律师的事，都会整理好材料后交由律师协会举报中心调查取证，并建议记者到内蒙古律师协会举报中心了解此事。随后，记者来到设在司法厅的内蒙古律师协会举报中心，负责此事的工作人员不在。

11月12日，记者再次来到内蒙古律师协会举报中心，一名工作人员让记者到秘书处了解情况。秘书处的工作人员又让记者到呼和浩特市律师协会了解情况。当日，记者来到呼和浩特市司法局（律协也在此工作），工作人员通过联系，记者来到呼和浩特市司法局律师公证法律援助工作科，该科负责人因为忙没有看记者拿的材料，并向记者介绍说，不管是行政官司还是民事官司只要没有直接利害关系，律师就可以代理。反之，不管是行政法律关系还是民事法律关系，只要两种法律关系有直接的利害关系，那么律师就不能代理。