法律常识

当前位置: 首页 > 刑法小常识

重大刑事案件律师怎么找(重大刑事案件 知乎)

来源: 法律常识 作者: 非舔狗 刑法小常识 时间:2023-05-09 17:43:30

重大刑事案件律师怎么找(重大刑事案件 知乎)

我们和律师之间,就只是刑事案件的委托关系,对于他来讲,就是一次性生意,案子过后基本上没有什么交集了。当时真的想直接喷他。 民事案子只是钱多钱少的问题,刑事案子分分钟就是有罪和无罪,实刑和缓刑的区别,每个之间都是天壤之别,摊上一个不靠谱的律师,下半生可能就在牢里度过。花钱还耽误事,真的很想干他。

经过这几次的经历,我算是看明白了:在签委托合同之前,每个律师都会说他有多辉煌的过去,关系比铁还硬,实际上,但你签字转款后,你会发现,之前所有的种种都是假象,我们没有一个手段来约束他,只能信赖他的职业素养和道德人品,之前他求你签单,现在得你求他办事,还不敢得罪他,怕他半路撂挑子。

刑事案件和民事案件最大的区别在于,民事律师可以走风险代理形式,官司输掉了他的收益也会大大减少,而刑事律师没有一个统一标准来衡量他做的到不到位,刑事律师很多都是以签单为首要任务,碰上一个浑水摸鱼的败类律师,你真拿他一点办法都没有。一个更残酷的事实,这种浑水摸鱼的律师,往往收入要远高于那些有认真办事的律师,这也是律师行业风气越来越坏的很大原因。

三. 如何通过数据化来分析筛选有实力的律师

我一直在思考,什么的律师才是一个有实力的律师,怎样来定义“实力”这2个字。判断律师来靠不靠谱。我们很多只是停留在感觉里。每个律师聊完以后你都感觉很好。为什么?如果他不懂得包装自己,哪里会有人委托他?他们也是要吃饭的啊,这就是我们一直被动的根本原因。

很多人会说,你可以去看他平时发的文章或视频作品,有很多案例讲解,很多都是到点的,分析的非常透彻,不也可以证明他的实力吗?

这只是其中一个可以作为考量的因素而已,这还是只是停留感觉上,停留在他们给我营造的假象里面。

现在短视频兴起,在各个自媒体平台上,像抖Y,某乎,b站等上面,有很多网红律师异军突起,这只能说明他们非常懂自媒体营销,不管他的视频发布量,观看量,粉丝数有多少,和他的专业度没有任何关系。法律是枯燥乏味的,很多法律科普视频其实都没什么人观看,他们也是需要不断蹭时事娱乐热点,粉丝数和曝光度才能极具增加,实际中很多这种律师都没有办过几个相关案例。相信你在工作生活中也遇到很多工作能力一般却夸夸其谈自己都牛逼的人。见过很多粉丝数量过百万,标榜自己多牛逼的却从没见他提供过一个真实可查的案号,在查完他们的过往案例数据之后,真的也就那样,看破不说破而已。

我觉得判断一个律师是否有实力,是否负责,需要看到一个实实在在的数据做支撑:

第一:他是哪个领域为主的律师,刑事还是民事,刑事为主的话可以加分

第二:在他以前接过的案子中,有多少案例是宣判无罪的,有多少二审成功改判的,或者是有多少发回重审的。这里面的比重分别是多少。(我查过有些律师二审案子接了上百个,能做到改判的却只有1,2个,这不是水的不行吗)

第三:有没有主做的案件方向,比如诈骗类,帮信罪等等,如果刚好和自己的案子类型对上也是加分项来的,不过有些律师跨度比较大,总体改判率不错的话,也是加分项来的。

到这里,可能有些律师会喷不专业,判断标准太过片面,实际上一个案子能否无罪/二审改判/二审发回重审,不单单依靠律师一个人的努力,还要看天时地利人和多因素综合影响。

是的,像无罪判决书非常难获得,是律师生涯最高光的时刻,很多律师都希望有个无罪判决来傍身护体。比起无罪来讲,二审改判或者发回重审就容易多了。我分析过有些律师的二审改判率能到到50以上,相当于他接10个案子就有5.6个可以做到改判或者是发回重审。同时也有很多浑水摸鱼的大律师,一查案例有几十个,结局都是清一色驳回上诉维持原判。难道这么多案子里面就没有一点点辩护的空间,眼里就真的只有钱字了吗,接案子的时候良心都不痛的吗?花钱了请了这样的律师真的是倒大霉。可能我偏激了点,但是花了这么大价钱的作用真的跟请一个普通的律师没有什么区别。

像这边之前网友反馈的,名衔很响亮,收费60w,战绩一查18个二审全部都是维持原判,瞬间非常尴尬,我们自己都可以在心里评估下值不值

有些律师可能会讲,他接手过的很多案子在检察院阶段就做到了不起诉处理,相当于无罪了,这些案子都还没到法院。这里面有一点,大家都很容易忽略掉,绝大部分的案子能够不起诉是因为案子本身情节轻微,达不到量刑标准或者当事人本身是未成年和大学生之类的照顾对象。这种情况下,就算没有律师介入,大概率也是不起诉的。

综合来讲,上面这3个参考标准,都是在不断摸索中总结出来的。只有真实可查的案例数据,才是我们能够去看到,去甄别的。是我们能够主动去做的。不像其他的东西,各种贴金天花乱坠,就差把法院吹成自己家,后面连个案号都给不了。这样怎能让人去信服你。

接下里跟大家说下最关心的问题:这些案例数据在哪里可以查到,收不收费

有几个渠道可以查询到:

1,裁判文书网 (免费使用,有个不好的地方是有些案例找不到,不全,暂不知道原因)

2,威科先行和北大法宝(律师业内人士用的多,数据覆盖较全面,收费价格较贵,开通一个要上千块)

3 ,各地法院的官网(免费使用,但是较为分散,无法查询律师接过其他地方的案子,需要大量的收集分析)

如果你预算充足的话可以直接开通查询,像我一样去对比查询分析。如果觉得费用太贵不实惠也可以让我帮你查询分析。

很多朋友在查询的时候都会遇到一个问题,把身边认识的律师都查询一遍,但是感觉又不是很理想,难道要把全国律师都挨个查询一遍吗

这个问题触发了我的灵感。本身自己就是敲代码的,大数据归类分析更是拿手好戏。我脑子里蹦出一个大胆的想法

我决定把所有的刑事判决书案例都下载下来,然后让程序去数据分析呈现看哪个律师过往案例数据最优秀(因为民事案件数据实在太多,还没有有下载完全,但就目前已保存的刑事数据来分析,就已经有巨大价值了)

先来说下我的解决思路,有更好的方案大家也可以交流下。

比如要找在过往处理“非法吸收公众存款罪”战绩最好的律师,就可以用技术手段从已经保存的数据里,把包含这个罪名的判决书全部找出来,统计律师名字和对应的律师事务所,看谁接过最多这类型的案子,后面再计算出他们的改判率,就可以看出律师的水平怎样,是不是混子律师。代码和逻辑其实是非常简单的,没有什么技术难道,主要是前期的数据收集会花费很多时间

从上面我们就可以看出,在全国或者某个省份,哪个律师处理过最多的这类案件,还有指标都可以呈现。这里面数据可能会丢失一部分,和官网实际查询情况非常贴合。

在查询数据的时候,我还发现了2个很有趣的现象,一个律师在某个领域办过很多案子,并不意味着他在这个领域就非常屌,只能说他非常有经验,具体还得看他处理过的案子里面改判的占比,如果案子数量多,改判占比也高,这绝对是有实力的律师,他处理案子肯定有他自己独特的一套思路,不然不会随随便便就这么多改判案例。

我自己的案子就是在大数据分析后,终于找到了真的有实力的律师,委托代理的费用也仅仅花了8w,就把我这个案子完美解决了。刚找到他的时候,他还很诧异,他都没有在网络上推广或者委托中介,我也不是熟人朋友介绍,都好奇我是怎么找到他的,像这种律师收费往往比那些名头响亮的资深律师低很多。也是,大律师声名远播,收费标准肯定也得水涨船高,服务质量却一直原地踏步。这里也会是仅供参考,有些没推广的律师收费也不便宜,委托的时候需要综合评价。(如果你需要分析寻找一个好的律师,但是不知道该如何操作,我可以用现有的数据帮帮你)

在这里再给大家分享一点经验,对于很多刚取保候审出来的,或者亲属刚被拘留的,对自己案子情况还很模糊的,不用着急的要分析寻找好的律师,说不定你的案子本身情节轻微这种,都不要说律师介入,自己就可以搞定,没有必要再去话这笔钱。

要对自己案子有个总体把握,总归还是离不开律师的专业意见,但是自己不需要跑线下的律师事务所,也不用去网络各种搜来搜去,现在大部分的咨询都是收费的,而且价格也很高,关键是自己也无法了解他的实力水平。

这么久以来,我也整理了一些相关常识,比如刑事案件的整体流程,哪些网站可以查到相关案例信息,取保候审申请书的模板,容易踩到的坑等等等等,我整理成了一份文档,这个资料可以无偿给到大家,大家尽量少避坑少花冤枉钱吧

大家有任何建议也欢迎交流。

相关文章