刑事会见请律师划算吗（刑事案件律师会见注意事项）

自古至今，故意犯罪或不小心犯罪的人都是存在的。有些人骨子里就带有不安分的基因，而有些人的确是因为不甚触犯了法律。但不管怎么样，触犯了刑法都是会被依法惩处的。东窗事发而被警方拘留则是追究法律责任的开始。律师作为专业人员对涉嫌犯罪之人予以法律辩护越来越常态。律师在法庭上的辩护也越发受到认可和重视。然而，当犯罪嫌疑人被警方初步拘留后，家属是否应该立即第一时间聘请律师去会见嫌疑人则有着很大的不同意见，尤其是再花几千元甚至更多时，更会有人持怀疑态度，认为大可不必。请看下面的一个例子

某人的孩子因涉嫌犯罪被警方拘留，父亲打电话找到我说要请我去看守所“见一下”他儿子，并问我需要多少费用。注意他的用词是“见一下”。当时我并没有多想，按照日常的收费标准回答他说大概需要几千元吧，具体看关押的地点和涉嫌的犯罪的轻重再定。对方一听几千元还要再定就马上妈呀一声说“去看守所见下人就需要几千元？而且就在北京，也不远，太高了吧”。他特意加重了“见一下”这三个字的发音。我一听心里似乎明白了什么。我改口道，如果仅仅是“见一下”，又不远的话，那就200元。他一听又问“什么？两百元”？语气里又充满了怀疑。我非常明确地告诉他，没错，你没听错，见一下200元。见一下我就回来，开车去200元油费足够而且肯定有富余，我就只当跑了一趟顺风车。马上他又说“ 那哪行啊，你要问问到底是怎么回事，把我的话转告给他，而且你要教教他怎么说啊”。说到这里，我说如果是这样的话，费用不能少于几千元

上面的例子里出现的情景可能在实践中很多。犯罪嫌疑人被拘留后，家属都非常着急，因为大多数情况下警方抓人是不会先通知家属的。等家属知道后，人就已经被拘留了。到底因为什么被拘留，涉嫌犯了什么罪，是轻是重，家属一概不知。此时家属又不能进看守所见人，只有律师才能带着相关法律手续依法会见。所以家属不得不请律师，而请律师又会花钱。有些人就会觉得去见下人就要花很多钱不值。然而到底值不值呢，其实答案只有一个，值！且看理由如下

一，首先请律师去会见，绝不是“见一下”这么简单

如果真是仅仅去见一下，看看嫌疑人是否真的被拘留了，看看是否胖瘦，看看情绪如何，那还真就200元足够了。不就是跑个腿儿嘛。然而律师去会见，既要了解案情，又要传达家属的意见，又要对嫌疑人普法，还要帮助嫌疑人分析案件的重点焦点疑点，甚至还要第一时间与其沟通如何为自己辩护，如果受到了刑讯逼供等非法审讯，还要及时向有关部门反映等等。这哪里是“见一下”这么简单？这里充满了律师的责任、知识和智慧。律师这一见，对嫌疑人来说就是最大的帮助。家属也可以通过律师的会见第一时间了解案情的真实情况。这一见到底值多少钱？至少不仅200元吧

二，律师在此时会见是整个刑事案件的基础

刑事案件一般都会经过侦查、起诉、审判三个阶段。而侦查阶段也就是警方拘留后的一定时间内是案件基本材料形成的基础阶段。在这个阶段内一旦形成了讯问笔录，签名盖上手印，以后再想翻盘是比登天。多少冤家错案都是在此阶段形成的审讯材料造成的。

在审判阶段，有很多被告人都会试图翻供，但法官的一句你为什么签字？公安机关的审讯笔录是你签的名吗？便把翻供的希望彻底扑灭。可见，这个阶段请律师是非常重要的，甚至可以说比法庭上的辩护要重要的不知多少倍。

然而人们往往看到的是法庭上的精彩，但却忽略了侦查阶段的基础材料的重要性，这是大错特错的。

三，在侦察阶段第一时间请律师去见犯罪嫌疑人对嫌疑人来说，将会给予莫大的精神支持

嫌疑人被抓以后将会举目无亲，唯一能够见到的就是律师。见到了律师就相当于见到了亲人。如果他真的是有委屈，有冤枉他就可以及时的向律师诉说，律师也会给他相应的建议，律师更会在会见后向相关监督部门进行反映

四，在会见完犯罪嫌疑人后会对案件的疑点、焦点、重点进行分析，可以初步确立辩护思路。而家属可以由此少走很多弯路

在刑事案件中很少有家属得知亲人被抓后不托人，不走关系的。然而，家属连最真实的案件情况都不知道，所有的信息都是听别人说的，自然你做事就是没有方向，因此上当受骗的不在少数。通过律师会见嫌疑人，拿到最真实的案件情况，你还会走这么多的弯路吗？你还会听别人随便忽悠吗？

当然还有很多很多因素，在此就不一一说明了。

综上所述，律师会见犯罪嫌疑人，绝不仅仅是到那见一面这么简单，律师会依据自己的专业知识经验，为犯罪嫌疑人提供相应的法律帮助，同时还会在侦查阶段详细了解案情后，确立基本的辩护思路，为今后的公诉阶段，审判阶段打下坚实的基础。表面看起来，没有法庭辩护的时候漂亮、精彩，但实际上其作用是非常非常重要的，绝不可忽视。

感谢点赞关注，欢迎留言评论