厦门刑事律师费用多少（厦门刑事犯罪咨询律师）

◎ 文 《法人》 全媒体记者 何睿

厦门某律师事务所律师罗某以“找领导跑关系”为由，向当事人索要400万元“活动费“——近日，福建省厦门市思明区人民法院以诈骗罪，一审判处罗某有期徒刑十四年，并处罚金15万元;退赔被害人李某林经济损失200万元。

2018年1月，福建人李某林的两名朋友因涉嫌经济犯罪，被某地公安部门刑事拘留。受朋友家人之托，李某林联系了律师罗某，希望罗某可以帮朋友办理取保候审。

了解情况后，罗某一口答应，以“找领导跑关系”需要费用为由索要400万元“多动费”。经讨价还价，李某林最终同意先给罗某200万元，事情办妥后再付剩下的200万元。

2018年1月18日和22日，在厦门一家酒店的停车场，李某林分两次交给罗某现金共计200万元。

然而，一个月过去了，李某林的朋友也没有被取保候审。对此，罗某称“事情”正在加紧办理，很快就会有结果。随后，李某林了解到该案件已经移交到当地检察院，顿感事情不妙。

2018年4月，罗某约李某林和一名友人在咖啡店见面，并向李某林出示了一份没盖公章的不予起诉决定书。

罗某称，当地检察院对李某林的两名朋友不予起诉，检察院领导已经同意，等盖完章就生效，事情马上就可以办好。因为事情办的“顺利”，罗某提出，除了之前自己拿到的200万元，李某林还要再给他400万元。

此时，坐在一旁的友人当场拆穿罗某，说该案已经退回公安机关补充侦查，罗某听后显得很生气，认为两人不相信他，并借口出去打电话偷偷离开。

一个月后，李某林再次约罗某，要求他退钱，并要求罗某出具收了200万元的收条，但遭到罗某的拒绝。随后，李某林向公安机关报警。罗某经民警电话通知后，主动前往公安机关。但到案后否认上述事实。

2019年6月，思明区检察院以涉嫌诈骗罪起诉罗某。罗某坚称自己并未骗取200万元，不构成诈骗罪。但在谈话录音、酒店停车场监控等证据面前，罗某却不得不低下头来。

原来，李某林一方在与罗某见面时留了个心眼，悄悄对双方谈话进行了录音。对话中，罗某屡次表示没问题，还要求支付后续的400万元等。酒店停车场监控也显示，李某林一方两次将手提袋、旅行袋等放入罗某的轿车后备厢。

庭审过程中，其中一名证人称，2018年2月4日，罗某还曾让其帮忙向佛祖“算”一下他业务上的事。

据证人回忆，当时罗某口述了李某林两名朋友的生日、属相及涉嫌犯罪类型，求问佛祖他能否成功将他们保释出来。

公诉机关指控，罗某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，共计200万元，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

思明法院审理认为，现有证据足以认定罗某以帮助办理取保候审、找领导跑关系等为由，从李某林处骗取现金200万元，且在李某林的追讨下予以否认，主观上具有非法占有目的，客观上采取虚构事实、隐瞒真相的手段，符合诈骗罪的主客观构成要件。

综上，思明法院以罗某犯诈骗罪，一审判处有期徒刑十四年，并处罚金15万元;退赔被害人李某林经济损失200万元。目前，该判决结果已生效。