办理刑事案件,“以审判为中心”还是“以检察为中心”现在争论不休。依据常识,应当是以审判为中心,因为法院对案件拥有最终裁判权,这是世界范围内通行的规则,我国也不例外。但事实并非如此。
《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》第四条规定:“办理认罪认罚案件,人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议。对新类型、不常见犯罪案件,量刑情节复杂的重罪案件等,也可以提出幅度刑量刑建议,但应当严格控制所提量刑建议的幅度。”
《刑事诉讼法》第二百零一条规定:“ 对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。”
从以上规定可以看出,人民检察院对案件提出确定刑量刑建议以及幅度刑量刑建议,人民法院一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。试想,案件未经过审判,未经过举证、质证、认证等核心环节,被告人的命运已经定了,“判决”就已经做出了,这和“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”精神严重违背,导致检察权和审判权严重冲突。
笔者作为刑事律师,并不否认认罪认罚制度,该项制度对案件简繁分流、解决案多人少的矛盾发挥了重要作用。但效率与公正分属不同价值位阶,公正是最高价值的位阶,不能为了效率牺牲公正。
笔者认为,对于刑期在三年以下的轻微刑事案件,事实无争议,法律适用无争议,可以适用认罪认罚制度,人民法院应当采纳检察院的量刑建议,这类案件占到了全部刑事案件的80%以上。而对于刑期在三年以上的案件,应当以审判为中心,人民法院依法裁判。这样就能较好解决检察权和审判权的冲突,也能处理好效率与公正的关系!
田帅律师:北京市盈科律师事务所高级合伙人,刑事二部副主任,只做刑事案件。办理全国各地刑事案件,取得了众多法院判决无罪、二审改判和发回重审、缓刑、检察院不起诉、不予批准逮捕、直接取保候审等案例。
北京刑事律师田帅(律师北京刑事事务所)
办理刑事案件,“以审判为中心”还是“以检察为中心”现在争论不休。依据常识,应当是以审判为中心,因为法院对案件拥有最终裁判权,这是世界范围内通行的规则,我国也不例外。但事 时间:2023-04-26危险驾驶罪刑事判决书北京(危险驾驶案判决)
2022年6月10日,海州区人民检察院提起公诉的仇华危险驾驶案一审宣判。海州区法院依法判决仇华犯危险驾驶罪,被判处拘役五个月,并处罚金人民币五千元。来源:12309中国检察网 时间:2023-04-26北京刑事案律师事务所排名(北京十大刑事律师事务所排名 搜狐)
刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系,国家追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行刑事立案侦察、审判并给予刑事制裁的,例如有期徒刑、死 时间:2023-04-26北京刑事律师收费价格表(北京刑事案件的律师费用)
2023年北京十大刑事律师事务所排名榜2023年北京十大刑事律师事务所排名榜第一名北京市中恒信律师事务所2023年北京十大刑事律师事务所排名榜第二名北京才良律师事务所2023年 时间:2023-04-26北京市刑事案件请律师要多少钱(北京市刑事案件律师收费标准)
大家都知道,一般刑事案件都是比较迫在眉睫,像这种在协商未果的情况下我们会请刑事律师打官司,那么在北京请刑事律师都是怎么收费的?收费有没有什么标准?有的人会认为北京刑 时间:2023-04-26