官渡区刑事案辩护律师（官渡律师事务所电话）

王谧去世之后，刘裕如愿地成为了新任执政官，但他这个执政官做得并不开心。

从地方上来讲，刘裕失去了兖州和青州的控制权；从中央上来讲，刘毅获得了开府的权力，时刻威胁着刘裕的地位。

在这种局势中，刘裕想要破局，就只能借助战争手段。巧合的是：南燕皇帝慕容超居然在此时率军入侵东晋了。

关于慕容超入侵东晋的动机，史书上记载了一个故事：一年前，慕容超送了一百二十名太乐女伎给后秦，但现在慕容超有些后悔了。

因为此时的慕容超正在举办宴会，他发觉自己皇宫里的乐师稀少、舞女不全。送给后秦的一百二十名太乐女伎当然不好意思要回来，于是慕容超就入侵东晋，打算掠夺一些东晋的太乐女伎回来。

南燕主超使左仆射张华、给事中守正元献太乐伎一百二十人于秦，秦王乃还超母妻，厚其资礼而遣之，超亲帅六宫迎于马耳关。——《资治通鉴》·晋纪三十六

春，正月，庚寅朔，南燕主超朝会群臣，叹太乐不备，议掠晋人以补伎。——《资治通鉴》·晋纪三十七

刘裕正愁没机会破局，慕容超送上如此良机，刘裕当机立断决定北伐。在经历了一系列的战争之后，刘裕灭掉了南燕。

在我看来：这个故事毫无可信度，原因有以下两点：

一、南燕弱小，绝不敢主动挑衅东晋。

南燕虽然也是一个国家，但其所占领的地区，充其量也就相当于东晋的一个州。小国面对强国，通常只能战战兢兢地活着，绝不会失心疯去挑战强国。

二、南燕几乎无盟友。

如果有一个强大的盟友支持，小国也是敢主动挑衅大国的。可从战争过程来看，后秦的确派了一支军队来帮助南燕，但很快就撤走了，因为后秦内部也不安稳。除此之外，再无任何势力敢于救援南燕。

历史真相是怎样的？我们无从得知。但有一点我敢肯定，这段记载只是一种政治宣传，距离真相肯定是十万八千里。

我举一个简单的例子，大家就能明白了。

官渡之战结束以后，袁绍去世，袁氏最终败于曹操。所以我们从史书上了解的官渡之战几乎是没有争议的，袁绍怎么看都像个傻子，曹操怎么看都是英明神武的主君。

赤壁之战结束以后，曹操虽然失败却并未去世，刘备和孙权也没能灭掉曹操。所以我们从史书上了解的赤壁之战简直就是一个个罗生门。

在赤壁之战中，曹军何时爆发了瘟疫？曹军是否受到了火攻？这两个问题，没人能给出一个无争议的答案，因为曹刘孙三家的记载各不相同，我们该相信谁呢？

回到南燕入侵东晋这件事情上，入侵缘由到底是什么？我不知道。但我敢肯定一点，入侵缘由绝不是史书所写的那样。那种写法，除了肆意丑化南燕皇帝慕容超之外，没有任何研究的价值。

只可惜南燕被灭，我们看不到南燕的辩护之词了。正如袁氏被灭，我们看不到他们关于官渡之战的辩护之词一样。

很多人说：慕容超就是一个分不清利害关系的昏君。这种说法，未免也太小瞧慕容超了。我们只要仔细分析一下慕容超上位的背景，自然会对他有一个基本的认识。

慕容超名义上是南燕皇帝慕容德的侄子，可实际上双方的感情并不太深，因为慕容超一直以平民的身份居住在后秦，直到慕容德临终前几个月才来到南燕。

慕容超的这种做法，被旁人嘲笑了一番，皇族慕容法很不屑地说道：“听说西汉的时候，就连占卜算卦的人都敢假称是太子，这种阿猫阿狗说出来的话，谁知道是真是假呢？”

法曰：“昔汉有卜者诈称卫太子，今安知非此类也！”不礼之。——《资治通鉴》·晋纪三十六

慕容超之所以能成为南燕的皇帝，主要有两个原因：

一、慕容超是慕容德唯一的侄子，而慕容德的儿子已经全部去世了。

叔侄俩虽然接触的时间很短，但慕容德非常喜欢这个慕容超这个侄子。因为慕容超是一个情商极高的人，在他的侍奉下，慕容德的心情一直都很愉悦。慕容超在宫外也是谦逊待人，朝堂内外都纷纷赞誉慕容超。

超入则侍奉尽欢，出则倾身下士，由是内外誉望翕然归之。——《资治通鉴》·晋纪三十六

二、朝堂各大实力派都希望拥立一位弱势的皇帝。

慕容超除了在血缘上与慕容德亲近之外，其在南燕实在缺乏坚实的基础。所以在慕容德临终前，段太后几乎是扯着嗓子大喊：“让慕容超继位吗？”在得到肯定回复之后，慕容超才最终成为了皇太子。

是夜，疾笃，瞑不能言。段后大呼：“今召中书作诏立超，可乎？”备德开目颔之。乃立超为皇太子，大赦，备德寻卒。——《资治通鉴》·晋纪三十六

但这两个原因，最多只能保证慕容超顺利继位，却无法避免慕容超变成傀儡。两晋南北朝的皇帝大多都非常憋屈，不是傀儡就是白痴，被废被杀更是家常便饭。

慕容超在南燕仅仅生活了几个月的时间，根本不可能拥有什么像样的势力。但慕容超在继位之后，却一心要搞中央集权，大肆提拔出身寒微的小人物（公孙五楼）。

面对慕容超的这种做法，南燕各大实力派都被震住了。这小皇帝是想找死吗？

慕容超的这种做法，不但没能震住南燕各大实力派，反而把他们都给惹怒了。在这种背景下，南燕重臣封孚站了出来，规劝慕容超，要懂得尊重各大实力派，别整天提拔那些出身卑微的小人物。

面对封孚的劝说，慕容超无动于衷，继续我行我素地搞集权。在这种背景下，南燕的各大实力派打算给慕容超一点颜色看看。

封孚谏曰：“臣闻亲不处外，羁不处内。钟，国之宗臣，社稷所赖；宏，外戚懿望，百姓具瞻；正应参翼百揆，不宜远镇外方。今钟等出籓，五楼内辅，臣窃未安。”超不从。钟、宏心皆不平，相谓曰：“黄犬之皮，恐终补狐裘也。”——《资治通鉴》·晋纪三十六

还是这个封孚，他直接公开硬顶慕容超：“我看你跟桀纣差不多！”桀纣是皇权政治里公认的昏君和暴君，封孚把话说到这个份上，应该说已经是图穷匕见了。

超尝临轩问孚曰：“朕可方前世何主？”对曰：“桀、纣。”超惭怒，孚徐步而出，不为改容。——《资治通鉴》·晋纪三十六

很多人根据这件事，认为封孚是个忠臣。我们来仔细研究一下封孚之前的说辞：他认为慕容超就该重用皇族和外戚，不应该让出身卑微的小人物登堂入室。

这算哪门子的忠臣？这分明是既得利益集团的代表人物啊！

很多人说慕容超昏庸、贪婪、残暴，可问题是：慕容超已经得罪了各大实力派，如果他再把全国人民一并得罪了，那他凭什么维持自己的统治基础呢？就凭他是皇帝吗？

基于皇权政治的观点，皇帝自然是无所不能的。可只要我们翻开史书，看看那些被杀被废的皇帝，就应该明白一个事实：如果只有一个皇帝的头衔，那这个皇帝就没什么了不起的。

被各大实力派围追堵截的慕容超并没有因此而倒下，一年之后，慕容超把所有敢于反抗他的实力派全部收拾出局。

超收其党侍中慕容统等，杀之。征南司马卜珍告左仆射封嵩数与法往来，疑有奸，超收嵩下廷尉。太后惧，泣告超曰：“嵩数遣黄门令牟常说吾云：“帝非太后所生，恐依永康故事。我妇人识浅，恐帝见杀，即以语法。法为谋见误，知复何言。”超乃车裂嵩。西中郎将封融奔魏。——《资治通鉴》·晋纪三十六

我们可以对比一下刘裕灭桓玄，中间耽误了一个月，用以和豪门士族谈判；刘裕灭桓氏，中间吃了一场打败仗，耽误了半年，用以和桓氏角力。

杂七杂八地这样一算，刘裕收拾一个桓氏就用了小一年的时间。而慕容超收拾反对自己的各大实力派，满打满算也就一年。这还是建立在刘裕手握北府，慕容超孤身入南燕的实力对比之下。

刘裕拥有极强的政治能力，但基于上述事实，我可以肯定一点：与刘裕相比，慕容超的政治能力绝对也是当世一流的，其手腕甚至比刘裕更为强硬。

而在东晋北伐南燕的过程中，慕容超仅凭一座孤城就与刘裕对抗了整整半年。

很多人都说，这是刘裕为了收民众之心，所以不急不缓地围攻。在我看来，这种说法的可能性极低。因为当刘裕攻破广固城之后，他甚至都有了屠城的想法，可见他早就对广固城恨得牙痒了。

裕忿广固久不下，欲尽坑之，以妻女以赏将士。——《资治通鉴》·晋纪三十七

如果刘裕是为了收民众之心，刻意不急不缓地围攻，又怎么会在城破之后做出这种反应呢？

基于上述事实，我可以肯定一点：慕容超不但有着不俗的军事才能，更有着出众的人格魅力。

困守孤城这种行为，最危险的不是敌军强大，而是内部生变。在一个通讯完全被隔绝的孤城，内部守军的心理压力一定会非常大。

如果领袖没有出众的人格魅力和高超的驭下手段，谁会愿意陪他困守孤城呢？那种寂寞感、那种与世为敌的恐惧感，随时都会吞噬一个人的意志。

慕容超就是这样一个政治手腕高超、人格魅力出众、又有一定军事才能的君主。这样的人，无论在哪个朝代都可以被称为“人杰”，他又怎么会因为几个乐师舞女而选择挑衅东晋这个强邻呢？

再结合一下这位皇帝的身份和上位方式，大家不觉得他和西汉时的汉宣帝极其相似吗？只不过汉宣帝最终熬死霍光并干掉了霍氏，而慕容超却没能越过刘裕这道坎。

如果不考虑西晋和东晋的连带因素，也不考虑汉人光复中原的执念，单看东晋北伐南燕这件事，我们可以直接将这场战争定性为“侵略”。

刘裕攻下广固城之后，一度有屠城的想法，在韩范（南燕降臣）的劝谏下，刘裕放弃了屠城的打算。但他依然杀死了三千多人，并把他们的妻女赏赐给自己的下属。

韩范谏曰：“晋室南迁，中原鼎沸，士民无援，强则附之，既为君臣，必须为之尽力。彼皆衣冠旧族，先帝遗民；今王师吊伐而尽坑之，使安所归乎！窃恐西北之人无复来苏之望矣。”裕改容谢之，然犹斩王公以下三千人，没入家口万馀，夷其城隍。——《资治通鉴》·晋纪三十七

看到上述记载，大家有没有联想到“鬼子进城”呢？

从天下格局来看，当时的北方并没有出现强大而统一的帝国。此时的北魏还是一个以游牧经济为主的国家，主要影响力在长城以北的相关地区。而前秦倒下之后，他的继承者后秦却不具备前秦的统治力。而在东晋内部，豪门士族已经全线撤退，从中央到地方都能看到北府势力的身影。

从这个角度来看，应该说东晋北伐的客观条件已经具备了。只要有一位愿意北伐的执政官牵头，北伐之行应该不会出现什么波折。

在昨天的文章中，我也详细地介绍了刘裕成为执政官之后的困境，他迫切地需要一场战争来破局。在这种背景下，南燕“适时地”与东晋发生了边境冲突，然后刘裕顺势北伐。

边境冲突这种事，向来都是公说公有理婆说婆有理，到底谁有理，要看谁能获胜，谁更会宣传。

但如果我们从事件本质来梳理，自然可以得出一个结论：东晋强而南燕弱。

南燕或许不是什么清白的受害者，但只要我们能够站在客观的立场，自然更能明白一件事：所谓的“南燕挑起冲突”不过是一面之词，真相到底是什么？相信各位自有定论。