简易程序与普通程序的区别是什么

　　一、小额诉讼程序与普通程序的差别

　　第一、有关申请办理证据调查的時间。《证据规定》第19条要求：“被告方以及委托代理人申请办理法院调研搜集直接证据，不可晚于举证期限期满前7日。”这一条的要求适用普通程序，对小额诉讼程序不会受到此条的限定。《简易程序规定》第12条要求：“适用小额诉讼程序审判的民事诉讼，被告方以及委托代理人申请办理法院调研搜集直接证据和申请办理证人出庭作证，理应在举证期限期满前明确提出，但其提交申请的限期不会受到《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第一款、第五十四条第一款的限定。”换句话说，在小额诉讼程序中被告方申请办理人民法院证据调查，只需在举证期限期满前明确提出就可以，无须在举证期限期满前7日。

　　第二、申请办理证人出庭作证的時间。《证据规定》第54条第1款要求：“被告方申请办理证人出庭作证，理应在举证期限期满10日前明确提出，并通过法院批准。”这一要求适用普通程序，小额诉讼程序不会受到该要求的限定。即那时候人可以在举证期限期满前的任意时间段内明确提出。

　　第三、有关举证期限。《证据规定》要求的举证期限有二种；一是由双方协商一致并经人民法院认同的举证期限。这类限期由那时候人商议，可以是30日，还可以低于30日，还可以超出30日；只是当时人协商一致后，要通过法院的认同方起效。二是人民法院特定的举证期限。由人民法院特定的举证期限不可低于30日，假如低于30日，是违反规定的，不起效。前述要求的举证期限期满后，对于某一特殊客观事实或特殊直接证据或是根据特殊缘故，法院可以依据案情的详细情况，酌情考虑特定被告方给予直接证据或是反证的限期，该期限不会受到“不可低于三十日”的限定。有关适用小额诉讼程序审判案件的举证期限问题。适用小额诉讼程序审判的案子，法院特定的举证期限不会受到《证据规定》第三十三条第三款要求的限定，可以低于三十日。小额诉讼程序变为普通程序审判，法院特定的举证期限低于三十日的，法院应该为被告方补充不少于三十日的举证期限。但在征求被告方允许后，法院特定的举证期限可以低于三十日。

　　二、小额诉讼程序案子审查起诉期限是多长时间

　　小额诉讼程序案子审查起诉期限为一个月至一个半月。人民法院针对公安部门移送起诉的案子，理应在一个月之内作出决定，重要、繁杂的案子，可以增加大半个月。人民法院移送起诉的案子，更改所管的，从更改后的人民法院接到案子生效日测算审查起诉期限。

　　三、刑事案小额诉讼程序的审理期限

　　刑诉法第178条要求“适用小额诉讼程序审判的案子，法院理应在审理后20日之内结案”。

　　小额诉讼程序是对第一审普通程序的简单化，设定小额诉讼程序合乎当今社会世界各国刑事诉讼法法律的发展趋势，针对立即处罚违法犯罪，提升审理案件高效率，都是有关键实际意义。自然，适用小额诉讼程序，最先還是要确保刑事案的审理品质，不可以为了更好地简单、方便而将不宜适用小额诉讼程序的案例也按小额诉讼程序审判。因此，刑事诉讼法对可以适用小额诉讼程序的案子务必满足下列三条要求：

　　1、案子证据确凿、直接证据充足；

　　2、被告认可自身所违法犯罪行，对控告的案情情况属实；

　　3、被告对适用小额诉讼程序情况属实。

　　综上所述得知，小额诉讼程序和普通程序二者全是归属于审判案件的一种方法，但针对这二种来讲是具有着较大的差别，不但参加人的不一样并且针对所审判的形式也是不一样的，小额诉讼程序一般对于于违法犯罪剧情较为轻并且直接证据较为完善的案子，这也是为了能更快的节省审判的時间。以上就是法律知识我为您产生有关刑事案小额诉讼程序和普通程序的差别的相应专业知识，若大伙儿有哪些不了解的亦或是有别的疑惑的可以资询法律知识的刑事辩护律师。