商事刑事律师,律师是辩论吗

今天小编给大家带来【商事刑事律师,律师是辩论吗】,以下3个关于【商事刑事律师,律师是辩论吗】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

辩题！诉讼律师 VS 非诉律师，你更中意谁？

很多法考生都是以当律师为目标而考法考的，律师行业中由于其长期从事诉讼业务或非诉业务的不同，因此也就衍生出了诉讼律师和非诉律师。

那诉讼律师和非诉律师，究竟有何不同，谁更厉害呢？

一、诉讼律师和非诉律师的区别

1）业务方向不同：

非诉律师，主要业务是公司合规审查、股权架构、公司合并分立、并购重组、出具法律意见书、合同谈判等工作，更加偏向商事类。

诉讼律师，主要分民事，商事，行政和刑事四大类业务，业务领域跨度大，区分性强，很难相互融合。因此，诉讼律师一般以某类业务为主，很难兼顾，更难全优。

2）战场不同：

非诉律师，基本不出庭，主要战场在办公室和会议室，参加各种会议讨论和研究，核查各种资料，进行各种文书修改，工作成果是各种文案和法律意见书、协议书。

诉讼律师，主要战场在法庭，对手除了律师，甚至还包含法官和当事人，诉讼思路和诉讼策略的选定，对诉讼结果影响深远，主要成果是法院的判决或调解书。

3）专业要求不同：

非诉律师，工作内容复杂庞大，程序化和模块化明显，文书写作能力要求较高，理论水平要求相对较低，非诉律师通常对于团队的依赖程度更高。

诉讼律师，案件法律关系相对比较单一，诉讼中各方主体意见相互对立，临场应变和证据分析能力要求高，对律师专业水平、口头表达能力和现场反应能力要求都极高，律师个人能力与诉讼结果有较大关系，诉讼律师具有更高的独立性。

4）客户类型和收入振幅不同

非诉律师，非诉业务通常是可以持续进行的，并且收费价格是固定的，它可以为你带来稳定的收入来源。例如企业常年法律顾问、大型基建项目的法律服务这类非诉业务的持续时间通常都是以年为单位。

诉讼律师，诉讼具有不可连续性以及不可预料性的特点，案件与案件之间是不连续存在的，很可能办结了一个案件，但下一个案件在哪你都不知道。由此造成了诉讼律师的收入过多的依赖于案源，对于青年律师而言尤其如此。

是否需要和法院、仲裁机构打交道，是诉讼和非诉律师的根本区别。

二、诉讼和非诉关系？

业务关联，青年律师是先做诉讼还是先做非诉的疑惑，其实，这样的忧心大可不必。诉讼与非诉不是两种独立的存在，而是一种相互依存的关系。

诉讼前期向企业出具的争议问题法律风险分析、诉讼策略分析，以及诉讼期间撰写的起诉状、答辩状、代理词等文书均是一种非诉法律能力的运用。同时，在为企业提供常年法律顾问、项目专项法律服务的过程中，你有更多的机会第一时间接触到企业、项目出现的争议问题，从而接手相关的争议解决，即诉讼案件，实现以非诉业务滋养诉讼业务的目的。

三、选择诉讼律师还是非诉律师？

诉讼律师需要哪些个人能力？

1、良好的沟通能力。不同于非诉业务主要是为企业服务，诉讼业务要求你与当事人、证人、法官等各种人打交道，如果你不乐于与人交往和沟通，大概率是很难完成一个案件的。

2、学习能力。诉讼律师平时会遇到各种各样的案件，每个案件的事实都不一样，因此，可能涉及到不同的法律问题，如何快速的通过自学，找到解决的办法就很关键。

3、抗压能力。诉讼律师必须有抗压能力，前期需要承担生活上的压力，诉讼律师前期工资一般不高，办案时需要承担案件给予的压力。抗压能力弱的话很难在这条路上走的长远。

非诉律师需要哪些个人能力？

1、除了法律知识背景以外，你更需要一些通用的知识背景如财务、税务等经济学知识以及公司的业务知识也要有所涉猎。

2、好的英语能力。对于非诉而言，法律翻译工作是非常频繁的一项工作，如果你没有良好的英语能力，你很难胜任该项工作。

3、良好的身体素质。对于非诉行业来说，加班是常态，因此如果没有良好的身体素质你难以胜任高压工作。

总的来说，对于刚刚通过法考的初级法律人而言，需要针对自己自身的特点进行尝试，才能知道自己适合诉讼还是非诉，因此，一定要结合自身的能力与兴趣，综合理性的做出选择。

杂谈：律师有什么专业分类？为什么要专精特定领域？

近年来，律师职业逐渐朝着专业细分化发展，大家在印制名片或自我介绍时，往往自称“刑辩律师”、“离婚律师”、“知产律师”等等。当事人咨询律师时，往往也会先向律师抛出一个问题：“你擅长这类案件吗？”或者“你办过这类案件吗？”（本文涉及概念“工时费”：假设律师的工作成本为1,000元/小时，某案收取律师费10,000元，实际工作耗时10小时以内则为盈利，耗时超出10小时则为亏损。）

一、专业主导型律师

此类律师经办的案件特点在于“吃”专业知识、某个专业领域内的律师数量非常少，案情往往涉及法学以外的特定技能或特定经历。

外行律师想要完全掌握这类案件，在无人带教的情况下，需要投入大量时间调研法律规定、先决判例、学术观点以及法学外的专业知识。计算下来，工时费非常低，办理此类案件往往是亏损的。

专业主导型律师的种类非常多，涉及案件例如：职务犯罪；知识产权案件；涉外海事海商案件；复杂的人事案件；建筑工程案件；医疗纠纷案件；破产案件…

以医疗纠纷案件为例，笔者认识的某医疗律师团队中，几乎所有律师均是医生出身，该律师团队堪比三甲医院。试问：未曾经办医疗纠纷的律师，可能连病历的字迹都看不懂，又怎能与之相提并论？

笔者认为，如遇专业主导型案件，律师判断自身缺乏专业背景之后，可以寻求专业律师合作完成，在相互合作之中快速学习办案技巧，最大限度节约时间，最重要的是切实保障完成任务。

二、经验主导型律师

此类律师经办的案件不一定涉及法学外的知识，区分律师精通与否，主要取决于律师对涉案法条的掌握熟练程度以及类似案件经历频次。

生手律师想要完全掌握这类案件，相比于熟练律师，需要耗费一定时间调研法律规定、先决判例与学术观点。但生手律师只要愿意投入时间用心研究案情、大量阅读判例和学术观点，也是可以熟练掌握的。计算下来，熟练律师的工时费相较之下必然更多，但生手律师也并不一定亏损。

经验主导型律师的种类亦不胜数，涉及案件例如：婚姻家事案件；商事合同纠纷；公司股权案件；环保公益诉讼；普通刑事案件；国际私法案件…

以笔者较为擅长的公司股权案件为例，笔者曾代理大量强制执行案件，在执行过程中多次“刺破公司面纱”执行公司股东，对公司股权风险和公司清算后责任均有较深入的研究。今年以来，有多名投资者委托笔者起草合伙合同、合作合同、投资合同以及设计公司股权架构。通过大量深入调研，笔者已基本掌握公司法，理清股权脉络，可基本实现高工时费。

与专业主导型案件不同，笔者建议所有律师细心研究经验主导型案件的办案技巧。即便当下经验不足，只要通过亲身办理案件以及数日的加班，或者与同事相互合作完成，攻克之后，这便是你的专业范围。

三、常见简易型案件

笔者认为，最简单的案件之一莫过于民间借贷纠纷，其可能出现的难点并非获得胜诉判决，而是获得诉讼主体身份信息以及能否执行到位。承办此类案件的律师无需，也不能细分具体类型。

此类案件的特点在于知识点不多、需要证据特别简单，有时候甚至孤证也可以达到证明目的；只要当事人支付律师费、对方当事人不恶意拖延时间，律师基本上不会亏损。除此之外，此类案子还有一个特点：当事人往往不委托律师也可以达到胜诉结果。

对于此类案件，笔者认为属于律师的“必修课”性质，如果常见简易型案件都无法独立承办，则属于律师的态度问题而非能力问题。笔者相信，在“师徒制”培养之下的律师行业，都应当具备诸如：看守所会见预约、财产继承份额计算、民间借贷证据汇总等基本技能。

四、为什么律师不能做到全精通？

业界有一种说法：全精通的律师等于全不精通，可以称之为“万金油律师”。

根据上述分析，专业主导型案件需要特定的专业技能和专业背景，试问有谁能够同时获得“医师资格”、“会计师资格”、“海员资格”、“工程师资格”？即便考神附体，熟练掌握一项技能也有着一万小时定律，笔者不认为真的有哪位律师可以在非法学专业领域，实现数个“一万小时”。

那么经验主导型案件是否可以做到“全精通”，笔者认为具有可行性，但实际上难以办到。

诚然，经验主导型案件在理论上可能做到精通多领域，但律师业界有一个规律：做的越多越吃香。某类案子做的越多，委托者也越多，收取的律师费也越高。

律师也是趋利避害的人类，熟练掌握某个领域的案件后，工时费相对就越高、越盈利；此时如果遇到需要投入大量时间研究、工时费更低甚至可能亏损的案件，往往会选择不承接或者推荐给同事。这就是为什么律师往往不能做到全精通的理由。

五、总结

当前社会分工越来越明确，法律关系也日趋复杂，隔行如隔山，不同领域的法律关系有着不同的办案技巧。试问从未尝试网购、连短视频都没看过的律师，又何以承办电商新媒体案件？

随着“内卷化”逐渐加剧，律师行业呈现一种激烈竞争的状态，截止至发稿日，广州律师人数已逾2万人（含专职律师、兼职律师、公职律师等），只有不断深挖专业领域，方可立足不败之地，不会在激流中被淘汰。

律师专精特定领域，不仅仅是为了生存，而是为了更好的完成任务，保障当事人的合法权利，共同推进中国特色社会主义法治化进程。

作者：刘佑华，涉外律师

本文刘佑华律师单独起草、擅自发表，不代表「刘佑华律师团队」（Liu Youhua