法律常识

当前位置: 首页 > 刑法小常识

刑事律师本,擅自设立金融机构罪的客体是

来源: 法律常识 作者: 刑事律师事 刑法小常识 时间:2022-11-23 17:08:48

今天小编给大家带来【刑事律师本,擅自设立金融机构罪的客体是】,以下3个关于【刑事律师本,擅自设立金融机构罪的客体是】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

  • 擅自设立金融机构罪文献综述及法律裁判依据
  • 卞建林、陈瑞华、刘静坤推荐:3 本拿来即用的实务好书|麦读小书单
  • 非法经营罪文献综述及法律裁判依据
  • 擅自设立金融机构罪文献综述及法律裁判依据

    李伟:广强律师事务所高级合伙人、金融案件刑事律师


    【引言】

    未经有关部门审核和批准的互联网金融平台,发布形式各样的理财产品,承诺给予投资者以高于银行等金融机构数倍利率的保本付息高额回报,或者从事放贷等业务,给互联网金融秩序造成了一定的危害。在金融改革不断深化、对外开放程度逐渐加强、金融创新层出不穷的背景下,风险防控和法治完善极为重要。本文通过擅自设立金融机构罪的主体资格、主观故意、客观行为及处罚中存在的疑难问题进行分析,为擅自设立金融机构罪的刑事辩护思路提供借鉴。


    一、概念

    是指未经国家有关机构批准,擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、证券经纪公司、保险公司或其他金融机构的行为。


    二、构成要件

    (一)客观要件

    未经有关主管机构批准,设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、证券经纪公司、保险公司或其他金融机构。未经批准设立金融机构,既可能是没有依法提出设立金融机构的申请自行设立金融机构,也可能是虽然依法提出申请但没有正式获得批准时自行设立金融机构。设立金融机构包括设立金融机构的筹备组织。对于合法的金融机构设立分支组织需要分情况讨论,如果设立分支组织需要国家有关主管部门批准,那么擅自设立该分支机构构成本罪。反之,如果只需要内部组织通过,则不构成本罪。合法的金融机构在许可证失效后仍经营金融业务的,不构成本罪,构成非法经营罪。私下经营放贷、融资等货币业务的地下钱庄,不构成本罪。

    (二)主观要件

    责任形式为故意,明知设立金融机构需要获得主管部门的批准,明知擅自设立金融机构会扰乱金融秩序的结果,希望并放任结果的产生。

    (三)客体

    本罪侵犯的客体为我国的金融管理秩序。

    (四)主体

    本罪的主体,既可以是达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人,也可以是单位。单位犯本罪的,实行两罚制,即对单位判处罚金,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,判处相应刑罚。


    三、实务疑难问题分析

    (一) 筹备组织的认定

    P2P实质特点在于构建网上中介平台,收集、宣传借贷信息,对接借贷双方的需求,撮合交易。这和地下钱庄等组织一样,都构成擅自设立非典型性金融机构。然而,行为人在正式进入P2P平台前, 其编造虚假信息、 设计虚假网页、 联系借款方等筹备活动往往都可由一人操作, 且不需要现实的经营场所和分工形式。对于这种不具有人数、场所等条件的准备形式能否评价为“筹备组织”呢? 如果按照传统的观点,答案是否定的。但是由于互联网信息传递速度快、受众面广等特点,一旦行为人成功注册网站,则会立即产生信息扩散、吸收资金的紧迫危险。

    根据《刑法》174 条防范金融风险的立法目的,对于一人利用互联网平台,实施筹备行为时,应对“筹备组织”做出实质解释,使其包含该种情形。互联网是由数据组成的虚拟平台,所有活动由计算机操作完成,因此不要求固定的人数和场所等客观条件。在P2P平台中,行为人编造虚假信息,设计虚假网站、发布广告、注册登记等行为都具有固定的形式, 不同阶段对应着不同的分工内容,这和现实生活中的筹备组织的工作并无二致。

    (二)擅自设立金融机构罪既未遂标准的认定

    关于本罪既遂与未遂的标准问题, 我国刑法理论界存在分歧意见。

    一种观点认为, 本罪的既遂以擅自设立金融机构为标志, 而不以擅自设立的金融机构已经开始营业为标志。

    另一种观点认为, 是否开展相应的业务, 是判断是否设立了金融机构的根本性标准, 开展商业银行或其他金融机构相应的业务, 是据以认定擅自设立金融机构的标准。但随着2001年《经济犯罪案件追诉标准》和2010年《立案追诉标准 (二) 》关于对擅自设立金融机构筹备组织予以追诉的规定的出台和最高司法机关有关负责人关于本罪属行为犯的重申。擅自设立金融机构罪成立既遂, 是以行为人实施完擅自设立金融机构的行为、金融机构已经成立且具备开业条件为标准, 达到这一标准的, 就是本罪犯罪既遂。


    四、相关法律法规汇总

    (一)法律

    《中华人民共和国刑法》

    第一百七十四条,【擅自设立金融机构罪】未经国家有关主管部门批准,擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。

    (二)行政法规

    《中华人民共和国外资保险公司管理条例》

    第三十一条,违反本条例规定,擅自设立外资保险公司或者非法从事保险业务活动的,由国务院保险监督管理机构予以取缔;依照刑法关于擅自设立金融机构罪、非法经营罪或者其他罪的规定,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,由国务院保险监督管理机构没收违法所得,并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款,没有违法所得或者违法所得不足20万元的,处20万元以上100万元以下的罚款。

    (三)司法解释

    《最高人民法院关于印发

    相关文章

    • 刑事律师本,擅自设立金融机构罪的客体是

      刑事律师本,擅自设立金融机构罪的客体是

      今天小编给大家带来【刑事律师本,擅自设立金融机构罪的客体是】,以下3个关于【刑事律师本,擅自设立金融机构罪的客体是】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识 时间:2022-11-23
    • 问刑事律师,律师办理刑事案件规范2018

      问刑事律师,律师办理刑事案件规范2018

      今天小编给大家带来【问刑事律师,律师办理刑事案件规范2018】,以下3个关于【问刑事律师,律师办理刑事案件规范2018】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。我 时间:2022-11-23
    • 拘留所律师,看守所 拘留所

      拘留所律师,看守所 拘留所

      今天小编给大家带来【拘留所律师,看守所 拘留所】,以下3个关于【拘留所律师,看守所 拘留所】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。看守所、拘留所、监狱,一一 时间:2022-11-23
    • 大刑事律师,刑事辩护之“天龙八部”——如何为涉诈骗罪大要案提供有效辩护?

      大刑事律师,刑事辩护之“天龙八部”——如何为涉诈骗罪大要案提供有效辩护?

      今天小编给大家带来【大刑事律师,刑事辩护之“天龙八部”——如何为涉诈骗罪大要案提供有效辩护?】,以下3个关于【大刑事律师,刑事辩护之“天龙八部”——如何为涉诈骗罪大要 时间:2022-11-23
    • 拘留的律师,什么样的情况下可以拘留

      拘留的律师,什么样的情况下可以拘留

      今天小编给大家带来【拘留的律师,什么样的情况下可以拘留】,以下3个关于【拘留的律师,什么样的情况下可以拘留】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。声称帮 时间:2022-11-23