易律师刑事,易有法信息咨询

今天小编给大家带来【易律师刑事,易有法信息咨询】,以下3个关于【易律师刑事,易有法信息咨询】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。

【易律师法律资讯十二】

【易律师法律资讯十二】新《行政复议法》赋予复议机关的“上封宝剑”能否好使？

【法律背景】违法阻挡行政复议机关取证的，可以给与处分，或者治安处分，又或者是追究刑事责任，我们知道，在进行行政复议的过程中，之前的做法基本上处于“闭门造车”的状态，我想这也是有客观原因，比方说，复议机关的职权太小，工作很容易受阻，这样的话，事情就极有可能会不了了之，行政复议自然就很难让人信服。而目前，相较于行政诉讼的话，法院有调查权，各个单位也认可，易律师也多次手持《调查令》去档案馆、社保局、还有派出所、工商局调查取证，这样对于增加公信力是非常有好处的。

【易律讲解】当然了，要想形成一个比较有公信力的局面，光有立法是不够的。实践中，处于“休眠”状态的法律规定也是多了去了，据说还占到全部法律规定的大部分，所以这个“上封宝剑”的效果还有待观察。易律师个人认为，复议机关还有两个新的做法是有待观察的，一个是调解、和解也是可以的，这在之前的旧法里面是没有的，易律师之前的复议工作中也从来没有经历过，这个事项用通俗的话，就是说你家有什么困难呢？我们聊聊吧，不必用较为生硬的法律条文给你做决定了。另外一个就是这个移送的事情了，有矛盾的地方通常也有可能存在不法行为的可能性，比方说渎职、贪污等等案件线索，一旦复议机关发现了，就可能会给移交给专门的监察委，不过前期我们试过了，效果不太好，法院基本不搭理我们的申请，不知道新的复议机关会不会有改进。

【易律师案例释法四】

【易律师案例释法四】租地建房用于商业用途，遇到拆迁补偿时的法律风险分析

【案情简介】本案是一个典型的租地建房用于商业用途的例子，后期遇到拆迁以后，房屋被全部违法拆除，在委托人竭尽全力，想通过法院争取到合理的补偿安置的时候，一、二审均未获得支持，这属于典型的法律风险，换句话说，或者从商业的角度去讲，完全处于被动的地位，且之前的投资款，特别是固定资产，全部打了水漂，因为对于此类法律问题，应该做一下事前分析，也属于商业风险中的法律风险。易律师试图从一个投资人或者老板寻找投资项目的角度仔细说说看，一路可能还会有不同的法律规则或者风险可能性。

【易律师的讲解】目前为止，国内做生意的投资项目，基本上跟行政级别有非常重复和雷同的地方，站在投资者的角度，以北京为例，北京亦庄开发区属于国家级开发区，企业有奔驰、拜耳等等企业。而同样位于北京的，通州区张家湾也有一个开发区，在2018年，2003年前后招商引资进来的企业都已经被拆了。从来就没有单纯的法律风险，像这种跟政府密切相关的官司或者法律规定，回避跟政治决策有关就等于是掩耳盗铃，自欺欺人，所以关注法律风险的前提是关注政治风险和经济形势。第三位，才是考虑法律规定，比方说，这几天比较热门的新闻，石家庄已经完全放开了，不再强制做大规模核酸检测了，政治方面的原因是约5天以前来了政治局会议，政治风向改了。其次是石家庄坚持封控并且全部免费核酸，每天约有2-3亿的财政缺口，这个事情怎么解决。相应的，之前“无故不参加核酸可能会被行政拘留”的法律风险就完全不存在了，这就是法律风险的内在运行逻辑。第四、法律风险一定要考虑的话，有条件的应该全程由律师陪同最好，具体到自己的投资企业里面，随时会有变化，也需要随时由律师协助跟进。比方说，北京通州宋庄镇也有一个村级开发区，之前招商也是比较火爆的，在2019年也被拆迁了，截止目前通州区有一个关于“非宅腾退项目补偿安置”的政府规章，是否补偿？补偿标准是什么？可能就有这个看似不太高级的规定给定了，这个条件是什么？如何让自己看起来更加有利？万一谈判谈不拢需要律师跟进的话，都是细节中的细节。万一谈判能谈拢的话，新址如何选择的呢？都是一连串的工作。

【易律师法律资讯三】

【易律师法律资讯三】新《行政复议法》的受理形式

【法律背景】《行政复议法》作为民告官的一种形式，是公民合法反应自身诉求的一种方式，对于增强法治建设和减少社会矛盾具有较大的意义，相对于之前的形式，我们很多时候不能够很好的反应民情民意，首先的一个渠道就是“受理难”，在现实生活中的具体方式，就是不知道怎么写，也不知道向哪个部门反应，即使反应了，被退回来的可能性也很大，有没有什么更加合理的受理方式和方法的呢？那就是邮寄了，对于近些年来流行的“微信小程序”还有APP等等方式能否反应并且作为行政复议受理的手段呢？新法没有明说，但是从措辞来说也充分提到了这些方式。

【易律讲解】新法里面提到的“现代信息技术”应该就是指的目前较为流行“微信小程序”、公众号和APP等等受理的方式，当然了，这些方式也有明显的不合适，首先就是老年人普遍接受较慢，甚至也不会，那么这事就不好处理了。其次呢，就是法律程序本身就是一个极有可能有争论，也需要交流的过程，上述手段只能受理，但是基本没有交流的渠道，这样就只能被动接受，导致信息不畅，不仅起不到交流并且解决矛盾的作用，反而可能会制造新的矛盾。最后，对于受理的形式，因为都停留在手机上面，相对于传统的纸质方式，可能事后回顾的流程也不完善，甚至需要增加更多的后勤工作内容。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【易律师刑事,易有法信息咨询】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。