刑辩律师，注定属于濒危物种。

最近一段时间和不少律师同行，沟通过一个问题：今年刑事案件多不多？

答案惊人的一致：很少，而且越来越少。

按照他们的说法，照这样下去，不出五年，刑辩律师都可能成为濒危物种。

为什么这么说呢？

其实仔细琢磨一下，还真是蛮有道理的。导致这种现象出现的原因无外乎下面几种原因。

01

认罪认罚从宽制度

目前，大多数刑事案件争议不大情节不太严重的，基本上都会选择走认罪认罚程序。

毕竟，名义上来讲，认罪认罚可以有很大幅度的减轻，这种情况对于一般的被告人还是蛮有吸引力的。

今晚实际上，有的时候认真认罚的结果不见得比在法院直接判决更轻。

因为法院和检察院在实际的业务审理过程中，看法并不见得完全一致。

比如去年我们有两个案件，在检察院阶段认罪认罚是量刑建议偏高，当事人选择没有做针对任何，而在法院审理后，量刑都比当初的认罪认罚的量刑建议还要轻很多。

但是大多数当事人不敢冒这个风险，律师也不敢替当事人做出这种选择。

除非当事人态度特别坚决。

而一旦当事人选择的认罪认罚，量刑建议，结果已经很明确此时，基本上已经没有必要继续委托律师。

02

刑事辩护全覆盖制度

出于对刑事案件当事人负责的态度，我们出台了刑事辩护全覆盖政策，通俗地讲就是，所有的刑事案件都要有辩护律师参与，帮助当事人进行辩护。

这个制度，对于那些经济能力比较差的当事人，确实是雪中送炭。

让他们在一片黑暗中看到了曙光。

当然这个制度同时也导致某些人有漏洞可钻，比如那些经济能力还可以，但是已经做了认罪认罚或者案件情节比较轻微的当事人，他们既然是这种情况，本身可以委托律师，也可以不委托律师，那既然有法律援助律师，免费的律师，他们为什么不申请一个的呢？

所以最终的结果是认罪认罚的或者案件情节显著轻微的当事人，注定不会花钱请律师，而会选择法律援助。

在目前的情况下，这类需要法律援助的案件大概占总案件数的80%左右。

也就是说，一个地方假设有5000个刑事案件，至少有4000个会走法律援助，而不会请律师。

剩下的1000个案件，要有几百名律师的来分，具体的每个律师一年也没有几个案件。

所以说，目前情况下律师的刑事案件相对较少，属于正常现象，比较多才是反常。

03

年轻律师的生存压力

上面已经说了，目前全国各地的情形大概都是这样，刑事案件中80%的要走法律援助，剩下20%的会花钱委托律师。

而这20%的案件，基本上都会是那些疑难复杂的案件，程序也好证据也罢，都会存在重大问题。

否则，既然有免费的法律援助律师，他们就没必要花钱，甚至花重金从外地委托专业刑辩律师了。

而且他们委托的律师大多都是那些资深名气大的律师，很少会委托刚执业不久的年轻律师，毕竟他们没有勇气用自己家人的生命和自由给年轻律师喂招，让他们练手。

这就直接导致年轻律师没有锻炼的机会，没有锻炼，何来成长？

没有成长，何来后继有人？何来长江后浪推前浪？

他们只会重新选择，选择做民商事案件，毕竟那里有大量案件可以锻炼，可以让自己成长。

没有成长，没有收入，空谈理想和信仰，估计都是扯淡，因为收入是基础，温饱解决了，饱暖想抱负，空腹莫扯淡。

长期下去，刑辩律师很可能会陷入青黄不接的困境，年轻律师断层，老龄化问题竟然会出现在刑事辩护领域。

这绝不是危言耸听，或许某一天想找个刑辩律师比羽化成仙都难。

04

但愿，我只是杞人忧天。

期待，刑事辩护的春天快点到来！

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；金亚太（亳州）律师事务所主任……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！