轻伤不谅解找律师，轻伤不谅解找律师有用吗

近日一男子殴打猥亵自己女儿的人致其轻伤的不起诉决定书引爆网络，各大媒体纷纷对该不起诉决定进行点评。2021年12月男子石某多次猥亵张某女儿，当石某再次来到张某家时被张某发现其猥亵女儿的行为，二话不说张某上去就打，先用脚踢石某腰部后又持自家木把扫帚对石某继续殴打，经法医鉴定石某构成轻伤二级。张某以涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，移送检察院审查起诉时检察院认为张某实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，案发后自愿认罪认罚，被害人在本案有重大过错，取得了被害人谅解等情节。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，可以免除刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对张某某不起诉。

某目新闻评论说因为本案中被害人有重大过错在先，打人者张某某其行为虽不合法，却并不违背道德伦理，是为女儿要个公道，也是为女儿筑起安全防线，以正压邪，震慑恶行。

该不起诉决定书让我们看到中国法律中法律不外乎人情的理念，一位铁骨铮铮的父亲是绝对看不得自己的女儿被禽兽所猥亵的。该公告一经发出网友们纷纷表示支持不起诉，可见民意导向代表最朴素的人民情感。对于石某猥亵女童的这种行为已经不可以用人来形容这个禽兽。

诚然民意的导向是社会基础的正义但是以暴制暴终究不是法治国家倡导的趋势，检察院不起诉决定书实现了情、法、理的统一，但是这统一不是每个以暴制暴行为的理由。石某猥亵儿童张某可以报警解决，寻求法律的庇护，实施“私刑”可能一时会解决我们心中的愤怒，但当私刑的力度触及法律的底线例如重伤或轻伤一级必然会为自己的行为付出代价。

中国的法治一直在向前推进的路上，以暴制暴的现象必然会在法治的进程中被限制。北京京讼律师事务所提醒您遇到事情纠纷时先保留证据再寻求公权力的帮助。

最后通过这个不起诉决定书让我们看到的不是支持以暴制暴的行为，而是法律理解一名父亲真挚朴素的感情，所以当张某暴打石某时我们对石某不予同情并且还会高喊“打得好”。这封不起诉决定书也一定程度上维护了社会的基本秩序。