江门找处理犯罪辩护律师，刑事辩护不应该忽略审前辩护吗

审前辩护，是指审判阶段之前的辩护，具体来说就是侦查阶段和审查起诉阶段的辩护。2013年新刑事诉讼法实施后，辩护律师在侦查阶段和审查起诉阶段的权利范围有所扩大，审前辩护的空间相应有所增大。可惜的是，很多刑事案件的当事人乃至部分律师对审前辩护没有足够的重视，这不能不说是一种遗憾。

负责刑事案件侦查工作的侦查机关，负责刑事案件审查起诉工作的检察院，与负责审判工作的法院均属于刑事案件的办案机关，在相应的阶段对案件有主导权。如，侦查机关有撤销案件的权力，检察院有不起诉的权力。撤销案件或者不起诉，刑事诉讼程序均会终结，对当事人的法律意义是：无罪。

刑事诉讼法赋予辩护律师在案件的侦查阶段一系列的权利，比如会见权、代理申诉、控告权利，向侦查机关和侦查监督部门提出意见的权利，审查起诉阶段还有阅卷权，等等。辩护律师，通过运用上述权利，常可以达到很好的辩护效果。以笔者曾经辩护的三起案件为例：

第一起案例：江门台山的一起故意伤害致人死亡案件。笔者作为第一犯罪嫌疑人的辩护人，通过会见当事人了解案情和向公安机关了解案情，判断证据很可能没达到逮捕的证据标准，于是在审查逮捕阶段，向台山检察院提出法律意见，建议不批准逮捕，该意见后来被采纳。当事人得以被不批捕，继而被取保候审，后又被解除取保候审，避免了牢狱之灾。

第二起案例：广州白云区的一起盗窃案件。笔者作为第一犯罪嫌疑人的辩护人，通过会见当事人了解案情和查阅案卷，判断证据没有达到起诉的证据标准，于是向白云区检察院提出法律意见，建议不起诉，该建议后来被采纳。当事人得以被不起诉，获得无罪释放。

第三起案例：广州黄埔区的一起贩卖毒品案件。笔者作为嫌疑人的律师，通过会见当事人了解案情和向公安机关了解案情，在审查逮捕阶段向检察院提出意见。检察院以更轻的容留他人吸毒罪批准逮捕，法院后来也以容留他人吸毒罪定罪，仅判处当事人拘役6个月。

为什么审前辩护可以获得很好的辩护效果？因为，一方面，刑事诉讼法赋予辩护律师在侦查阶段和审查起诉阶段一系列权利，让辩护律师有条件提出专业的法律意见；另一方面，侦查机关和检察院在相应的阶段对案件有决定权，办案机关及办案人客观上也不愿意办错案（办错案件，办案机关会面临巨大的压力，办案人也将面临追究责任）,辩护律师有事实和法律依据的意见，办案机关自然乐意采纳。

实际上，审前辩护的价值，远非仅指为当事人争取到取保候审、不批捕、撤销案件或者不起诉，还包括说服侦查机关核实有利事实和澄清不利事实，说服检察院以更轻的罪名批准逮捕或者起诉，乃至监督侦查机关和检察院的诉讼行为，防止当事人因为侦查机关和检察院滥用职权或者玩忽职守被侵权。