徇私枉法罪，法官在判案中徇私枉法的四大问题是什么

徇私枉法罪是指法官等司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者法官在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。

在司法实践中，对于法官的徇私舞弊行为，一般来说，主要是涉及其判决本身是否合法、职权，以及与他人共犯等问题，现将法官徇私枉法的问题阐述如下：

第一，关于法官判案本身的问题。法官枉法裁判的本身的行为，有合法或不合法的区分。如果说法官徇私枉法，首先是判断其本身的行为的合法性。比如，对于一些涉嫌违反公俗良序，不该由法院立案的案件，或者，按照法律规定，不应该由法院管辖的事项，法院进行判决或做出判决，其行为本身就是违法，无论其判决出什么结果，都是违法的，情节严重的，还会涉嫌犯罪。

当然，多数情况下，法官判决事项本身是合法的，只是，没有严格按照法律来判决，才构成了徇私枉法。

第二，法官在处理案件中的职责、职权违规行为。对于法官而言，对于自己经手或经办的案件，提出自己的具体意见，是法律赋予他的职责。但是，在其履行职责过程中，如果不按照法定程序履行，该严格按照法定程序判决的，使用简易程序，该调查的未调查，该调取证据的，不按照法律规定调取，则是涉及法院违规履行工作职责。

事实上，法官违规履行职责，但不一定就会构成犯罪的程度，也就是说，不一定会构成“徇私枉法罪”。要看具体的情形，有的是违法违纪，要受到党纪处分或政务处分。

第三，法官内外勾结，共同违法犯罪问题。近年来，在媒体曝光或官方通报的法官违法犯罪案件中，往往由多个人共同完成，这些人包括了法院的上下级领导，监狱、检察院、公安机关，甚至是律师、中介机构等，法官在徇私舞弊过程中，与他们共同实施，根据不同的人的身份和实施的具体内容，分别判断其违法犯罪行为。

第四，法官徇私枉法后的自首、坦白或认罪认罚等问题。根据党内法规规定和我国刑事诉讼法的有关规定，如被调查的法官，到案后能如实供述自己的罪行，主动退出全部赃款，具有较明显的悔罪表现，又能配合纪检监察机关或其他司法机关，侦破其他刑事案件，具有重大立功表现，可依法予以减轻处罚。或者，被起诉的法官，如在庭审中自愿认罪认罚，监察机关会提出应从宽处罚。

对于各级法官的徇私舞弊行为，你还有什么看法？欢迎发表你的意见，希望与你一起互动交流！