借贷关系，借贷和合伙的区别

“为什么我们说好的是合伙，到了法院却成借款了？” 很多在法院起诉的当事人都曾有这样的疑问。现实中，法院判断双方之间是什么法律关系,是以借条、欠条还是以合伙协议为裁判依据。

01 案件经过

2018年8月30日，杨某与另外四人签订股东合作协议一份，五人协议约定合伙投资金属铝粉提取加工项目，后杨某邀请同村村民刘某一起投资上述项目，刘某因缺少资金等原因，转而向其女婿汤某介绍，汤某决定投资后就将75000元交给刘某，2018年11月份刘某实际将75000元现金交给杨某，该75000元隐名投资在杨某名下。为此，杨某于2018年11月5日出具一张载明“ 今收到汤某投资股金柒万伍千元整，按每10天结算分红一次。如果超出结算分红规定日期，我将投资款人民币柒万伍仟元计算银行贷款利息一次性退还给你（汤某），一旦退还不了将用本人财产抵押”的收条。因超过规定时间未分红及偿还投资款75000元，汤某作为原告起诉至法院要求杨某退还上述75000元投资款。

02 法院裁判

法院审理认为，本案的争议焦点为本案基础法律关系是民间借贷还是个人合伙？民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金通融的行为。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。民间借贷和个人合伙都是一定经济主体的经济行为，但二者存在本质区别。合伙即共享收益，共担风险；而借贷是固定回报，不担风险。本案中，从杨某出具的收条中“按每10天结算分红一次，如果超出结算分红规定日期，我将投资人民币柒万伍仟元计算银行贷款利息一次性退还给汤某”可以看出，汤某投入75000元后，不承担投资风险，享受固定回报。由此可见，本案符合借贷性质，汤某投入的75000元名为合伙，实为借贷。法院据此判决被告杨某返还原告汤某投资款75000元，并支付利息。

03 裁判理由

认定当事人之间的法律关系是法院依法作出裁判的前提，法律关系不同，审判逻辑和举证责任、证明程度都不一样，直接关系到起诉结果。民间借贷和个人合伙是现实中普通人和法院打交道最多的两类案件，大部分人第一次接触法院都是从民间借贷或者个人合伙开始的。法院判断当事人之间是个人合伙还是民间借贷关系，并不是依据借条、欠条还是签订合伙投资协议，而是关注协议约定内容。合伙的实质就是共享收益、共担风险，尤其是共担风险，只要凭证约定不共担风险，投资一方只承担收益，不承担损失和投资风险，那么该协议就是民间借贷凭证，出借人原则上只需要证明实际交付款项即可，而无须合伙结算。

来源：万载县人民法院