暴力抗法，暴力抗法构成什么罪

如果你的宠物，被别人煮了吃，你会怎么样呢？

前不久，一则新闻，被称为“中国式童年阴影”。

兄弟俩各养了只大闸蟹当宠物，爸爸却偷偷将大闸蟹煮熟，然后放到他们的碗里，要求他们吃下去。

短短一句话，就让人觉得毛骨悚然。

然而，故事还没结束。

爸爸特地把蟹肉剥出来，喂到孩子嘴里，问他们什么味道。

弟弟哭得撕心裂肺，显然已经失去了思考的能力，含糊地说着“香的味道”。

接着，背景音中传来了妈妈的怒吼：“哭什么哭，有什么好哭的？”

直到视频结束，都没人哄一哄这两个哭得眼睛通红的孩子。

这段视频，被爸爸剪辑出来，配上了搞笑的音乐，发到了网上。

无数网友感叹：好恐怖的一段视频。

先杀掉孩子的心爱之物，笑眯眯地等着看孩子崩溃的样子；

再逼迫孩子吃掉螃蟹，摧毁他的自尊，还要火上浇油问一句“好不好吃”；

最后眼看事情无法收场，又搬出身为家长的权威，用几句怒吼吓得孩子不敢出声。

整个过程中，孩子像动物园中的猴子般被戏耍。

被关在名为“亲情”的牢笼中，不敢发作，只能无助地哭着。

父母得到了流量，孩子失去了童年。

令人心痛。

被父母强制结束的童年

类似的事件，比比皆是。

福建，姥姥送了一只兔子给7岁的孙子。

没想到一天放学回家，兔子竟然被宰了，被剥去了皮，孤零零地丢在地上。

男孩立马捧起兔子的尸体，嚎啕大哭。

可妈妈却笑嘻嘻地捧着手机拍视频：“下次叫姥姥再送一只给你。”

更令人震惊的是，她竟不顾孩子阻拦，夺走了兔子，炖了一锅菜，摆在孩子面前。

这个小男孩，自始至终，都没有吃一口。

这些父母，真的就缺这一只兔子、一只螃蟹吗？

不缺。

他们缺的是，对孩子的尊重。

宁愿嘲弄着孩子“不就是只兔子吗”，也不愿听听孩子的祈求。

宁愿看孩子心痛到喘不过气，也不愿花十分钟去菜市场一趟。

等十年之后，孩子长大了，他们还要翻出手机里“珍藏”的视频，肆意调侃着孩子破碎的童真：

“看看你那时候，哭得真好笑。”

“哈哈哈，怎么样？后来你还吃兔子吗？”

一举一动，都在暗示孩子“我不在乎你的感受”、“你的感受一点儿都不重要”。

中国式童年阴影，就是先将孩子捧上天，先满足孩子一个小小的愿望，看着他们喜笑颜开；

再把孩子狠狠地摔到地上，品尝他们的恐惧与无助，告诫他们“我早就跟你说过了，看你下次还敢不敢”。

这样的情感操控，几乎每时每刻都在发生。

比如，孩子考了90分，放学回家后激动地让父母猜分数，父母明知道不可能，还是要故意说“肯定是99分”。

然后看着孩子笑容骤然消失，脑袋耷拉了下去，再苦口婆心地劝诫：“还要再接再厉。”

再比如，孩子生日前一周，承诺孩子一定给他买个皮卡丘蛋糕。

可孩子满怀期待地拆开包装时，出现的却是“课本蛋糕”。

妈妈煞费苦心地打印了所有课本的封面插在了蛋糕上，提醒孩子一定要用功读书。

视频最后，孩子瘫在沙发上，默默流泪。

《不被父母控制的人生》一书中指出：

情感不成熟的父母，通常会通过情感胁迫和情感控制，利用孩子的自我怀疑、恐惧、内疚或羞耻，来维持他们在亲子关系中的中心地位。

父母以为自己在苦口婆心地教育孩子，可孩子只听到了父母残忍的暗示：“我不关心你开不开心。”

当他们给孩子浇下一盆冷水，孩子感知幸福的能力，就这么轻易被剥夺了。

越弱的父母

越渴望孩子的服从

父母也许无法想象，他们眼中的鸡鸭鱼肉，对孩子来说，真的是亲密朋友般的存在。

根据心理学家让·皮亚杰的儿童认知发展理论，2-7岁的孩子思维具有泛灵性。

他们会认为万物有灵，就算小兔子和布娃娃不会说话，也一定能倾听自己的小小心事。

与此同时，这个年龄段的孩子，会被父母鼓励独立，要学会自己吃饭、一个人睡觉……

这时，孩子依赖的小兔子和布娃娃，代表的便不只是一个玩伴，而是孩子内心的安全感。

父母杀掉孩子的宠物，无疑于摧毁孩子好不容易构建出来的内心堡垒。

想起知乎一位网友的故事。

她5岁的时候，家里养了一只小黄狗，被亲戚杀了吃了。

如今她一想起那个亲戚，脑子里就浮现出一张猥琐的笑脸，是当初亲戚邀请她去吃狗肉时的戏谑表情。

后来，爸爸给她买了一只小兔子当礼物。

她很喜欢，把兔子养得圆滚滚的，却不料被妈妈的同事惦记上了。

她至今都记得，一群30岁出头的女人，围着10岁的她，大声笑着闹着，叽叽喳喳地告诉她，兔子是谁抓的、谁绑的、谁吊死的、谁杀的、谁剥皮的、谁煮的。

她们的目的，就是想看一个孩子，被这种低俗的笑话逼哭。

而妈妈明明能保护她，却放任她被这群人欺负。

她说，自那以后，她宁愿相信陌生人的承诺，也不愿相信妈妈的话。

心理学家荣格指出，在一个家庭中，权力和爱处于天平的两端。

“如果权力越大，那么爱就会越少；如果爱越大，那么权力就会越少。

我们对一个人的权力欲越重，我们对他的爱也就越少；我们对一个人爱越多，我们对他的控制欲就会越少。”

因为爱需要力量。

所以，越弱的父母，越懂得如何用权力去操控孩子，逼迫孩子服从。

还记得那位撕掉孩子漫画书的妈妈吗？

儿子在旧物交换活动上带回家了一本《阿衰》漫画，爱不释手。

她费尽心思地把漫画书藏了起来，但孩子很快就找到了。

她气上心头，却又不知该如何发作。

正巧，孩子拿出了试卷让她签字。

孩子考了A，试卷上只有两处错误，但她却像是找到了发泄口般，立马撕掉了孩子的漫画书，冲进了马桶里。

事后，看着哭到半夜的孩子，就连她自己，也承认自己不过是在借题发挥。

有的父母，真的会仗着自己“父母”的身份，故意欺负孩子。

用孩子的泪水和祈求，满足自己高高在上的征服欲。

她们需要的不是一个快乐的孩子，而是一个服从的孩子。

然而，童年的创伤，要用一辈子去治愈。

后来，她的儿子给她写了一封《绝交书》：

“妈妈，我要和你绝交。

你是一个好的，也是坏的，你别想和我在一起，我们一刀两断。”

一个孩子该有多绝望，才会和最爱的妈妈绝交呢。

童年的创伤

需要一辈子来治愈

那个见证兔子被妈妈同事剥皮的女孩，长大后养了两只猫。

曾经那个弱小的她，如今终于有能力保护自己的“好朋友”。

每当有人调侃她“吃不吃猫肉”，她和老公总会怒不可遏地冲上去，把那个人劈头盖脸地骂一顿。

还有一位网友说，小时候他的玩具被父母强行送了人，长大后每次发工资，他都会奖励自己很多玩具，直到摆满一屋子。

心理学家弗洛伊德说：“人的一生总是在弥补童年的缺失。”

每一位小时候不被善待的孩子，长大后都过得很辛苦。

父母想要学会尊重，其实很简单，唯一的要求，就是把孩子当成“人”。

孩子是一个独立的个体，而不是可以被父母随意摆弄的玩具。

承认孩子的喜怒哀乐，理解孩子有自己的想法，接纳孩子的每一次尝试与选择。

至今仍为《小小少年》中那位妈妈所感动。

她的儿子喜欢昆虫，在家养了200多种，每天悉心照顾。

可偏偏，她有点孩子虫子。

然而，正当所有人以为她要阻止孩子玩昆虫时，她却说：

“你把他好玩的事情都搞没掉了，那人生不是非常没趣嘛。”

她懂得欣赏儿子专注的神情；

当儿子因为昆虫疏忽了学习时，她也会先控制好自己的情绪，从儿子的角度出发，不会批评他，但会为他权衡利弊：

“人的一生中，不可能只做自己喜欢做的事情。

你选择了这个时间来看虫子，那接下来的事情你可能会比较累，那是你的选择。”

父母的尊重与信任，就是孩子最大的养分。

于是我们会发现，当班上的同学对着虫子露出嫌弃的表情时，殷然没有怀疑自我，有着超乎年龄的自洽：

“他们不接受就不接受，我做好自己就够了。”

不被尊重的孩子，一定是歇斯底里、张牙舞爪的。

被父母看见的孩子，则是讲道理、情绪稳定的。

孩子天生是爱父母的，而父母要如何爱孩子，则是需要用一生去学习的功课。

我见过很多困惑的家长：“为什么我的孩子变成这样了？”

也许我们真正该问的，其实是自己：“为什么我变成这样了？”

点个“在看”，愿所有父母，都能保护好孩子小小的内心世界。