律师事务所婚姻，北京银雷律师事务所律师名单

近期，众多媒体报道了一篇《北京十大律师事务所最新排名，深度解析2018-2021年律所排名变化》。其中提及了十大精品律师事务所，银雷律师事务所凭借高胜诉率和优质的服务排名首位。本次北京十大律师事务所专题报道，我们首先带来有关银雷律师事务所婚姻纠纷案件的盘点。我们无法确定十大婚姻律师事务所哪家更适合您，但这篇文章可以带您了解能上榜十大精品律师事务所的律所办案能力，能让您更直观的了解婚姻纠纷案件中，律所都可以做到哪些。

北京银雷律师事务所

婚姻案件白皮书

一、总的案件代理情况

2020年，银雷律师所共代理婚姻案件108件。

1、起诉的次数

第一次起诉离婚或应诉离婚的案件为84件，占比78%

第二次起诉离婚或应诉离婚的案件为24件，占比21%

第三次起诉离婚或应诉离婚的案件为1件，占比1%

根据以上数据，显示：

法院对第一次离婚，一般不支持。第二次离婚，通常会支持。核心不在次数，主要还是考虑感情是否破裂的证据，第二次离婚和第三次离婚只是作为感情破裂的参考证据。除了离婚次数之外，还需要提供其他夫妻感情破裂的证据。

2、诉求类型

主张离婚诉求的案件数为88件，占比81%

主张抚养权的案件数为90件，占比83%

主张财产分割的案件数为100件，占比93%

主张中涉及第三人的债权债务及财产的案件数为50件，占比46%

根据以上数据，显示：

导致离婚的主要导火索中，主要还是财产上的分歧，其次是出轨，接着是孩子教育观念上的差异，最后是日常琐事积累的各方矛盾。

3、离婚后纠纷

离婚后纠纷的案件数量为10件，占比9.2%

离婚后纠纷的主要发起原因是双方起初是假离婚，规避购房购车限购政策或子女上学等政策性，但随后双方发生矛盾后导致实质性离婚。主要分割财产对象为房产。

还有离婚后纠纷的情形是双方协议离婚，但是在财产上简单表述为“无夫妻共同财产”等协议约定不明的情形。双方离婚后，一方发现对方有转移财产或隐匿财产，遂提起离婚后财产纠纷。

4、涉及第三人纠纷

涉及第三人的案件数量为件50件，占比46%

涉及第三人，主要还是父母对房产的出资。其次，房屋、车辆、股份登记在第三人名下。

法院对上述涉及第三人纠纷的，一般是要求另案处理。其中，父母出资也可以在离婚案件中一并处理，基于父母出资要求多分夫妻共同财产，也可以另案主张。但是多分财产的标准及尺度，掌握在法院自由裁量权中，尺度比较大，一般建议另案处理。

5、涉及房产及贷款纠纷

涉及房产及贷款的案件数量为89件，占比82%

出现纠纷的情形，一般是：

(1)借名买卖房屋

(2)婚前购房，婚后还贷

(3)父母出资

(4)一方婚前购房，婚后房产证件增加一人为共有人

(5)婚后购房，双方出资比例不同。

6、财务分摊

涉及财产分摊的案件数量为30件，占比28%

一方资金花在明处或购房、购车等大件支出，一方资金花在暗处及日常琐碎开支，双方最终分割财产时，分歧较大。新的《民法典》对家庭劳务支出较多的一方，主要针对女方，要求支付对应的劳务报酬。

7、调取财产线索

提出调取财产的案件数量为100件，占比93%

反馈出在夫妻生活中，财产还是不够透明，需要在诉讼中通过调取银行卡、理财、支付宝、微信等信息去掌握真实的财产情况。

8、抢孩子

涉及抢孩子的案件数量为28件，占比26%

只要双方有子女，基本都涉及抢孩子。实务中，2岁以下的孩子，一般支持女方抚养。8岁以上的孩子，可征求孩子的个人意见。

与抢孩子不同，离婚案件中也有少量的拒绝承担抚养义务，对孩子被一方带走听之任之。

9、家暴

涉及家暴的案件数量为11件，占比10%

离婚中，主张家暴的情形比较多，但取证难度大。离婚理由中的家暴，指的是长期家暴。实务中，一般是女方主张家暴，但多半都是临时的、偶发性的，缺乏报警记录、医院治疗记录等客观证据佐证。

10、出轨

涉及出轨的案件数量为52件，占比48%

离婚中，主张出轨的情形比较多，但取证难度大。离婚理由中的出轨，主要是以夫妻名义共同生活，其中以夫妻名义比较难取证。实务中，通常将婚外性行为都认为是出轨。

11、衍生案件

婚姻案件，通常还涉及继承、分家析产，该类型案件数量为8件，占比7%。

一方提出离婚，但配偶财产的范围上通常涉及继承、分家析产等问题，其中分家析产纠纷的占比最高，其次是继承。

二、部分婚姻继承案件的代理情况

1、客户1

做出决策机关：东城区人民法院

做出结论：房屋全部份额归李颖所有。

推荐理由：遗嘱继承，自书遗嘱，但其弟弟下落不明，未到庭。其母亲再婚，但无法提供离婚证据。后经过努力，查询到二十多年前在法院调解离婚档案。顺利完成了相关司法程序。

参与办案人员：王秋霞律师

2、客户2

做出决策机关：海淀区人民法院

做出结论：继承了45%财产份额。

推荐理由：法定继承正常三个继承人平分遗产。本案中以承担较多赡养义务，支持多分遗产诉求。另外两个继承人获得55%份额。该案收集承担较多赡养的证据，比较关键。

参与办案人员：王秋霞律师

3、客户3

做出决策机关：昌平区人民法院

做出结论：调解离婚

推荐理由：男方获得男孩抚养权。涉及十多家公司，涉及上千万的流水，涉及双方父母的债权债务，争议较大，长期久拖不决。

参与办案人员：王秋霞律师

4、客户4

做出决策机关：海淀区人民法院

做出结论：法定继承。

推荐理由：该案中，对方提交代书遗嘱。我方调取医院病历，对做出遗嘱的行为能力提出质疑。在庭审中，对代书人发问，发现代书程序有瑕疵。最终人民法院对代书遗嘱不予采信。

参与办案人员：王秋霞律师

5、客户5

做出决策机关：海淀区人民法院

做出结论：调解离婚。

推荐理由：离婚中，双方对是否离婚有分歧，后对离婚达成一致，但对财产分配分歧巨大。后经过多次沟通及努力，双方达成一致并快速执行完毕。

参与办案人员：王秋霞律师

6、客户6

做出决策机关：海淀区人民法院

做出结论：不离婚。

推荐理由：男方提出离婚，女方不同意。经过开庭，法院驳回离婚请求。

参与办案人员：王秋霞律师、雷海军律师

7、客户7

做出决策机关：朝阳区人民法院

做出结论：判决离婚。

推荐理由：离婚纠纷中，双方主要分歧是财产及价值分配，包括父母在购房中的出资及处理。因我方出资较多，在分配上，获得大部分份额。

参与办案人员：王秋霞律师

8、客户8

做出决策机关：昌平区人民法院

做出结论：调解离婚

推荐理由：客户向律师所赠送锦旗、鲜花。女方提出离婚，主张200万元的精神损害赔偿，要求追究重婚的刑事责任并报案。我方收集整理证据，查明实际财产情况，并多次参与调解，双方达成和解离婚。

参与办案人员：王秋霞律师

9、客户9

做出决策机关：大兴区人民法院

做出结论：调解离婚

推荐理由：女方提出离婚，女方将女孩带至甘肃长达半年，男方主张不离婚，如果离婚要求抚养孩子。双方僵持不下。后经两次诉讼，包括监护权诉讼、离婚诉讼，双方达成调解。孩子由男方抚养。

参与办案人员：王秋霞律师

10、客户10

做出决策机关：海淀区人民法院

做出结论：达成调解。

推荐理由：客户向律师所赠送锦旗。离婚后，针对抚养费，发生纠纷。最终调解方案是三个孩子，每个孩子每月5万元抚养费。

参与办案人员：王秋霞律师

11、客户11

做出决策机关：西城区人民法院

做出结论：支持借名买房。

推荐理由：姐姐以妹妹买房。姐姐去世后，妹妹矢口否认，抢占房屋，改口称房屋借给姐姐居住。姐夫是叙利亚人，被扫地出门。姐姐继承房屋，但房屋又登记在妹妹名下。双方对房屋权属发生分歧。经过大量取证，一审及二审均支持借名买卖事实，支持姐夫依法继承。

参与办案人员：王秋霞律师、白希林实习律师

12、客户12

做出决策机关：丰台区人民法院

做出结论：判决离婚。

推荐理由：女方第一次起诉离婚，男方坚决不同意离婚。后提出先离婚，后另案处理财产，法官支持我方诉求，判决离婚。

参与办案人员：王秋霞律师、周禹含实习律师

13、客户13

做出决策机关：东城区人民法院

做出结论：调解结案。

推荐理由：客户向律师所赠送锦旗。法定继承起诉后，对公房购买等有分歧，后经过友善多次沟通，各方达成和解。

参与办案人员：王秋霞律师

14、客户14

做出决策机关：丰台区人民法院

做出结论：调解离婚。

推荐理由：女方提起离婚诉讼，主张孩子抚养权，但因女方在外工作，孩子由男方照顾。后经过沟通，撤诉。双方在民政局协议离婚，孩子抚养权归女方，房产也归女方所有。

参与办案人员：王秋霞律师、张宇楠律师

15、客户15

做出决策机关：房山区人民法院

做出结论：离婚，男孩归男方客户，房屋归男方客户。

推荐理由：女方二次起诉离婚，主张男孩抚养权及房屋所有权。后法院判决离婚，男方获得孩子抚养权及房屋。

参与办案人员：王秋霞律师、杨冰雪实习律师、谢韵清实习律师

16、客户16

做出决策机关：大兴区人民法院

做出结论：调解离婚

推荐理由：客户在加拿大领结婚证，疫情期间无法前往加拿大协议离婚，通过领事馆证据认证，成功帮助客户通过诉讼离婚。

参与办案人员：徐慧律师、刘洋实习律师

17、客户17

做出决策机关：朝阳区人民法院

做出结论：判决离婚

推荐理由：双方在婚内将房屋的30%赠与给双方女儿，后在诉讼中女方对此行为矢口否认并主张系恶意转移夫妻财产，支持女方多分房屋价款16万元。在该过程中，律师召集调解，男方当时不同意。判决后，后悔未采纳律师意见。该案后，女方再此启动赠与房屋份额无效纠纷，并再次获得15%折价款。本案难点在于事后无法取得女方当时同意的证据，所主张的事实尽管是客观事实但缺乏证据支持。

参与办案人员：王秋霞律师

18、客户18

做出决策机关：大兴区人民法院

做出结论：判决不离婚。

推荐理由：第一次起诉离婚，离婚启动后查询男方银行存款情况。男方不出庭。法官提议尽快缺席出判决，缩短下一次起诉离婚的时间间隔。起诉离婚后，财产处理，时间进度，多个层面需求上纠结，无法兼顾。查财产，因男方不出庭，周期长。若追求离婚，男方不同意离婚，第一次法院一般不判决离婚。不同诉求无法兼顾，择优选择诉讼目标先行实现。

参与办案人员：王秋霞律师

19、客户19

做出决策机关：北京市第三中级人民法院

做出结论：发回重审

推荐理由：离婚后财产纠纷，一审中通州区人民法院第一次判决吧支持我方诉求，对方上诉，二审发回重审，再次一审开庭后改判驳回诉求。本所未代理以前案件，在新的上诉案件中第一次代理。二审经过三次开庭，二审再次发回重审。

参与办案人员：王秋霞律师、白希林实习律师

20、客户20

做出决策机关：昌平区人民法院

做出结论：驳回诉讼请求。

推荐理由：我方代理案件中，法官提出其上一个案件，也是同类情况被二审改判。后经查询，上一个案件也是本所代理。本案判决后，我方提出上诉，在二审中调解结案。

参与办案人员：李玲玉律师、雷海军律师

以上内容就是有关十大律师事务所之一的银雷律师事务所，通过采访梳理的婚姻纠纷案件白皮书。希望这篇文章能让您了解到大部分人对于婚姻纠纷的诉求，以及律所能在离婚纠纷中起到的作用。