取保候审不签认罪认罚书会收监吗，不认罪取保候审后会怎么处理

某刑事案件，犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪被侦查机关刑事拘留，尽管赃款赃物均已查获，上下游同案犯也都被抓获归案，证据链条基本上已经比较完备，但该犯罪嫌疑人仍然拒不供认犯罪事实。

此时，其家属及律师向有关机关提交了取保候审申请书，称因案件所涉犯罪金额不大，犯罪情节较轻，将来不会被重判，且家庭监管条件较好，家属承诺取保候审后一定严加管教，绝不会让其再危害社会，以此理由申请取保候审。

摄于滇池

那么问题来了，犯罪嫌疑人拒不如实供述犯罪事实，能否办理取保候审？

刑诉法规定了取保候审的条件，有四个：一是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；二是可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危害性的；三是患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危害性的；四是羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

该案情形，比较符合第二个，即可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危害性的。但是，对犯罪嫌疑人拒不供认犯罪事实能否取保候审，只字未提。要解决上述疑问，就需要从取保候审制度的功能来进行理解了。

摄于滇池

首先看取保候审的性质。取保候审性质上是一种刑事强制措施，而非惩罚措施，其目的是为了保障刑事诉讼程序的正常进行。其与刑事拘留的区别仅仅在于，一个是剥夺了人身自由，一个是限制了人身自由。除此外，并无本质差异。因此，司法机关对采取哪种强制措施，有选择适用的空间，并非只要符合条件就一定会取保候审。

既然要保障刑事诉讼程序正常进行，就不得不考虑取保候审后，犯罪嫌疑人是否有可能会实施串供、毁灭证据、胁迫证人改变证言等行为。这在共同犯罪中尤为突出，不得不有所防备。可能会妨害刑事诉讼程序正常进行，一般发生在三种情形下：一是证据未搜集、固定好；二是尚有未被发现的犯罪事实存在；三是一旦释放，有逃跑的可能。

其次，如何认定“不致发生社会危害性”？这应该也是司法人员需要重点考虑的问题。

摄于滇池

何种情形下才不致发生社会危害性？从罪名上讲，一般来说，暴力性犯罪很难被取保候审，这是因为此类人员通常主观恶性很深，只要恢复了人身自由，也就恢复了再犯罪的能力，其主观恶性决定着很有可能随时会去危害社会。

再有就是毒品犯罪，根据司法实践的经验，这类犯罪再犯可能性极高，因此不得不防。除了这两类犯罪以外，其他类型犯罪似乎就很难一概而论了，需要根据具体的案情来作出判断。

当上述情形均不存在时，能否仅仅因拒不供认犯罪事实就不予取保候审？笔者认为，绝大多数情形下是可以的。只不过，司法人员在措辞上，并不见得会明确这样写。

摄于滇池

这是因为，既然不肯供认，也就意味着不认罪、不悔罪，不承认自己的行为危害了社会。那么取保候审后，就仍有很大可能继续实施类似的违法犯罪行为。毕竟，人都是在主观意识支配下从事一定行为的，犯罪思想都还存在，犯罪行为的发生也是可预期的。因此，不能轻易取保候审。

当然，这也不能一概而论。在一些特殊情形下，比如犯罪嫌疑人年龄已经很大，或者系未成年人，只要严加管教，虽不供认犯罪事实，也很难再有条件来危害社会。根据案件的具体情况，对其取保候审也不是不可以。

摄于滇池

又如，犯罪情节确实较轻，有可能仅仅判处几个月有期徒刑。此时如果长期羁押，容易导致法院判决不得不被实际羁押期所绑架。此时虽拒不供认，也有可能被取保候审。

不过，对于犯罪嫌疑人来说，这笔帐算起来经常是得不偿失的。因为只要证据充足，即便零口供，法院依然可以作出有罪判决。而拒不供认犯罪事实，是酌定从重处罚情节。因此，法院完全可以以此为由，在自由裁量权的范围之内，作出较重的处罚。所以，在法律面前，再有伎俩的恶人，也总要为自己的错误买单。