理解家长高额索赔的心情，但凡事必须在法治的轨道上解决——重庆南开中学学生在校运会接力跑中猝死，网传家属起初索赔420万

近日，一篇称“重庆南开中学一学生参加接力赛猝死，家属向学校索取高额赔偿”的帖子在网上热传。

这是今年8月教育部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部等五部门共同发布《关于完善安全事故处理机制维护学校教育教学秩序的意见》之后，手气引发大量关注的事件。那么，学生在校运会期间，摔倒猝死，学校究竟是否应该承担责任？家长的高额索赔有无依据？最终的事件会走向何处？学校活动如何避免类似悲剧？

三水三心以为：

第一，学校是否承担责任，要根据具体情况，不能一概而论

在很多人看来，只要学生在学校出现了意外，学校就应该承担责任。这种说法，完全是罔顾事实将学校当成无限责任公司，将会严重阻碍教育的发展。但是否意味着学校就不应该承担责任呢？

我们要根据情、理、法三个方面，来做一些简单的分析。

1.从情感上来说，应该适度抚慰。一个学生，一个鲜活的生命离去，让人悲痛，学校承担一些人道补偿，可以抚慰家长流血的心。学校不仅仅是传播知识的地方，还是情感交流的地方，三水三心一直以为，只有在学校，师生之间的感情，才是最纯粹的。

2.从道理上来讲，学校不可能防止出现任何意外，特别是在运动期间——普通运动对于普通人，是不会产生严重后果的。既然是无法预防的，要求学校赔偿，就是没有道理上的依据。

3.从法律上来说，赔偿必须是以责任为前提。依据《侵权责任法》，如果学校组织混乱，造成伤害，应当赔偿；如果学校的运动场地有安全隐患，学校应当发现而没有发现，也应当赔偿。但我们看下面的动态图，很难说组织混乱、场地有安全隐患。也就是说，大概率认为，这是学生自己的身体原因。

但这里有涉及到另外一件事，如果学校明知学生有不适宜参加运动的身体疾患，而允许参加，这就是有过错，有过错就应该赔偿。如果学生或者家长隐瞒，学校无从知道，自然就不应该承担责任。

4.从社会效应上来说，一旦最终查明，是学生自身身体状况的原因导致猝死，而学校也不可能知道学生的身体状况，那么，如果学生还必须提供高额赔偿，这将引发一系列的社会效应：因为运动会可能造成伤害，学校取消运动会，这对于教育，是否是一个灾难？一旦不能在法治轨道上解决，是否将进一步引发“校闹”？

总之，要判断学校是否应该承担责任，需要对死亡原因进行彻查，对运动会的组织和场地，进行检查，才能做出判断。

第二，家长的高额索赔，没有依据，但必须根据责任划分来确定

至于家长的高额赔偿，网络上流传：开始400万，后来降低到200万，这种“天价索赔”（其实，对于一个花季生命，这又哪里算是天价呢？）。所以，从情感上来说，这种索赔，并无不可。

但我们是法治社会，虽然，谁都不愿意见到一个花季生命的离去，但这种索赔，确实没有任何的法律依据。荔枝新闻就此采访了律师。律师认为：

“200万或400万的追偿索赔并不合理”，郭岩说，死亡赔偿金各地有所不同，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对死亡赔偿金采取定型化赔偿模式，即赔偿数额按照“受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入”的客观标准以二十年固定赔偿年限计算，“即使是校方全责，索赔金额也不会超过100万。”

第三，应在法治轨道上解决此类纠纷，必须坚决采取措施制止“校闹”

虽然在情感上可以理解的，但理和法，并不会支持这种赔偿。所以，这件事情的最终走向，还是应该在法治的轨道上。而据网传的“邀约老弱病残孕亲属到学校施压”，一旦发生了“非法聚集、聚众闹事等扰乱学校教育教学和管理秩序，侵犯学校和师生合法权益”等行为，就应该依据法律法规以及《关于完善安全事故处理机制维护学校教育教学秩序的意见》，予以打击——这不是不人道，维护基本的秩序，是对更多的人的人道！

所以，作为教育工作者，三水三心建议家长，迅速走法律途径，依法维护自己的合法权益，为猝死的孩子讨回说法。

要知道，这种“大闹大得、小闹小得、不闹不得”的思维，已经被时代摒弃了。个人以为，学校也不能本着“花钱买平安”的思维，打着“人道主义补偿”的幌子，干着赔偿的勾当。要知道，这样的行为，无疑是在助长校闹的气焰。

第四，在开展各类活动的时候，学校应该做好各种预案，避免悲剧发生

但我们所有的学校，也要从这些事件中吸取教训。运动会或者体育课、课间操等发生的猝死事件，已经不少，那么，作为学校，怎样做可以尽可能减少这种几率呢？

1.各种活动，做好组织。有些安全事件，是因为组织不当发生的，比如，某地就发生了学生在跑步的时候，有其他学生横穿跑道，引发碰撞，造成严重的伤害。毫无疑问，这就是组织不当。我们每年的运动会等，都会设置警戒线，安排专人值守。那你说有人强行闯进，请注意，我们说的是几率！

2.各种设施设备，做好检查。有些安全事故，是因为设施设备的问题。比如，某地就有在足球比赛中，球门垮塌造成伤害的案例。就以这件事情来说，如果跑到存在严重的安全隐患，如坑洼、石头等硬物，导致猝死，那么，学校毫无疑问应该承担责任。

3.掌握学生的身体状况。疾病是隐私，但作为班主任老师，有权力要求学生家长，如实报告学生的身体状况。如果家长知情不报，那么学校开展正常的体育训练或者运动，又岂能承担责任？我们每年开学，都会发给家长一张单子，要求家长填写学生是否能够参加体育运动。而在运动会前夕，所有的运动员，也要家长填写一个可以参加的回执！

工作是麻烦，但这也是保护自己啊！

4.制定预案，及时救助。每次运动会，学校都应该设置医疗急救点，及时处理一些学生伤害事故。三水三心班上的学生，就曾在操场发病，但校医及时赶到，做了初步的救治，然后拨打120，及时抢救。

总之，这是一起悲剧，作为教育工作者，三水三心倍感心痛。希望家长依法维权，以往有关部门和学校，依法处理。

希望猝死的孩子，一路走好！