交通肇事签和解协议意味着销案吗，诬告诬陷罪如何报案

今天有当事人咨询：如果刑事报案不成立，是否会被追究诬告的法律责任。这真是一个很有价值的问题。

首先我们要明确的是：报案是当事人的权利。当事人遭受不法侵害时，有权向公安等机关报案，寻求保护和救济，公安等部门在接到当事人报案之后，有义务受理、立案并进行调查。

其次，法律从未要求报案人提供犯罪证据。这里我们要注意区分犯罪证据和犯罪线索。公民、法人不享有侦查权，也没有进行侦查的能力，所以不可能要求报案人提供确凿的犯罪证据。报案人做不到，法律也不会强人所难。

​但是，有效的报案，往往是要提供报案线索的。这样侦查机关才能够有针对性的进行调查、核实。所以，报案人无需难为自己，强迫自己收集犯罪证据，事实上报案人也做不到，这也不是报案人的法律义务。

依据报案人所提供的犯罪线索进行调查、核实、取证是侦查机关的法定义务。民事案件和刑事案件的一大区别就是：取证的难度不同。刑事案件取证难度大，需要依靠公权力，所以国家才会专门设立公安等部门进行侦查活动。报案人不要想把侦查机关的活拦在自己身上，这不可能，更不现实。所以，报案人的本分是提供犯罪线索，侦查机关的本分是依照报案人提供的犯罪线索展开侦查活动。

另外，不是以为只要报案就会抓人。有些报案人，有些妄自尊大了，以为自己都下定决心报案了，怎么公安还不抓人？检察院怎么会不起诉？法院怎么会不判坐牢？​

报案人要清楚，报案是你的权利。但，是否进行刑事立案和侦查，是公安的权力。是否会被认定为犯罪，是司法机关的职权，准确的说是人民法院的权力。所以，报案人不要以为只要自己报案，就会有人被抓。“抓人”是一件大事，其实，当前我们司法机关很慎重。​

报案人还有一种妄自尊大就是：报案人和犯罪嫌疑人达成和解协议，要求公安机关撤案、销案！我就觉得好笑了，你以为公安是你家开的，还是我家开的？侦查机关行使的是侦查权，这是公权力，不是以报案人意志为转移的。也就是说，即便报案人申请撤案，如果侦查机关认为其中存在犯罪的可能，仍旧可以依职权进行侦查。侦查权可能因为报案人而启动，但却不受报案人支配，不是报案人想叫停就能叫停的。

最后也是最重要的是：报案要基于事实，依法依规，不捏造证据，不做伪证。对某一事实，报案人基于自身的认知，认为存在犯罪事实，进而报案，这是报案人的权利，无须指摘。但是，如果报案人以捏造证据、教唆证人作伪证等不法手段​，显然就涉嫌诬告陷害的问题。

​人呀，应该正道直行，不要自作聪明，否则是会被法律反噬的。