交通事故后精神恍惚怎么办，发生剐蹭后

卖菜老人被货车剐蹭导致手指受伤，因治疗欠下4.5万余元债务，但由于找不到肇事一方，老人竟心生抑郁去世。之后交警部门找到肇事车辆并认定事故责任，但是老人的去世与剐蹭到底有无因果关系，货车车主、保险公司、死者家属各有说法。面对如此复杂的纠纷和“死无对证”，应该怎么办？事故责任方该不该赔偿？

案情回顾

交通事故找不到肇事车辆 卖菜老人心生抑郁去世

2018年7月7日，张某驾驶一辆中型货车与驾驶电动三轮车准备去卖菜的王某发生剐蹭，造成王某左手小指不全离断伤、小指伸肌腱及固有伸肌腱断裂等伤情。因未发觉剐蹭，发生事故后张某驾车驶离现场。王某因治疗借款支付了医疗费4.5万余元。对家庭情况一般且年过七旬的王某来说，所借外债无力偿还、生活堪忧，再加上找不到肇事车辆，以致整日愁闷心生抑郁，被诊断为急性应激障碍。当年8月23日，王某因意识不清入院抢救，后因肺部感染、横纹肌溶解症救治无效死亡。家属报警后，该事故经交警部门调取监控、现场走访等多方调查取证，锁定张某的货车，并作出事故认定：张某负事故主要责任，王某负次要责任。

案件争议

老人死亡与交通事故到底有无因果关系？

2019年1月，王某亲属王某甲等人向当地人民法院提起诉讼。庭审中，王某甲等申请对王某所患急性应激障碍与交通事故有无因果关系、王某的死亡与交通事故有无因果关系以及参与度等进行鉴定。后历经两次鉴定，鉴定机构均以无法鉴定为由退回案卷，承办法官经大数据查找亦无类似案例可供参考。

在此种情形下，若无法举证王某的死亡与交通事故存在因果关系，那么因王某死亡产生的相关损失就可能无法得到赔偿，其治疗急性应激障碍产生的相关医疗费甚至都无法得到支持。保险公司则坚持认为死者的死亡与交通事故无关，拒绝赔偿。

法院判定

交通事故与受害人死亡存在因果关系

考虑到本案的特殊性，承办法官多次征求双方意见，并组织双方当事人现场调解，但效果均不佳。法官又前往王某生前居住地向群众了解其生活状况。今年年初，鉴于疫情影响，法官组织当事人开展远程视频调解，并联系保险公司对该案进行探讨。最终，保险公司、肇事车辆车主认同法院的调解方案，同意赔偿死者家属各项损失合计18万元。4月20日，各方当事人前往法院签订赔偿协议，并履行了各自义务。

一起“死无对证”的交通事故赔偿纠纷，法院最终为何会这样处理？根据办案法官的解释，王某从受伤到去世时间较短，医院的会诊意见显示，王某死亡与左手受伤有关。另外，在法院审理过程中，王某近亲属提交的王某生前参加劳动及婚丧活动的影像资料，一定程度上反映死者生前精神状态属正常，在受伤后出现精神、行为异常等。当地群众也反映，王某生前身体健康、精神正常，事故发生后情绪低迷、精神恍惚，甚至有轻生念头。考虑到本案的特殊性，肇事车主及保险公司按照一定比例承担相关赔偿责任，王某近亲属也自行承担一部分损失，该方案兼顾双方所负事故责任大小、过错程度，并综合考虑了事故与王某死亡之间的因果关系及参与度。

发生交通事故，如果涉及到责任认定和赔偿的问题，最好是在权威部门或者律师协助的情况下解决。对交通事故造成的人员伤、亡及经济损失的赔偿，按照有关规定和赔偿标准，根据事故责任划分相应的赔偿比例，可由权威部门召集双方当事人进行调解。当然，此时您若是受害人一方，委托专业律师是您解决纠纷、获得预期的赔偿金额的最佳选择。