上海专业刑事律师咨询电话，上海专业刑事律师咨询电话是多少

印象中，小巧玲珑、软萌可爱的多肉是花鸟市场和花店的常客，是十几二十块一棵随手可养的小盆栽。但近日上海宝山破获的一起多肉失窃案，花卉苗木基地内花店店主称其中一盆多肉市价高达10万元。巴掌大小的多肉，真有这么贵吗？

两次偷窃，找回时已枯萎

近日，宝山刘行派出所接到陶女士报警称，通过监控发现其位于花卉苗木基地内的花店内多盆名贵多肉和招财树被一男子偷走。根据陶女士提供的店内监控，民警循线追踪立即开展调查，很快便锁定了犯罪嫌疑人张某，并在其住处找到了被偷的植物。

张某连续两天偷窃植物。图源：看看新闻视频

经了解，张某闲暇之时经常去该花卉苗木基地购买植物，有次见对面的花店无人看管，随即起了贼心悄悄走进该花店，看到一盆十分漂亮的多肉，便将该盆多肉拿回车上。次日，张某再次来到该花店将另外一盆价值不菲的多肉以及一盆招财树抱回车上，驱车回家。

枯萎的多肉和生机饱满的多肉。图源：宝山公安、花店店主

由于张某将其多肉偷回家后培植不善，这盆多肉已经枯萎无法救活。“他（偷）拿回家第一件事就是一大把水，这么热的天还闷着，现在已经化水，只剩遗照了。”花店老板在社交平台上如此回复想围观多肉的网友。

一盆多肉，真有这么贵？

花店老板介绍，被偷的多肉品类属于万华镜锦，其中一株20厘米双头双锦母本无论是大小还是品相都是极其罕有，是3年前以2万元收购后培植，目前市价可达10万一盆。什么品种的多肉如此名贵？

多肉之所以能捕获大众的心，除了软萌可爱，还和价格亲民离不开关系。花鸟市场里随意挑几盆多肉，价格不过百很正常。但物稀则价高，多肉界一些比较名贵的品种价格可能达到数千上万元不等。比如普通的生石花并不贵，但带花香的双眸玉石生花、粉色白色小花的大内玉石生花等稀有品种就很贵。

生石花拼盘和玉蝶锦。图源：辰山植物园

有记者采访了上海市花卉协会仙人掌多肉植物专业委员会的顾伟杰。他透露，万华镜多肉，属于百合科十二卷属。十二卷（Haworthia）是在非洲南部生长的一属多肉植物，体型较小。万华镜多肉属于寿类，此类植物的特征是茎很短或无茎，叶丛生，叶顶端截形，具三角形或近三角形的透明窗结构，窗内或上有叶脉形成的点状、网状或线形纹路。

万华镜锦多肉，是万华镜的锦化版本。多肉植物大多是绿色的，如果出现了颜色变化就意味着出现了“带锦”的变异现象。出锦的多肉不仅颜色更丰富，更是有着“锦上添花”的美好寓意。一般来说，多肉出锦是随机发生的，但有些商家为了谋利，采用人工喷药的方式破坏多肉叶片上的叶绿素和色素，让多肉的叶片褪色变成粉色、白色，使之达到出锦状态。

品种丰富的多肉。图源：辰山植物园

自然培育的出锦多肉价格一直比较高。但随着植物组培技术的发展，专家认为，近几年万华镜锦价格已经有所下降。以前三年左右的植株价格是一万元左右，现在五千块就到顶了。

记者在某交易平台上以“万华镜锦”为关键词进行搜索，发现少有大型的植株，一株两三厘米的卖2288元，一株7厘米的卖3299元。如果按比例来算，20厘米万华镜锦的价格应该在3万元左右。被偷盗的万华镜锦，花店店主强调，是双头双锦的母本，无论是大小还是品相都是极其罕有。按稀缺程度来看，定价高一点也是合理的市场行为。

定罪量刑，还需考虑作案者认知

目前，张某已被依法采取刑事强制措施。根据相关法律法规，个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，为“数额较大”；个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，为“数额巨大”。

那么，被偷盗的万华镜锦多肉价值属于“数额较大”还是“数额巨大”？

上海君悦律师事务所合伙人王垚翔告诉记者，被盗物品价格不明或者价格难以确定的，需要委托指定的估价机构估价。“通常情况下，盗窃案需发还赃物，这个案件中，多肉已经枯萎化水，就只能要求赔偿，而赔偿的标准也需要按评估鉴定的结果来进行。”

张某被依法采取刑事强制措施。图源：宝山公安

对于明显超出社会公众一般认知水平的物品，在定罪量刑时还需考虑作案人员的认知。王律师说：“这个案件和之前的‘天价手机案’有一些共同之处。”

2011年12月，保姆将雇主放在家中的手机盗走。经鉴定，手机价值6万元。一审以盗窃罪判处保姆徒刑10年。保姆上诉，二审发回重审。

法院重审后认为，保姆盗窃财物价值达68162元（手机加上戒指），但鉴于所盗手机价值明显超出社会公众的一般认知水平，该手机外观无明显特征显示其高额价值，结合保姆文化水平和生活阅历，其当庭供述称“以为该手机价值两千多元”属实。故对于所盗手机的价值存在重大认识错误，其主观上只有非法占有他人“数额较大”财物的故意，而无非法占有“数额特别巨大”财物的故意，应当按照其主观故意的内容确认盗窃数额。故改判有期徒刑2年。

“这个案子里，公安机关需要结合相关证据查明张某对多肉的了解程度。从其得手后不是高价出售，而是自己拿回家养，且还能把多肉养死这些情况来看，张某多半对多肉了解不多，并不知道自己偷的多肉价值千金，他认为的偷多肉也就是小偷小摸。”

王律师表示，“如果现场没有对被盗多肉有额外的保护或者标注其价值，我认为无法认定张某有‘明知数额较大’的故意。”

天价手机案中，对改判持反对意见的声音在这里同样有可能出现，即张某有盗窃的故意。至于被盗金额的价值不以张某的主观意志为转移，评估下来该是多少就是多少。最终怎么判，是看法院结合各方证据情况，综合考量。

作者：杨维格

来源： 新民晚报