本文作者：油菜花又开了 文章转自：民商裁判实务

本文版权归作者所有，转载仅供交流，如有异议请私信联系删除

头一天晚上，法官给双方律师分别打了个电话，结果第二天签发的判决书上硬是多判了14万！

今天来聊一个建设工程施工合同的案子。

工程施工结束后，双方因为工程造价问题发生纠纷，承包人提起诉讼，请求判令发包人支付工程款及利息390万。

案件前前后后审了有一年多的时间，年前出了工程造价的鉴定结论，春节放假前才开完了庭。

由于处理其他案件耽误了一点时间，所以一个星期前才开始写的判决书，这几天里几经修改，并且改了又改，校了又校，字斟句酌，最后连标点符号也没放过。

直到昨天8日晚上才把判决书的拟稿和正本的电子版排出来，落款日期写的都是9日，也就是今天。

通常情况下，如果是前一天下班以后拟出的裁判文书稿，我都会把落款日期写在次日，并在第二天的工作时间提交签发审批流程和用印流程。

因为裁判文书加盖的电子印章显示有用印当天的日期，这么做，主要是为了让印章日期与裁判文书的落款日期一致。

一切准备停当之后，早就过了下班的时间了，只有等第二天签发了，趁着签发前的这个时间，我拿起电话分别给双方的代理律师打了过去。

我在电话里简明扼要地说了一下判决认定的工程款数额、工期延误天数、已付工程款的数额以及最终裁判结果的计算方法。

原告律师未置可否，只是说第二天给我回复，但直至现在判决书发出的时候，我也没收到原告律师的回复。

被告律师当时也没有说回不回复，但今天一早就给我打了电话。

放下电话，我撤回了即将提交签发的判决书，将原来准备判令被告偿还的工程款160万改成了174万。

重新提交了判决书的签发流程和用印流程后，已将判决书通过电子送达平台分别发给了双方当事人及代理律师。

你可能会问，为什么接了被告律师的一个电话就改变了判决的结果了呢？

这事还得从头说起。

这个案子的建设工程施工合同比较奇葩，约定的价格形式是总价合同，但合同上既没有写明总价，也没有写明单价。

仅约定，签订合同后由承包人编制施工图预算，报发包人审核，以发包人审核的价格作为签约合同价，最后再以发包人委托第三方审计的价格确定最终价格。

但承包人在与发包人签订建设工程施工合同后，没有在开工前编制施工图预算，也没有报发包人审核。

工程施工过程中，发包人陆陆续续支付承包人工程款合计540万。

施工结束后，工程经竣工验收合格，承包人提交了竣工结算报告，要求发包人按工程总价860万结算工程尾款。

发包人审核后，只同意按工程总价670万结算，两者相差190万，差距过大。

因协商未果，承包人无奈只得提起诉讼。

诉讼中，发包人自行委托第三方对承包人的竣工结算报告进行了审核，审核金额为710万，但承包人仍然不认可这个结果。

随后，承包人递交了请求对工程造价进行鉴定的申请，发包人提出异议，认为工程造价应当以第三方的审核结果为准，不同意对工程造价进行鉴定。

从合同上看，貌似工程造价确实是以第三方的审核结果为准，但这岂不是等于完全由发包人一方确定工程造价了嘛，所以就没有理会被告的异议，决定还是先鉴定了再说。

鉴定前，在组织双方对鉴定材料进行质证时，他们一致认为其中有一笔14万的款项之前已经签署过备忘录，没有争议。

既然如此，在征得双方同意后，决定对这一笔14万的款项不纳入委托鉴定的范围。

由于工程造价鉴定的时间比较长，卷宗材料又比较多，加上此前也没遇到过类似不纳入鉴定范围的情况。

所以，一开始在写判决书的时候就把这14万的茬口给搞疏忽掉了。

今天经过被告方律师的提醒才想起来有这个事，也就是说，工程总价应当是鉴定造价再加上这个14万。

所以就出现了在判决书签发之前，临时改变判决结果的情况。

暂且先不谈被告律师是不是应该提醒法官的问题——毕竟这个疏漏是有利于被告一方的。

现在我最想知道的是，原告方的律师接到电话以后在干嘛？

要知道，几乎不会有法官在判决之前就打电话给律师说，这个案子会怎么怎么判，因为法官是不需要和律师商量裁判结果的，除非……

你完全有理由质疑法官在判决前给律师打电话的目的，你也完全有理由怀疑法官意欲何为？

打电话这种事情，我之前也有打过，但都不是为了告知裁判结果，而是因为需要确认或核实某个问题。

像这次这样，直接了当的告知判决结果如何计算的情况，是第一次，也是最后一次，因为将来不可能再有第二次的机会了

打电话的目的，我在电话里面也说了，让他们自己按照这个方式计算一下，看看有没有什么问题。

但被告仍然坚持认为不需要鉴定工程造价，并且也不认同按照鉴定结论确定工程造价的处理方式。

我说，为什么要采纳鉴定结论，采纳的理由我会详细地写在本院认为里，这个问题你不用考虑，你就直接按我说的方法计算就行了。

对于原告方的律师我也是这样交待的，目的就是想在判决前让双方都能参与进来，防止发生不必要的差错。

其实之前我原本是想召集双方律师共同到我这里来当面核算的，但考虑到召集一下又要耽误几天的时间。

所以，在判决书拟好的当晚，为了能赶在第二天签发，只能便宜从事，就直接打了个电话过去。

在这里，我想和律师同行们透露一下，法官一般是不会轻易给律师打电话的，但凡打电话，必定是有很重要的事情，一定要重视，切记！切记！

当时不能回复的事情，也要记得在尽可能快的时间里回复，法官是没有耐心去等你很长时间的。

如果迟迟没有等到回复，法官就会想出这样或那样的法子给你艺术处理一下，但不管怎样，肯定是没有你的什么好。

还有就是，你没及时回复，法官就会觉得你对这个案子根本不上心，不负责任，比如这个案子就是这样，这么大的问题竟然是由被告方的律师提出来的，你让法官心里怎么想？

这么一次难得的机会，原告方的律师竟然无视，实在是令人匪夷所思，难以理解。

现在再来聊聊作为对方的律师应不应该提醒法官的问题。

首先问一下，如果你是被告方的律师，在遇到类似的情况时，你会怎么做？

——请在评论区留言告诉我

如果我是被告方的律师，我觉得我也会主动提醒法官的，原因有三：

其一，这是一个非常明显的错误，即便我不说，对方律师也能发现。

其二，法官等于是直接告诉了我判决的结果，这是从来没有遇到过的事情，既然这么信得过我，瞒着不说，感觉良心上过不去。

其三，这个案件无论怎么判，被告方都是要上诉的，一审的疏忽到了二审也肯定会改过来，讨得一时的巧，并没有什么卵用。

——这仅仅是我个人的看法，不知道作为律师的你会怎么看？

最后，再讨论这样一个问题：法官这样的操作，你觉得合适吗？

我个人认为，具体案件要具体分析，需要区别对待。

本案是个建设工程的案子，在大的方向确定下来之后，判决结果无非就是写写算算的问题，不关乎其他。

甚至于法官还可以在庭上组织双方逐笔核算应付工程款多少，已付工程款多少，尚欠工程款多少。

并且对于逾期支付工程款的利息、违约金等等，也是完全可以按照法官确定的本金、起止日期、利率进行计算的——之前就发生过利息计算错误的情况。

但实际情况不允许法官在开庭的时候召集双方进行核算，因为法官首先需要通过草拟判决书对案件事实和裁判理由进行定夺。

在事实没有确定，裁判理由没有形成之前，法官自己也不清楚需要计算什么，应该怎么计算。

只有在判决书基本成形之后，法官才能确切的知道，哪些问题是需要通过加减乘除来进行处理的。

既然如此，为了避免可能发生的计算错误，让双方律师参与一下，又有什么不可以的呢？

至于为什么要计算这一项，而不计算那一项，判决书里写的都有，咱们可以先计算了再说，回头你自己再去看判决书去

说到底，法官不是神，法官也会有失误的时候，避免法官出现失误，律师也责无旁贷。