同案犯不同阶段可以找一个律师吗，政法队伍为啥要教育整顿

今天上午，官媒《河南法制报》公布了河南政法队伍教育整顿举报方式。

根据党中央及省委关于开展政法队伍教育整顿的部署安排，我省18个驻点指导组于3月3日前全部完成进驻。指导组进驻期间设立举报电话和邮政信箱，信电接收截止时间为2021年6月10日，值班电话每日受理时间段为：8：00—20：00。

司法公正，是每个法律人的信仰。当事人可以不信，律师不能不信。在目睹了那么多的“套路辩”，那么多的痛心疾首之后，作者有些不解：遭遇刑事风险的家属，都是怎么请律师的？查阅一下网上的公开资料，关于如何请律师的不少，关于寻找刑事律师的屈指可数，河南本土的，一篇没有。

我想，既然市面上没有，不妨写一篇。反正作者向来也不怕招黑。

一、律师之本

谈律师之“靠谱”，不由想起一句教诲：“得其本者生，得其道者成。”律师之本，身边的成功的人士的解读是一致的：专业的人做专业的事儿。

律师，都有一个从“万金油”到专业的过程。代理刑事案件最初的信心，源于多年前的一起“高中姐妹花诽谤公安局长”案，人是河南人，事儿出在外地。庭审下来，审判长说：你说的和我们想的是一样一样的。当事人家属很高兴：“旁听的都乱问，这是从哪请的律师，辩的真好。我说这是俺河南嘞律师”。起诉指控的罪名打掉一个，判缓。

为了不给当事人带来不良感受，极少在网上宣传成功案例。在开完庭之后，无论当事人、同案被告人甚至审判长对你有多认可，案件已经结束——刑事诉讼程序犹如一条司法流水线，错过就错过了。加上刑事案件的特殊性，很少有客户转介绍的，“酒香也怕巷子深”。

打破专业知识不对称的壁垒，是要得罪人的。几天前，作者在今日头条上寥寥数言，就有网友留言担心：你说了实话，往后在律师圈怎么混呢？谢谢这位朋友。只要是符合中央依法治国方略，符合党和人民对律师期待，符合司法实践的言论，没什么可怕的。

网上有类似资料，故名“也谈”。

二、不推荐

某同行写过类似文章，总结了常见的几个不靠谱类型，作者较为认同其中三个：

1、关系律师：

当事人对关系的迷恋，不亚于蜜蜂对花蜜的执着。一般上来第一个问题：律师，你在……可有关系？

曾遇到过一个咨询，问取保候审要花多少钱。我说：“不花钱，除了保证金。律师只收取律师费，不能承诺结果。”原来，同一案件的两名同案犯，找关系的和没找关系的一起释放了，找关系的这个不愿意了。然后，我再一问，原来圈内办理取保候审收巨额费用的比比皆是。按照相应的“市场价”，作者至少“损失”一辆中型BBA。（自我心疼五秒钟？）

其实，在中央对司法公正越来越重视的情况下，单靠“关系”影响案件的空间越来越小。我之前说过：没有法律的梯子，人情下不来台。谁都不会因为你的小恩小惠，至自己政治生命于不顾。在法律框架内，与办案人保持良好的沟通是有必要的。但如果突破了底线，那不是害人害己么？即便是有关系，也需要“法律事实”做阶梯下台阶。直挺挺的“硬着陆”，很容易出事，小了破财，大了可能会进去。

今年，中央启动“刀刃向内”政法队伍教育整顿，仅靠所谓的“关系运作”，结果会如何呢？

2、“万金油”律师：

这一项，见仁见智吧。说实话，在我接触的省内刑辩圈里，或许有仅做刑事的律师，但目前还没有仅做刑事的律所。人的精力有限，一名律师能把一到两个领域的问题研究透彻就不错了。样样通，难保样样精。如果案情复杂+资金雄厚，大可到北京上海请仅做刑辩的律师。当然，价格也美丽动人。一般是50-100W起步。除了上述情况，能在本省请到主做刑辩的律师也是不错的选择。

3、“大牌”律师：

犹记得刚出道时听过一名资深法官讲课，主题：什么样的律师才是大律师。简而言之：收费高的律师就是大律师。市场经济条件下，高收费的确是判断“大小”的硬指标。

是否要请“大牌律师”，一是要看这个大牌，和其专业能力是否相关。如果一大堆社会头衔与刑辩业务，甚至法律事务关系不大，再大的牌也无关紧要了。——因为你请的是律师，不是社会活动家。二是，要问清楚，这个案子是谁办。或者谁主办，谁协办，写到委托代理合同上。不少名誉加身的“大牌律师”的时间精力，是要花在开会、讲课、喝酒上的。如果他承诺能亲自办理你的案件，也是你的幸运。但是，尽量避免“转委托”的情况。

三、靠谱的标准：

那么，判断刑事律师是否“靠谱”的标准是什么呢？作者认为，至少要包含以下三项：

1、真诚。这是任何行业做人的底线，律师也不例外。业内交流时，有同仁坦言：“据我观察，百分之八十的律师都是骗子”。当然，他的这个观点没有数据支撑，有些骇人听闻，但不排除业内存在“以骗谋利”的情况。

这是职业伦理层面的问题，不展开探讨。可参照文章 法律与良知丨律师无罪判决之“荣耀”，在当事人利益面前不值一提 。

2、担当。要么不接受委托，要么全力以赴。遇到蛮不讲理的办案人，该投诉投诉，该死磕死磕。当然，要先礼后兵，讲究方式方法。非当事人委托的重大核心利益，可做战术让步，但应该有底线思维。如果没有勇气为了当事人合法利益据理力争，当事人请律师做什么呢？花瓶吗？

3、专业。法律的生命在于经验，而非逻辑。刑事案件关于生命与自由，仅有真诚、担当是远远不够的，还必须有扎实的基本功及娴熟的执业技能。

以上三项，是核心。至于过往经历，社会资源等可做考量因素。

四、委托注意事项：

（一）寻找路径

1、亲友推荐：信任的成本很高，委托不当的成本更高。遇到刑事风险，手忙脚乱中，一定会有亲友推荐律师。这个时候，一定要一份律师的简介，对比“靠谱”的三项标准，和律师见面聊一聊。

2、网络寻找：互联网上看到的，不可不信，也不可全信。还是要见人，必要时看看律师执业证，看看律师亲办成功案例的裁判文书。

3、至少见三位：请刑事律师不是小事，一定程度上，委托律师是否得当影响着亲友的人生轨迹。所以，不要着急，“货比三家”还是必要的。一般情况下，律师的档期排的会比较满。要提前预约时间，不要太在意律师费用，“物美价廉”在律师行业中几乎不存在。这一点上，刑事律师犹如医生，不可能同时做两台手术。又不完全与做手术相同——医生可以换装洗手直接上手术台，而律师想做好案件，一定要有相对充足的时间做阅卷、取证等工作。

遇到过好几次，因为纠结费用，在期限届满前决定委托的。但时间冲突，只能谢绝。作者宁愿损失那点经济利益，也不愿为了“赶工期”影响服务质量。

（二）委托后需要做些什么？

有人认为，合同一签，律师费一交，后面就没事了。不是这样的。随着案件的程序推进案件事实也逐渐会浮出水面。有些辩护工作，是需要家属进行积极配合的。比如，有没有对当事人有利的证据线索等。

一个刑事案件要取得好效果，离不开“刑辩铁三角”的相互信任与助力，律师、当事人和家属，缺一不可。遇到过部分当事人对律师意见不够信任，或者对律师工作“指手画脚”，大量时间浪费在无效沟通上。聪明的当事人不会这么做，要么疑人不用，直接换律师。要么用人不疑，让律师把精力和心思用到案件本身。

刑事律师能做什么工作呢？请参照作者这篇文章 关于辩护人。

世间一切存在，皆因阴阳和合。缘起而生，缘散而灭。委托律师亦是如此。为了让读者朋友少走弯路，作者以后会多写一些相关的普法文章。以文结缘，欢迎关注。祝每一位遇到刑事风险的家属都能请到心仪的律师，陪伴你们逾越寒冬，迎接春天。