14岁少年偷偷找律师的电视剧，高分韩剧《少年法庭》：每个问题少年的背后，都有一个问题家庭

作者｜冯玮

图片来源｜《少年法庭》

来源｜成长的可能

今年初，Netflix的原创韩剧《少年法庭》在上线后便很快引起社会广泛讨论。

——“未成年人犯罪，本源在家庭、学校、社会、还是兼有？”

——“未成年人犯罪该不该重罚？”

——“每个问题少年的背后，都是一个问题家庭。”

这部电视剧是以少年法庭为背景，讲述了两位个性及背景截然不同的法官沈恩锡与车泰柱，在各自坚持“性恶论”与“性善论”的对立冲突中，遇到的形形色色的少年案件，以及他们变成这样的原因。

《少年法庭》共10集，改编自多个韩国社会青少年犯罪的真实案例。

豆瓣上，该剧播放期间评分维持在9.0分上下，完结至今，还是停留在8.7的高分。

之所以如此受欢迎，除了演员本身的精彩演绎外，剧中写实地描述未成年罪犯的同时，也引起了许多家长的反思与自省——未成年人的犯罪，往往起因于家庭的破碎、家长的漠视、社会的轻忽。

压倒少年的稻草，是家庭

剧中最常出现的法则是在韩国被称为《少年法》的《未成年保护法》。

其中强调：“凡是未满十四周岁的未成年罪犯，将不会以刑法审判定罪，而是依据犯罪情节轻重给予一号至十号的保护处分，也就是进入少年管束院接受最短六个月、最长两年的感化教育。”

这种量刑办法原本用意是让还没有自主意识的未成年人，有重返社会更生的机会，但在实际的案件中，却有一些未成年人以此为抓手，为自己规避刑责。

很多家长在看完后表示，《少年法庭》里的例子，似乎也都曾在国内看到相似的案件，与此同时，在这些问题青年的背后，往往是问题的父母与家庭造成的。

比如，少女家暴案。

有犯罪前科的宥利浑身是伤地倒在了法官办公室门口。

受理案件的警察认为应该是家庭暴力。

但车泰柱表示，12岁时，宥利父母离婚，其后便跟着爷爷奶奶一起生活，爷爷患有老年痴呆一直在医院，奶奶的身体也并不好。

父母没有再出现在她的身边，也就并不存在可以实施暴力的家庭成员。

即便怀疑是家庭暴力，那警察的调查结果是什么？

“不了了之”。

因为并没有人会那么花心思在少年案件上，即便有家庭暴力的可能，也没有人认为那是个值得深究的事情。

沈恩锡在她的胳膊上，看到了很多试图自残的痕迹。医生也指出，她身上的伤口有深有浅，应该是长期遭受暴力对待。

但对于年轻人来说，多次的自残，往往是内心需要关心的表现之一。

醒来后的她一直坚持自己没事，即便已经伤痕累累。

当法官开始询问更多与她有关的事情时，奶奶却坚持说“这孩子摔倒了，她的身体本来就很不结实”，并且带走了她。

沈恩锡在继续了解后才发现，原来所谓的失踪爸爸其实一直都和这个家庭有往来，并且每次都会大闹医院，把祖孙相依为命的救济补助拿走。

真相浮出水面：宥利长期被爸爸家暴，但爷爷奶奶一直袒护自己的儿子，并且让孙女三缄其口。

即便孙女想要逃离、说自己的爸爸是“混蛋”，奶奶只会怪孙女说话没大没小；孙女问奶奶不会心疼自己吗，奶奶哭着说当然心疼自己的孙女，但是再怎么样也是自己的儿子。希望孙女理解父亲的难处，原谅他。

不知道该怎么逃离的宥利选择了逃跑，却再一次被同龄人欺骗和伤害，浑身是伤地躲在角落。

当车泰柱说出报警并且可以对她的父亲进行严格限制时，她彻底崩溃。

“我就是讨厌那样”

“我一直都在忍让他啊”

“但为什么是我要离开”

“为什么每次都要我逃跑”

最终的审判中，当沈恩锡问她的父亲，你为什么在这里时，他坦然承认自己的家庭暴力，并且认为教训自己的孩子与法院无关。

自己只是在行使父亲管教女儿的权利。

直到奶奶说出，“一切都是我的错。”

“是我没有管教好我的孩子，他是和自己的父亲学的，因为他小时候也是被毒打长大的。”

一场家庭暴力，毁掉了两代人。

被家庭环境而影响的少年，并不是少数。比如剧中的一名13岁少年与16岁少女的故事。

案件简单概述，是少年白成友与少女韩睿恩看似无差别选择了一个8岁小男孩，将其带回家并杀害的案件。

相较于两个青年人的行为以及在法庭上的种种论述，更令人震惊的，是两个家庭里，父母角色的缺失。

白成友和妈妈相依为命，平时忙于工作的她，在剧中有几个令人十分难忘的片段。

这些片段本质上，也突出了她作为一个单亲妈妈的忙碌、亲子陪伴以及沟通的缺乏。

比如，比起孩子的庭审，他的妈妈认为如何生活下去、也就是工作更重要。

第一次案件审理时，白成友的妈妈并未出现，而直到结束，她才赶到现场，迟到的原因，是“因为工作的关系。”

同时她理直气壮地质问法官为什么还不放出自己的孩子，新闻里明明说他的年龄并不需要为这个杀人案件负责。

当沈恩锡问她是否已经向被害人家属道歉时，说“没有”的她的状态，显然是因为觉得孩子不用负责，所以自己也不用负责。

再比如，当车泰柱法官隔了几天去找她沟通情况时，她的第一反应并不是怎样能帮孩子解决问题，而是气冲冲地质问对方是不是想让自己丢了工作。

这甚至是第一次看到她的情绪波动。

除了工作，剧中突出展现的另一个重点，是妈妈对于孩子的太多不了解。

白成友一直没有被释放，妈妈也终于感到着急，在地下车库等着沈恩锡时，第一次哭诉：“他是我亲生的孩子，我比任何人都了解他”。

“每个来到这里的父母都是这么说的。”

沈恩锡留下这句话后，开车离去，这也是电视剧第一次给妈妈一个落寞的身影。

这一点在车泰柱找白成友的妈妈确认其是否认识韩睿恩时，也得到了印证。

一个和自己的儿子最亲密的朋友，每天会打好几通电话的朋友，母亲却根本不认识，并且依旧坚信自己的孩子是自己最了解。

这时案件审理也有了推进，法官们发现案件可能并不如白成友所说只是一人作案，或许还有一个人也参与其中。

深夜，法官们在网吧，找到了16岁的女生韩睿恩。

她被带回法院时，前来沟通的并非是她的家长，韩睿恩的父亲在美国经营企业，母亲经营着另一家知名精品店。也就是说，能够在那个夜晚为她争取的，只有外海定居的父母为她签约的律师。

至此，两个青年人长期没有父母陪伴的现状，甚至父母并不真正了解孩子的生活状态，已经十分明显。

很快，案件正式审理。

这一次，韩睿恩背后是从业22年法官都没见过的超豪华律师团——这是她的父母唯一可以在此刻给她的东西。

白成友的背后，则是相依为命的单亲妈妈。

也是在那时，白成友的妈妈才第一次发现，自己的孩子竟然已经变得她不认识了。

车泰柱问，孩子们真的会在未来悔改么？

沈恩锡回答，等她服刑完毕，长大成人，那就是父母的责任了。如果父母能够让孩子了解自己的罪行有多严重的话，孩子或许会知道悔改。

但是这个孩子是不会的，因为她犯下如此严重的罪行时，她的父母却连庭审都缺席。父母缺席的，也早已不是这一场庭审而已。

这时影片才把两个少年为什么选择这名8岁男孩的原因说了出来。

在小公园里，8岁的小男孩跑去找韩睿恩借手机，理由是想给妈妈打一个电话。

韩睿恩看着他，用询问的语气说出了陌生又渴望的“妈妈？”

白成友的母亲跑去质问法官“为什么要给我的孩子判刑？”

直到那一刻，母亲还是不知道为什么孩子会得到惩罚，即便沈恩锡和她说“你的孩子通过极其残忍的手段剥夺了另一个孩子的生命，让他的母亲体会了‘断肠之哀’！这就是判刑的理由。”

故事的最后，白成友的母亲回到家，看着桌子上的照片，母子的照片都还停留在孩子年龄很小的时候。

后面的那些年孩子究竟是怎样长大的，妈妈一无所知。

这时的她，一瞬间崩溃，并在屋子里大声哭诉：“一切都是我的错。”

但更可悲的是，这些剧情，并非只在电视剧中出现。

孩子们不可能独自长大，在出生到成年的这段时间里，会受到很多方面的影响，特别是原生家庭的影响。

而孩子的大部分的不当行为都源自家庭，以及父母。

“少年刑事合议部”只是虚构剧情，但这部剧在探讨的却无比真实——除了关于少年犯到底是该宽容感化、或是严厉校正的主题外，故事都是在告诉观众：所有的司法体系、惩教系统、救济制度都只能亡羊补牢。

未成年人的犯罪，永远起因于家庭的破碎、家长的漠视、社会的轻忽。