法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

微博被骂可以找律师吗,诋毁今日头条用户,新浪微博及大v被判赔礼道歉了吗

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-21 02:07:43

近日,北京互联网法院对今日头条诉微博用户陆景开(微博昵称“神勇小白兎”)、新浪微博案一审宣判,责令陆景开与新浪微博向今日头条赔礼道歉。案件起因是陆景开在微博发布了诋毁今日头条及其用户的内容,新浪微博接到投诉后拒不删除。

法院认定的事实显示,2021年5月25日,陆景开通过微博账号“神勇小白兎”发布消息称,“头条系的内容平台,就像是媒体界的拼多多。算法为王的平台,你创作的结果是什么,只跟平台的算法有关,你的经济收益、粉丝数量,本质上都跟你本人无关,平台把你吃干抹净,然后:下一个。”

微博下方附有图片,图中文字包括“我们不用花精力生产内容,就从网上找垃圾内容,自动分发给一些傻子”。

诋毁今日头条用户,新浪微博及大V被判赔礼道歉

(涉案微博自媒体大V)


6月9日,今日头条向新浪微博发送了投诉邮件和律师函,要求删除上述诋毁用户及产品的不实微博,但微博拒不删除。为此,今日头条起诉了陆景开及新浪微博,请求法院判令二被告删除不实信息并赔礼道歉。

北京互联网法院审理后认为,言论自由是公民的基本权利,公民在充分享有网络自由表达权利的同时,也应保持必要的客观、理性,不得损害他人的合法权利。

本案中,陆景开用“吃干抹净”描述今日头条,且未提交相应证据;微博配图中出现了“垃圾内容,自动分发给一些傻子”等文字,也无证据佐证。这些信息具有贬损性,不属于应予容忍的言论自由和监督范畴,构成名誉权侵权。

诋毁今日头条用户,新浪微博及大V被判赔礼道歉

(法院判决节选)


法院还认为,今日头条发送的律师函构成有效通知,新浪微博应在接到通知后及时删除侵权内容。但证据显示,新浪微博未及时删除侵权文章,直至今日头条起诉后,上述微博仍然存在。故法院认定,新浪微博存在主观过错, 构成帮助侵权,应承担相应侵权责任。

9月28日,北京互联网法院一审判决陆景开和新浪微博向今日头条赔礼道歉。目前,新浪微博已向北京市第四中级法院提起上诉。

除了今日头条,过去几年,新浪及新浪微博还多次诋毁字节跳动及其旗下产品,并被告上法庭。

2017年12月,新浪新闻转载媒体报道时,将标题修改为《咏宁事件折射直播乱象:火山小视频被指出价10万签约》。但报道原文中并无任何“火山小视频10万元签约”的表述。

2018年国庆节期间,新浪旗下“头条新闻”、“新浪财经”、“新浪体育”等微博账户持续发布“情侣为拍抖音拿3个八万麻将牌买车!遭销售人员围殴”的内容。实际上,该内容毫无事实依据,且与抖音无关,警方已对该事件辟谣。

2021年1月,新浪微博账号“sina坊间八卦”发布带有微信聊天截图的微博,造谣字节跳动员工“被警车和救护车抓走”、“瞒报石家庄行程”,由“潮白河冰面上溜入北京”。经查,这一内容为谣言,字节跳动已向公安机关报案。但相关谣言经“caozenghui”(当时认证为新浪微博副总裁、总编辑)等微博账号多次转发,得到更大范围的传播。

与一般平台类侵权案件不同的是,以上三起造谣事件,新浪微博旗下账号或微博高管均参与传播。

此次陆景开和微博败诉后,对于陆景开发布的断章取义的案件信息,“caozenghui”又先后三次转发,“小浪”(新浪微博副总经理)、“杜长军”(新浪微博内容运营部总监)等多名认证为新浪微博员工的大V也相继转发。

据抖音内部人士透露,“八万麻将牌”造谣事件后,抖音将新浪及新浪微博诉至法院。2020年10月,双方在法院协调下签署和解协议。新浪及新浪微博在协议中保证,“不会以任何方式主动发布或扩散”涉及抖音的有违客观事实的信息,“包括但不限于自行撰写、修改标题或推荐语等”。


记者 金华山

相关文章